Все слышали об уничтожении "санкционки" в России - уничтожение запрещенных к ввозу товаров путем раскатывания их бульдозерами. Начиналось все с пиратских дисков - первая масштабная акция была посвящена именно "пиратам". Об акции было объявлено заранее, гражданам предлагалось принести свои пиратские диски и поменять их на лицензионные бесплатно. А потом собранные пиратские диски были высыпаны на асфальт и раскатаны бульдозерами.
Шуму эта акция подняла много. Как сторонников, так и противников такого метода. Возможно этот факт и стал причиной применения аналогичных мер к санкционным продуктам после введения Евросоюзом санкций против России и ответных мер РФ в отношении ЕС. И снова акция не прошла незамеченной. Одни беспрекословно одобряли и поддерживали, другие костерили на чем свет стоит и требовали прекратить. По мнению последних продукты надо было не давить, а раздать нуждающимся, или продать и раздать нуждающимся деньги.
Но давайте попробуем рассуждать логически. Загибаем, как говорится, пальчики. Положительные моменты от раздачи "санкционки" нуждающимся:
1. Нуждающиеся попробуют запрещенный хамон, который никогда в жизни не ели, так как не могут его себе позволить. Да и не продается в России действительно хороший хамон, который можно купить в Испании.
2. Не придется жечь солярку на бульдозерах и платить сверхурочные бульдозеристам.
Отрицательные моменты:
1. Попустительство в отношении федерального закона ведет к снижению его значимости и игнорированию.
2. Непоступление в казну налогов ведет к ее дефициту и всем вытекающим последствиям.
3. Для раздачи продуктов нуждающимся средставми государства до истечения срока годности этих продуктов необходимо оперативно набрать огромный штат различных сотрудников - надо составить списки, посчитать товары надлежащего качества, равномерно и справедливо распределить, доставить, передать, составить отчеты и т.д, и т.п. Плюс, конечно же, оплатить работу всего штата. Даже если набрать армию волонтеров - придется оплачивать их питание, проживание, разъезды по стране. Это стоит бешеных денег и возможно даже больше, чем казна теряет из-за неоплаты налоговых сборов.
4. Если все вышеописанное доверить "благотворительным организациям" - мы все знаем, чем это все обернется. В лучшем случае все будет просто выброшено на свалку. В худшем - все это попадет на прилавки рынков и магазинов. Это, как раз, и является причиной столь громких воплей либшизы о том, что "режим лютует" - то, что санкционку давят бульдозеры, а не отдают им на реализацию. Ведь все мы знаем, что либероиды не работают на заводах - они все имеют "Волонтерские организации", "Благотворительные фонды" и прочие "НКО", или состоят в них.
Именно поэтому санкционные продукты давят бульдозеры, а не передают "нуждающимся".
