Внимание, спойлеры!!!
Как давно я хотел сделать обзор "Викингов", но чем больше я думал над текстом, тем больше понимал, что больше можно рассказать об отдельных героях чем о самом сериале. Потому что несмотря на многочисленные достоинства этого великолепного шоу, главное и лидирующее из них, это его персоналии. А главный из них - Рагнар.
Кое-что об полулегендарном Рагнаре Лодброке
Конечно, как и многие я еще задолго до сериала знал кто такой Рагнар Лодброк. Первые мои знания об этом товарище, я почерпнул из книги "100 великих рыцарей". Вот из такой:
В этой же в сотне фигурирует и Ивар Бескостный. Каким образом разбойник - налетчик Рагнар и жестокий завоеватель Ивар оказались в книге про рыцарей, да еще в разделе исторических, и следуя сразу за Карлом Мартеллом - поверьте я задавался этим вопросом не раз. В книге Лодброк описан как хвастливый предводитель викингов, к тому же любящий приврать о своих достижениях. Так к примеру, он вернувшись после осады Парижа домой (которой как таковой и не было - франки обделавшись от страха, просто откупились), сообщил, что покорил страну от края до края. Конечно авторы таких материалов, те еще историки, но все же, это было куда ближе читателю чем скандинавские саги во времена когда "Википедии" у нас еще не водилось.
Когда в 2013-м заканчивался на 3-м сезоне "Спартак", были анонсированы "Викинги". Создателем грядущего тогда сериала назывался Майкл Хёрст, который приложил свою лапищу так же и к "Спартаку".
Самое интересное, что Майкла Хёрста вы можете знать по роли Иолая - придурковатого друга и соратника Геракла во всеми любимом сериале "Удивительные странствия Геракла"
"Спартак" радовал нас кровью, сиськами, но самая главная радость там конечно так же была в героях. Спартак, Крикс, Батиат, Ганник, Лукреция, Эномай, Ашур, итд итп. Член Юпитера, как же это было офигенно! И черт бы с ним, что жалкая историчность в сериале была лишь декорацией. Поэтому викингов я ждал с нетерпением и первую серию посмотрел прямо в день релиза, в оригинале.
Рагнар Лодброк зацепил сразу - он был далек от того книжного описания. Тревис Фиммел не зря выехал на этой роли прямо на большие экраны в Варкрафт - харизма этого малоизвестного актера, ранее бывшего моделью, фиксировала фэйс зрителя в рамках диагонали экрана и не давала вывернуть шею за края мониторов.
Так как главный герой с самого начала не был лихим разбойником, а был скорее фермером-воином, любознательным и склонным к познанию мира, мечтавший найти земли на Западе, многие зрители протащили этот образ через все 4,5 сезона сериала и до сих пор в холиварах сообществ не утихают масштабные баталии об этом персонаже, а так же о его наследниках. Герой стал настолько популярен, что его судьбу стали ассоциировать с судьбой сериала и предрекали последнему крах после смерти персонажа.
Не знаю как события более чем тысячелетней давности могут считаться серьезным спойлером, но некоторые даже сейчас в разгар 5го сезона где Рагнара уже нет, верят, что он может быть не умер. Мнения о нем разделились, что неудивительно, ведь даже герои сериала, его сыновья в частности, видят нем разных людей, но все стороны, в том числе и враги конунга, сходятся в одном - в том что он был Великим.
Одни считают, что Рагнар Лодброк всегда старался следовать по пути меньшего кровопролития, что он всегда мечтал, что бы его народ занимался земледелием на плодородных землях, мечтал о странствиях и новых неведомых странах, о мире для соотечественников, и отчасти это для благополучия народа, а отчасти ради славы. Другие же к этим стремлениям прибавляли, жестокую расчетливость, коварность и даже пренебрежение жизнями своих людей. То есть последний образ уже не столь романтичен, а кое-где даже кроваво-мрачен.
Я просмотрел сериал множество раз, и вероятно, еще не раз пересмотрю. Многие моменты, в диалогах, действиях и событиях, действительно указывают на то, что Рагнар Лодброк - жесткий, хитроумный правитель, который для достижения своих целей, главная из которых это благополучие народа, не посчитается ни с чьими жизнями, в том числе и своей. Далее я расскажу, почему и что привело меня таким выводам. И что бы вам не показалось - этот Рагнар мой любимый персонаж.
От бонда к ярлу
Рагнар считает себя потомком Одина, и иногда проецирует себя на него. Я бы даже сказал так: Рагнар по сути своей, как земной Один для скандинавов. Он мудр и стремится узнавать новое, при этом рискуя и жертвуя чем-либо. Но так как Один вообще-то бог войны, то и Рагнар, во всех своих достижениях так или иначе подходит к ней. Но у этой войны есть вполне определенная цель - те самые плодородные земли.
В начале сериала Лодброк живет со своей шикарной женой Лагертой, дочерью Гидой и сыном Бьёрном, который еще не Железнобокий, а просто пацан без кепки. Рагнар всего лишь мелкий земледелец, но тем не менее, его первый противник ярл Гарольдсон сразу и безошибочно распознает в нем угрозу. Ярл в противовес здравому смыслу отказывается верить, что земли на западе существуют и под страхом смерти запрещает кому бы то ни было плыть туда. Рагнар же чихает на этот запрет и при помощи своего здоровенного бородатого брата Ролло, тайком собирает команду в рискованную экспедицию, строя корабль на собственные деньги (все корабли в тот момент считаются собственностью ярла).
Вопрос в том, зачем ему это? Он спрашивает провидца о своей судьбе и тот обещает ему величие. Тогда Рагнар спрашивает, должен ли он для этого взять законы людей в свои руки. То есть уже тогда бонд стал метить в вожди. В этой же первой серии нам показывают, что за скромные плодородные земли в Скандинавии идет далеко не самая честная борьба, когда ярл вершит несправедливый суд, а так же угрожает тому же Рагнару отобрать его земли, если тот ослушается запрета и будет много выступать. Иначе говоря, главному герою есть за что бороться помимо свободных туров по европейскому побережью. Дальше все катится комом: герои плывут на запад и доплывают, ярл отбирает у них сокровища и корабль, но наказывать не рискует, предлагая выбрать себе по одной вещи из горы золота. Рагнар выбирает в рабы захваченного им монаха Этельстана, чем вызывает у публики дикий ржач.
Однако с помощью того же раба он позже убеждает ярла вернуть им корабль, что бы поплыть опять на запад и притащить еще больше сокровищ (ага-ага). Ярл соглашается, и посылает своего родича присоединиться к Рагнару, что бы вызнать новый способ навигации на море. Знания об обычаях христиан, полученные от монаха, Рагнар использует для внезапности нападения на город во время богослужения. Лагерта во время нападения убивает Кнута (родича ярла) и тем самым ставит Рагнара под удар.
По возвращении на суде Рагнар выгораживает жену принимая вину на себя и все же в его пользу свидетельствует брат Ролло чем одновременно спасает его от казни, но и навлекает на них всех месть Гарольдсона. Люди ярла нападают на компанию во время пирушки и убивают самого зрелого товарища Рагнара. Пока Лодброк готовится бросить ярлу открытый вызов, тот наносит превентивный удар, захватывая и уничтожая хозяйство Рагнара, но самому герою удается уйти будучи тяжело раненным. Позже, узнав, что ярл схватил и пытал Ролло, Лодброк бросает ему открытый вызов на хольмганг, угрожая в случае отказа позором и недовольством богов... И вот тут начинается самое интересное.
Ярл Гарольдсон мог бы отказаться т.к. Лодброк был объявлен вне закона, а по их обычаям это означает, что Рагнара мог бы безнаказанно убить любой встречный. Но тем не менее ярл соглашается. Старик и раненый - можно сказать шансы примерно равны. В ночь перед боем выясняется, что ярл Гарольдсон оказывается уважал Рагнара все это время, видел в нем самого себя молодого и в глубине души верил, что земли на западе действительно есть. Озлобился Гарольдсон после смерти юных сыновей тела которых осквернили т.к. даже отомстить за них не смог ибо не знал кому. Вообщем в разговоре со своей женой Сигги, он высказал искреннее сожаление в том, что ему придется убить Рагнара.
Далее был поединок, в котором ярл... поддался Рагнару. В начале боя оба противника отказались от запасных щитов, но затем меч Рагнара сломался. Это была верная смерть номер раз - кто-то может сказать, что убивать в этой ситуации противника бесчестно, но ярл не слишком пекся о своей репутации. Он отступил, они перешли на топоры и Рагнар был еще раз ранен. А далее был вот этот момент:
Если подумать, то у этих двух персонажей есть кое-что общее. Оба на старости лет сомневались в существовании богов и оба перед смертью все же говорили о Вальхалле. И если Гарольдсон действительно поддался, то так же как и Рагнар в последствии, он сам выбрал где и как умрет.
Рагнар был единогласно выбран новым ярлом (кто был не согласен, того тут же зарубили) и тут же довольный поплыл опять в Англию.
Мстительный ярл Рагнар
Затем Рагнар поклялся в верности датскому конунгу Хорику и бился на его стороне в земельном споре против ярла Борга. Битва была остановлена когда предавший брата и сражавшийся за Борга Ролло поняв, что не может сражаться с родичем, сдался. Зашедшие в тупик переговоры Рагнар завершил примирением заявив воинам, что вместо того что бы выпускать кишки друг другу за жалкие огрызки земли тут, можно всем вместе поплыть на запад и завоевать плодородные земли там. Рагнар щадит брата, подкупая законоговорителя, что бы снять с себя ответственность перед людьми за прощение предателя. Можно уверенно сказать, что Рагнар почти взял те самые законы людей в свои руки.
Хорик в итоге настоял на том, что бы Борга в Англию не брать и за это чуть было не поплатилась семья Рагнара, когда обиженный обломом ярл напал на владения Лодброка сразу после их отплытия и захватил их. Вторая жена Рагнара Аслауг и их дети спаслись благодаря Ролло и самоотверженным жителям Каттегата прикрывавшим их отход.
Далее, что бы не пересказывать дальше весь сюжет, выделю главные моменты.
Рагнар сумел выбить Борга из своей вотчины, но по настоянию все того же тупого Хорика, он был вынужден пригласить ярла снова вступить с ними в союз. Однако как оказалось, коварный Рагнар в отличие от конунга, не захотел прощать ярла из Гётланда. И когда Борг прибыл в Каттегат, после пира ночью люди Рагнара схватили Борга, а его людей сожгли заживо в хибаре. Гётландцу Лодброк посулил страшную казнь "Кровавого орла" и все это якобы в отместку за угрозу убить его семью.
С одной стороны позиция Рагнара понятна, "nobody fuck with my family" и все такое. Но с другой стороны Борг не был таким уж злодеем, его фактическим обманули отказав в обещанном участии в походе. Вероятно, если бы он напал на владения Хорика, то возможно даже остался бы жив.
Зачем Рагнар казнил Борга?
Ответ вроде бы напрашивается сам собой: не столько из мести, сколько из желания устроить акт устрашения для всех в дальнейшем таких "Боргов". Перед казнью Рагнар рассказывает своему старшему сыну Бьёрну об особенностях казни и указывает на тот момент, что если казненный не произнесет ни звука и не закричит, то сможет попасть в Вальхаллу. Затем нам показывают как Бьёрн приносит что-то ярлу в темницу и тот до самой смерти больше, не произнесет ни слова, в том числе и во время казни, хотя конечно будет видно что ему очень-очень не хорошо. Что принес Бьёрн и зачем он это сделал? Вполне вероятно, что Рагнар позаботился о том, что бы ярл Борг умер достойно, но при этом его смерть оставалась ужасной и несла предупреждение.
От ярла к конунгу
Вместо Борга в экспедицию взяли Лагерту которая отжала войско и хозяйство у своего второго мужа. Однако благодаря тупости Хорика, норманны потерпели поражение в Англии, но вернулись с золотом и обещаниями сотрудничества от короля Эгберта - такого же хитроумного и коварного как и сам Рагнар. Чувствуя себя оленем в такой высокоинтеллектуальной тусовке, Хорик принимает окончательное решение устранить стремительно набирающего популярность и уже всерьез пугающего его ярла. Еще когда Борг был жив, конунг уже высказывал бывшему противнику желание освободить его и помириться, в обмен на помощь в устранении Лодброка, но не успел ничего предпринять видимо ожидая, что новый союзник не скоро объявится на горизонте и время еще есть.
Хорик не знал, что Рагнар уже определил мешающего ему конунга в покойнички и начал действовать против него, еще до отплытия в Англию. Так на пиру Сигги сказала Хорику, что Флоки, один из ближайших друзей Рагнара, зол на него. Хорик сближается с кораблестроителем Флоки, присутствует на его свадьбе (в отличие от Рагнара), и в сам поход Флоки плывет уже вместе с конунгом, а не с Рагнаром на корабле который он сам построил. Казалось бы раскол на лицо, и вот уже по возвращении, Флоки якобы убивает по приказу Хорика, одного из друзей Рагнара, а Сигги конунг поручает убить детей ярла, обещая сделать ее своей второй женой. Семья конунга прибывает в Каттегат на пирушку (ну ни чему люди не учатся) и ночью после пира Хорик и его люди нападают на Каттегат с целью убить Рагнара и его семью. Но выходит строго наоборот, потому что:
- Флоки не предавал Рагнара, а был подослан им
- Сигги не предавала Рагнара, потому что была подослана им (да-да, в том числе и в постель к конунгу)
В итоге, почти уверенный в своей победе Хорик врывается в большой зал, но его там тут же окружают, хватают и раскрывают карты (и брюхо). Перед этим Лагерта и ее люди врываются в покои Хорика и убивают там его жену и детей. Служанок при этом никто не тронул. Аудитория как правило ставит убийство этих детей в вину Лагерте, но ведь совершенно ясно, что все происходящее творится по воле их предводителя. Зачем? Ну видимо Рагнар соблюдал принцип маккиавелевского "государя" уничтожить всех наследников. Тем не менее Хорик попросил оставить в живых старшего сына "если ты на это способен", и Эрлендур безусловно остался жив, не потому что Рагнар сжалился, а потому как он было способен "на это". Убивая Хорика, Лодброк впервые за два сезона сериала показывает настоящую ярость, буквально размазав беззащитного беднягу по полу.
Вот это уже была настоящая месть, у которой не было публики и разумеется это была месть не за попытку убить его семью, а за то что тупой конунг вынудил Рагнара пойти на столь жестокие меры и впоследствии принять на себя бремя правления и ответственность за целый народ (на который Хорик благополучно забивал) и его дальнейшее благополучие которое толкнет новоиспеченного правителя еще на более брутальные ходы.
Рагнар vs Эгберт
Отдельно хочется сказать про короля Уэссекса, Эгберта и его одновременную дружбу и вражду с Рагнаром. Еще при первом его упоминании в сериале, нам дают понять, что он жутковатый тип, а Этельстан тут же возводит к этому званию и Рагнара, говоря что тот совсем как он.
У этих двоих действительно много общего. Оба не скованы условностями, а их моральные ограничения находятся где-то на уровне нуля. Хотя тут пожалуй Эгберт переплюнул скандинава - мне трудно представить, что бы Рагнар вынудил жену своего сына стать своей любовницей.
Они быстро находят общий язык и понимание. Эгберт даже нисколько не удивляется что конунг Хорик "стал жертвой случая"(с). Даже слишком хорошее понимание пожалуй. Особенно того, что их народы нескоро смогут сосуществовать вместе. Но если Рагнар изучает этот вопрос, то Эгберт сразу действует. Он пользуется правом милосердного победителя мирится с норманнами и использует заинтересованных в землях северян для подчинения Мерсии. Затем он использует уничтожение норманнского поселения в своих землях (которое он обещал защищать), сразу для двух целей. Во-первых он разбирается с оппозицией среди своего дворянства и тем самым упрочивает свою власть в Уэссексе. Во-вторых он специально приказывает оставить свидетеля нападения, что бы вынудить Рагнара на скоропалительную месть за нарушение договора и тем самым устранить угрозу со стороны северян. Но тот разумеется не покупается, самолично убивает свидетеля и плывет в Париж. Более того Рагнар вроде бы и не удивляется вестям о таком предательстве.
Если вернуться к тому моменту когда Рагнар прибыл после мерсийской компании и на пиру у Эгберта спросил Лагерту:
- Как дела с поселением?
- Прекрасно. Мы посеяли первый урожай. Король Эгберт показал нам новый плуг и пообещал нас защищать.
- (с сарказмом) И ты ему поверила?
Да, Лагерта ему поверила, а Рагнар как видно из этого диалога, нет. И хотя наш герой вечно любит пошутить, то похоже тут он вполне мог предвидеть уничтожение поселения. Иначе, если бы он сомневался в слове короля Уэссекса, то почему не оставил для своих людей защиту?
Такой же вопрос, зачем Рагнару было плыть в Париж? Тут многие скажут "Он мечтал о новых землях!" или "Он хотел увидеть новые страны!" и тому подобные штуки. Что-то мы не видели как Рагнар ходил по местным музеям в Париже после его захвата.
Зато мы видели как он пригласил Кальфа и Эрлендура (сына убитого им Хорика) в этот поход. Причем Кальф перед этим предательски умыкнул у Лагерты ее вотчину, а Рагнар вместо того что бы поджарить ему задницу, использовал это что бы под угрозой уничтожения загнать выскочку-ярла в поход.
Затем он поручает никогда прежде не командовавшему войсками Флоки вести осаду как главному воеводе. И после преспокойно наблюдает как его бестолковые вассалы оставляют под стенами города почти тысячу убитых воинов. При этом он конечно участвует в штурме как обычный воин и получает тяжелые внутренние травмы при падении со стены.
А за тем когда ярлы уже начали собачиться и забыли, что тут вообще-то конунг есть, Рагнар затыкает их и показывает кто тут папка.
И как всегда в своем стиле. Он захватывает город без потерь, используя знание обычаев христиан и лютое коварство.
Усыпив подозрения франков своей предстоящей смертью от болезни и принятием крещения, он "умирает" и использует "троянский" гроб.
Всей этой операцией по захвату огроменного города, который не имеющим опыта в таких осадах норманнам, никогда было бы не взять, Лодброк добивается сразу нескольких целей (так же как и Эгберт):
1. Он приструняет и устрашает возможных противников среди своих вассалов.
2. Повышает свою и без того большую репутацию предводителя для возможного привлечения еще большего числа сторонников.
3. С помощью того же троянского гроба он узнает то, что каждый из его близких думает о нем, когда они будучи уверены в его смерти разговаривают с ним обращаясь к его якобы покойному телу в ящике.
4. Ну и конечно же это позволяет ему захватить город минуя все защитные сооружения и принуждая офигевших от такой наглости франков, просто впустить злых викингов через ворота.
К сожалению из-за плохого самочувствия он упускает момент в котором Бьёрн позволяет Ролло остаться в Париже, что потом дорого им обойдется.
Сокровища, прочная власть, репутация, армия. Если предположить, что Рагнар специально пожертвовал поселением, то объяснение этому может быть только одно. Он собирался использовать факт уничтожения поселения для всеобщего объединения норманнов, что начать полномасштабное вторжение в Англию. Потому как еще во время Мерсийского похода, он по общению с принцессой Квентрит мог понять, что англосаксы мало чем отличаются от датчан и дерутся друг с другом, но уже не столько ради выживания, сколько ради власти даже будучи пешками таких владык как Эгберт.
А если норманны хотят жить на этих землях, то их единственное право на это, не слово местного короля, а лишь право завоевателей.
Скандинавский гамбит
Потерпев в дальнейшем поражение от Ролло, который решил идти своим путем и предал брата, встав на защиту Парижа в обмен на герцогство, Рагнару ничего не оставалось как разыграть свой последний козырь - себя. Он уходит на несколько лет, бросая правление и выжидая пока его младшие сыновья вырастут в маломальских мужиков. Тем временем факт уничтожения поселения всплывает наружу и тот факт, что Рагнар об этом знал, тоже. Это вызывает гнев к уже постаревшему конунгу, когда тот возвращается в Каттегат. Так же нам показывают во что выросли его сынки и их отношение к пропавшему отцу. Удивительно, но лишь младший сын и калека Ивар испытывает восхищение и скрытую любовь к отцу, который именно ему казалось бы уделял меньше времени чем прочим. Бьерн который в последние годы до ухода, был отцу ближайшим помощником, слишком возгордился и проявлял нечто похожее на равнодушие. Убба как-будто бы пытался понять действия отца, но не выказывал ему поддержки на словах, а Хвитсерк и Сигурд выказывали презрение и даже сулили убить отца, если тот вернется.
После возвращения, старый конунг заявляет, что собирается поплыть в Англию и призывает всех сыновей кроме Ивара, что бы они пошли с ним. Но у Бьёрна наполеоновские планы по горящему туру на Средиземноморье и Рим, Хвитсерк отправляется с ним, а Убба и Сигурд заявляют, что остаются дабы защитить мать и сильно обогатившийся Каттегат от возможных агрессивных соседей (ОТЛИЧНО КСТАТИ СПРАВИЛИСЬ РЕБЯТА). Рагнара их отказ не огорчает и видно, что он был готов к нему. Ивара же он ставит перед фактом, берет его с собой, но тот настаивает, что бы отец попросил его так же как просил братьев и едва Рагнар раскрывает рот, тут же соглашается. По скольку люди уже ненавидят своего правителя за сокрытие судьбы поселения, никто не хочет идти с ним, а самые лучшие воины отправляются вместе с Бьёрном. Поэтому Рагнар с Иваром отрывают старые запасы сокровищ и подкупают оставшихся старых немощных и самых фиговых "викингов".
Старик и его инвалидная во всех смыслах команда на трех кораблях уплывают в Англию и как мне кажется, только дураки, могли бы ожидать от этого похода успеха. Ивару же мать напрямую сказала, что они погибнут, но ему все равно потому что "один день с отцом это лучше чем вся жизнь полная жалости".
Корабли, как и предсказано, терпят крушение, а оставшиеся в живых скрываются от патрулей саксов. Рагнар заявляет Ивару, что дальше они пойдут одни и ночью отец и сын убивают всех остальных наемников. Далее до самого Винтанкестера старый конунг тащит сына на закорках попутно рассказывая ему о его особенностях.
Многие считают, что Рагнар понимая их отчаянное положение пытался тем самым приободрить калеку сына, но это очевидное и в корне неверное рассуждение. Об Иваре пожалуй стоит рассказать в отдельном материале.
Рагнар сдается Этельвульфу, сыну Эгберта и позднее убеждает короля отпустить Ивара, а его самого для того, что бы не марать руки, отдать королю Элле, брата которого когда-то Рагнар убил еще в первом сезоне.
Эгберт потеряв бдительность и испытывая угрызения совести соглашается, а так же знакомит Рагнара с Альфредом, в котором конунг сразу признает сына своего лучшего друга Этельстана.
Перед отправкой Рагнар прощается с Иваром и объясняет сопротивляющемуся калеке его главную роль: именно его он специально хотел взять сюда из всех своих сыновей, и именно его он считает самым важным человеком для будущего их народа. В свое время считая покалеченные ноги сына слабостью, Рагнар изменил мнение, увидев, что увечность наоборот сделала Ивара сильнее и умнее братьев (а так же жутко агрессивным), а так как калеку всегда будут недооценивать, как в свое время враги Лодброка недооценивали его самого, то этим и своим гневом он завещает пользоваться с умом. Он так же велит быть безжалостным (но не говорит к кому именно) и отомстить именно Эгберту.
При этом по дороге к Элле, Рагнар доказывает провидцу, что он сам хозяин своей судьбы, а не боги как тот утверждал, и как доказательство приводит, то что пророчество о дне его смерти оказалось ошибочным (тот предвещал ему, что конунг умрет в день когда его увидит слепец, но когда слепой возница оказавшийся провидцем видит его, до места казни остается еще один день пути). Так же Рагнар заявляет, что не верит в богов, но трудно понять говорит ли он это на полном серьезе.
Несмотря на истязания старый конунг сохраняет мужество, выказывает полнейшее равнодушие к пыткам, говорит перед казнью пафосную речь о пути в Вальхаллу и узнав в толпе переодетого монахом Эгберта, озвучивает завуалированную угрозу. Но король будучи в восхищении не понимает мрачного намека.
Подводя итоги, остается указать, что многое указывает на то что Рагнар спланировал почти все что с ним произошло после поражения под Парижем. И его прощания с близкими и друзьями, а так же конфронтация с сыновьями, должны были создать ту самую мотивацию, угрызения совести и желание отомстить, как повод к большому объединению. Его сыновья и друзья без особых усилий собирают Великое языческое войско, вторжение которого на острова, положит начало датскому завоеванию Англии - именно того чего Рагнар Лодброк всегда хотел.
Даже Один так офигел от такой многоходовочки, что решил лично доставить сыновьям весть о смерти отца.
Памятуя о многочисленных жертвах в этой Игре Престолов, можно ли сказать, что Рагнар именно тот благородный герой, путешественник и натуралист, каким кажется на первый взгляд? Определенно нет.
Но он все равно остается самым интересным персонажем на телевидении за последние 20 лет. Больше нам таких Рагнаров!
"В следующей "серии" вас ждет обзор наследников Рагнара или одного его наследника"
Всем хорошего кина. И сериальчиков. И не забудьте, что-нибудь почитать на ночь:)
Читайте меня тут или подписывайтесь на мой канал в telegram (а лучше и то и другое:))