Альтернативные кандидаты — это ширма для фейковых выборов или единственный шанс на нефейковые? И то, и другое. Вот вам аргументы.
Альтернативные кандидаты бесполезны
1. Из-за них фейковые выборы всё равно становятся убедительными
Сейчас даже в самых отъявленных диктатурах в бюллетенях редко остаётся только один кандидат. Так в своё время делал Гитлер! Но сейчас так совсем не принято.
К тому же, чем больше нескучных кандидатов, тем больше людей заинтересуется выборами и придёт на них. А это удобно очевидному лидеру: он и так победит, зато народная поддержка будет выглядеть более массовой.
Ещё удобно, что так выборы меньше похожи на декорацию: вот видите, юридически механизм смены власти присутствует, любой недовольный может им воспользоваться.
Пример: Михаил Прохоров 💰 🏂 🏀
Выборы: президент России, 2012
За миллиардера, совсем не похожего на Владимира Путина, с которым он соревновался, проголосовали 5,7 млн человек. Это, ни много ни мало, 5,21% от общего числа избирателей — значительное число при явке в 65% (одной из самых низких в истории президентских выборов в России). Можно предположить, что не будь Прохорова, выборы бы проигнорировала бы треть её населения — а так вроде чуть поменьше и победа Путина вроде как весомее.
2. Они — спойлеры для реальной оппозиции
Спойлер по-английски — это тот, кто портит: политик или партия, цель которого не завоевать доверие избирателей самому, а помешать другому кандидату.
Классика: на выборах в Мосгордуму в 2005 году партия «Свободная Россия» агитировала не за себя, а против партии «Яблоко».
Но можно обойтись и без такой прямой пропаганды. Например, говорить что-то очень похожее на другого кандидата — и оттянуть часть его голосов.
Пример: Ксения Собчак 👸 💅 📺
Выборы: президент России, 2018
Телеведущую с неоднозначной репутацией многие записали в спойлеры, стоило ей только заявить о президентских амбициях. Насколько это справедливо, мы, наверное, узнаем попозже, но смотрите: репутацию главного оппонента власти, придерживающегося демократических взглядов, несколько лет подряд упорно зарабатывал себе Алексей Навальный — в том числе ценой периодических арестов и судебных процессов, отрезавших ему легальную возможность избираться. Собчак тоже подаёт себя как кандидат-демократ — и тоже как пострадавший от власти. Ведь её, в частности, не пускают вести шоу на федеральных каналах.
3. Они работают на свои интересы, а не на общественное благо
В выборах любят участвовать бизнесмены. У Павла Грудинина — Совхоз имени Ленина, у Бориса Титова — «Абрау-Дюрсо».
Зарегистрируют их или нет — их узнаваемость после этого повысится, им хорошо, бизнесу хорошо, а победить они точно не победят. То есть не надо думать, например, как общаться с Трампом или менять бюджетное правило.
Выгоды бизнесменов очевидны, а выгоды шоуменов — ещё очевиднее. Одно дело — телеведущий или певец, другое дело — без пяти минут президент. Точнее, без десяти. Процентов. Точнее, без девяноста. Девяти. Без девяноста девяти. Но президент.
Пример: Канье Уэст 🎤 👏 👟
Выборы: президент США, 2020
Один из самых успешных артистов в мире продал свою музыку 121 миллион раз, выиграл 21 премию «Грэмми» — но этого ему мало, недавно он заявил, что поборется за пост президента США в следующем избирательном цикле. Если уже сейчас за его кроссовками выстраиваются очереди, то страшно представить, что будет с участками для голосования. Президентом при этом становиться необязательно. Хотя про Дональда Трампа тоже так говорили.
Альтернативные кандидаты очень нужны
1. Они повышают уровень политической культуры
Альтернативные кандидаты задают новый стандарт и общий тренд к открытости и диалогу, постепенно вовлекая в это поле и других политиков, и даже власть.
Умение разговаривать и отвечать — важный элемент предвыборной гонки. Кандидат должен сформулировать свою позицию, разжевать отдельные моменты, объяснить на пальцах программу и, конечно, ответить на все возникающие к нему вопросы.
Пример: Алексей Навальный 🃏 📣 ✊
Выборы: мэр Москвы, 2013
В 2013 году штаб оппозиционного политика опробовал совершенно новую стратегию: вместо телерекламы и унылых агитационных газет по всему городу расставили кучу «кубов» с тезисами Навального и каждому приставили волонтёра — чтобы убеждал прохожих, а не просто раздавал листовки. На муниципальных выборах четыре года спустя это стало общим местом: ко всем избирателям надо ходить ногами, встречать их во дворике и говорить с глазу на глаз. В результате в муниципальных собраниях оказалось гораздо больше независимых депутатов, чем предсказывали аналитики.
2. Они привлекают внимание к проблемам
Альтернативный кандидат может формулировать претензии разных политических сил и рассказывать о них избирателям. Здорово, что Ксения Собчак 👸 💅 📺, которую называют спойлером Навального, всё равно говорит о нём — или, скажем, о политзаключённых —в федеральном эфире. Кроме неё там этого особо никто не делает.
И речь не только о политике — ведь президентская гонка даже без особых надежд на победу дает трибуну для разговора о важных общественных вещах. К мнению кандидата на высокий пост часто прислушиваются больше, чем к журналистским расследованиям или выступлениям активистов.
Пример: Джоан Джетт Блэк 🎥 💥 💊
Выборы: президент США, 1992 и 1996
Чернокожая дрэг-квин из Сан-Франциско сотрясала общественное мнение, пытаясь привлечь внимание к проблеме ВИЧ — тогда, когда это еще не заботило чиновников и тема считалась маргинальной. Больше не считается.
3. Они и правда могут победить
Даже когда это кажется невероятным, новый кандидат может выиграть, обойдя заведомого фаворита.
Именно это произошло в Польше в 1995 году, когда дебютант Александр Квасьневский победил политического тяжеловеса Леха Валенсу. Похожая история — у Дональда Трампа.
А иногда даже формальное поражение может стать серьёзной победой.
Пример: Александр Лебедь ⭐️ 🔫 ❄️
Выборы: президент России. 1996
Суровый генерал-лейтенант, выдвинутый в кандидаты консервативным Конгрессом русских общин, неожиданно получил 14,5% голосов в первом туре. И, по сути, обеспечил победу Бориса Ельцина — призвав голосовать за него во втором. В обмен на это Лебедь получил кресло секретаря Совета безопасности РФ, а два года спустя убедительно победил на выборах губернатора Красноярского края. То есть стал реальным игроком на политической карте России и какое-то время даже назывался в числе преемников Ельцина.
4. Они — это протест против системы
В политическом спектре может вообще отсутствовать сила, которая представляет ощутимое число избирателей. Тогда им остаётся голосовать за кандидата, который борется не с конкретными оппонентами, а с самой системой. Например, во многих европейских парламентах вообще нет заметных левых партий — а людей левых взглядов совсем немало.
Примеры: Ведроголовый Лорд, партия «Партия» и Мистер Речной Рак 🎓 🇩🇪 🐙
Выборы: парламентские выборы в Великобритании (1987, 1992 и 2017); выборы в бундестаг (2017); выборы президента США (2016)
Сатирический кандидат, известный как Ведроголовый Лорд, бился еще с Маргарет Тэтчер, а в этом году заставил британцев по-новому посмотреть на лидера консерваторов Терезу Мэй, доведя её тезисы до абсурда («надо провести референдум о том, надо ли провести еще один референдум по Брекзиту»).
Немецкая пародийная партия Die Partei завесила пол-Берлина плакатами со слоганами «Потому что мне на себя все равно» и «Мы олицетворяем кризис», а затем провернула масштабную фейсбучную аферу, захватив 31 группу правопопулистской партии «Альтернатива для Германии» общей численностью в 181000 подписчиков и переименовав, например, страницу «Любовь к Родине» в «Любовь к хумусу».
Мистер Речной Рак собирался баллотироваться в президенты США от Луизианы, но уступил пост более эксцентричному кандидату.
Словом, как заявил Мистер Речной Рак в своем интервью местному изданию: «Я очень хорошо понимаю, каково это — не иметь голоса. Ведь я родился без голосовых связок».
Мы делаем Debated, что разобраться в самых спорных и неоднозначных темах — и не с пеной у рта, а с уважением друг к другу и опорой на факты.
Если вам понравился текст, подпишитесь на наш канал в Дзене.
И загляните и на наш канал в YouTube — там есть там мы разбираем нескучные темы в виде красивых мультфильмов. Вот таких:
Спасибо, что смотрите и читаете!