Burnley: Doing it diffirently? годичной давности - один из лучших материалов о футболе за все историю, выявляющий пробелы в xG-моделях (впрочем, те, кто считают, что xG модели совсем не учитывают давление на бьющего, ошибаются, поскольку как минимум есть переменные big chance и dribbling, при этом модели на данных Stratabet, которые учитывают давление на бьющего по шкале 1-5 и количество игроков между бьющим и воротами, показывают результаты ниже, чем модель Кэйли, не говоря уже про нейросети).
Бернли действительно помещает больше игроков между бьющим и воротами относительно остальных команд. Из-за этого некоторые удары по их воротам переоцениваются, и уже два разных вратаря входят несколько сезонов подряд в топ по предотвращенным голам относительно ожидаемых. Это явно следствие системы, потому что сложно поверить, что запасной вратарь Бернли лучше 90% основных вратарей АПЛ в игре на ленте.
При этом система продолжает работать с любым составом защитников - без Кина; потом вынимают на какое-то время Ми; последние две игры без лучшего защитника сезона Тарковски; откапывают какого-то Лонга, который практически не играл прошлый сезон; вместо Лоутона выходит Бардсли, который вроде бы не сильнее; вылетает Хитон, но все остается по-прежнему. Вообще идеальная система, чтобы выращивать на продажу центральных защитников и вратарей - в любом другом месте они за редким исключением будут смотреться хуже.
Однако особенности системы не отменяют того, что команда все равно может оверперформить. Вот приличные моменты из двух матчей за последние 5 дней, которые не завершились голами - Ман Сити и Ньюкасл не забивает просто непостижимым образом.
В итоге Бернли берет 2 очка при ожидаемых ~0,8. При этом вероятность такого исхода меньше 3%.