Мы выиграли иск в CAS, означает ли это, что наши спортсмены чистые?
Немного отвлечемся от предвыборной гонки, если Вы ее заметили, и попробуем обстоятельно рассмотреть сложившуюся ситуацию с Олимпиадой. Да тема уже немного заезженная, но развернутых материалов про нее мало.
В чем вообще вся история?
Еще несколько дней назад все бы ответили, что всему виной допинг и только конспирологи стали бы настаивать, что виновата во всем политика и это нечестная игра, которую ведет против России Запад. Но после победы в CAS, ситуация явно изменилась.
Первое и самое обидное, что конспирологи были правы. Как ни печально это признавать.
Однако решение CAS явно не поставило точку в этой истории.
МОК все равно не хочет пускать наших спортсменов на Олимпиаду и говорит, что Россия и допинг - это почти синонимы. Путин не празднует победу, а заявляет, что нам нужно улучшать ситуацию с прозрачностью антидопинговой системы.
Что вообще происходит? Наши спортсмены чистые или нет?
Как ни парадоксально, но мы до сих пор не знаем достоверного ответа на данный вопрос.
Как так?
Вся суть в СМИ. Они то признают МОК независимыми, то обвиняют их во лжи (то же самое с CAS). С самого начала допинг-скандал выглядел как желтая новость, которую сильно раздули. О ней все писали, но каждый по-своему. И все СМИ: зависимые и независимые, - в какой-то момент признали поражение России в споре с МОК. Кто-то стал разоблачать наших спортсменов, кто-то просто кричал о том, что нам не зачем участвовать в Олимпиаде ( "На взгляд-то он хорош, Да зелен - ягодки нет зрелой:Тотчас оскомину набьешь" - как у Крылова). Единство всем точкам зрения придавало только одно - отсутствие каких-либо реальных подтверждений своей позиции. Все статьи и репортажи постоянно ссылались на чье-то "мнение", какой-то "слух" или, в лучшем случае, "высказывание", иногда даже (высший пилотаж) "интервью" со спортсменами или экспертами. Но никто не мог предоставить реальных материальных доказательств. И, что наиболее интересно, так делал даже МОК.
Вспомним как все начиналось.
Был фильм (кто-нибудь его видел?) о допинге в России, были свидетельские показания бывшего главы Российского антидопингового центра (о них мы также знали из вторых, а может и третьих рук). Были еще заявления Президента, министра спорта, главы международного антидопингового комитета, главы МОК и других. Но не было ни одного факта, который бы мы получили из первых рук. Скажу больше, мы и сейчас не знаем на каком основании CAS принял решение о чистоте российских спортсменов.
Выходит, что столько времени нас просто водили за нос?
Да, так и есть. Это было подобно работе иллюзиониста: посмотрите сюда, теперь сюда, теперь вот сюда; и сам предмет теряется из виду. Как это ни досадно, но вся история выглядела как череда рассказов глухонемых о том, что видел слепой.
Но еще более досадным было бы не сделать выводов из этой истории. Нас водят за нос и это неприятно, но нам не станет легче если мы будем вестись. Выход один - читать не новости, а аналитические статьи и находить причины различия мнений.
Правда есть еще один способ - подписаться на наш канал.
Если Вам понравилась статья, ставьте палец вверх и тогда об этой статье узнают и другие.