Ученица одной из школ , была удалена с экзамена за наличие мобильного телефона. Родители Ани (ученица) не согласившись с таким решением обратились в суд, при этом утверждали, что у Ани во время проведения экзамена имелись наручные часы с функцией голосового будильника, не обладающие функцией приёма и передачи информации, ошибочно принятые экзаменационной комиссией за мобильный телефон, которого она при себе не имела в период проведения экзамена.
Однако при просмотре видеозаписи суд установил, что во время проведения экзамена с места Ани громко исходит звук и женским голосом звучит фраза: "Услуга не подключена. Чтобы подключить услугу "голосовая почта", позвоните по телефону_"; при воспроизведении данной фразы Аня резко встаёт с места, вынимает из-за пояса юбки техническое средство, отключает его, после чего следуют гудки прерывания связи.
На основании данной видеозаписи судом сделан вывод о наличии у Ани в период проведения экзамена мобильного устройства и, следовательно, о допущенном ею нарушении порядка независимо от того, использовала Аня данное устройство или нет.
Если бы ничего не доставала экзамен бы сдала!!!