В этом интервью профессор истории и автор Лоуренс Дэвидсон ломает иранские протесты. Он использует свои знания о геополитике и истории Ирана, чтобы лучше передать отношение к американской внешней политики и то, как она относится к этому региону. Дэвидсон утверждает, что, хотя иранский режим способен на враждебность, эти протесты, в частности, распространяются на экономические первопричины больше, чем социальные вопросы, которые часто обсуждаются в западных СМИ.
Даниэль Фальконе: Что именно происходит "на земле" с точки зрения последних демонстраций в Иране? Каковы основные проблемы, связанные с протестами, и можете ли вы прокомментировать отношение СМИ к недавним событиям в США?
Лоуренс Дэвидсон: Есть много споров о том, что происходит в Иране - хотя мало что слышно в американских СМИ. Общее требование заключается в том, что является экономическим. Демонстранты, по-видимому, в основном люди более низкого и рабочего класса, а также студенты университета. Они реагируют на высокий уровень безработицы и инфляции. Ощущение отсутствия экономического будущего.
Отчасти этому может также способствовать недовольству к Президенту Рухани, который баллотировался в качестве реформатора, но затем стал консервативным.
Есть также признаки того, что демонстрации, по крайней мере частично, отражают внутренний конфликт между фракциями в правительстве. Например, существуют разногласия по поводу инвестиций правительства в оказание помощи режиму Асада в Сирии и "Хезболле" в Ливане. Это стоило много денег, которые, по мнению некоторых групп, должны быть потрачены дома.
Уже во второй раз проходят крупные демонстрации. Первая была в 2009 году (так называемая "Зеленая революция"), которая была в основном делом среднего класса.
Хотя режиму удалось сдержать эти вспышки, их повторение в относительно быстрой последовательности не сулит ничего хорошего для будущей стабильности.
Большинство американских СМИ, когда они вообще комментируют, изображают демонстрации как анти-режим и против анти-режимной политики. Существует разница, и на данном этапе большая часть демонстраций касается последнего.
Даниэль Фальконе: Трамп и его база, похоже, связывают волнения с религиозными или политическими элементами, когда речь идет в основном об экономике? Ты можешь поговорить об этом?
Лоуренс Дэвидсон: Президент Трамп видит мир в одномерных, черно-белых терминах. Кто в конечном итоге хорошие парни и кто плохие парни в этом упрощенном мировоззрении зависит от того, кто с Трампом “делает бизнес ” в данный момент. В контексте американской внешней политики он ведет бизнес с израильтянами, и определенные политические позиции автоматически вытекают из этого факта. Он поддерживает их в борьбе с террором, а также следует их линии на Иран. Это означает, что он видит в Иране врага, вдохновленного подозрительной религией. В данном случае Шиитским Исламом-как против Израиля, так и против Саудовской Аравии.
Даниэль Фальконе: Вы верите, что Никки Хейли использует эти события, чтобы победить барабаны войны?
Лоуренс Дэвидсон: Трамп-громкий рот и хулиган. Он нашел посла ООН, который является его женской версией. Мисс Хейли так же как мистер Трамп делает пустые угрозы. Я сомневаюсь, что кто-то воспринимает ее слишком серьезно.
Даниэль Фальконе: Что американцам нужно знать об иранской жизни и культуре, чтобы лучше следить за этой историей?
Лоуренс Дэвидсон: Я думаю, что американцы должны знать, что большинство иранцев готовы поддерживать свой теократический режим до тех пор, пока он может оправдать умеренные экономические ожидания и избежать широко распространенной коррупции. В настоящее время у иранского народа есть некоторые сомнения по поводу уровня коррупции в правительстве. Однако, как и авторитарные режимы всех типов, иранское правительство готово использовать высокий уровень силы для подавления инакомыслия. Они сделали это в этом последнем случае. Но без решения основных экономических проблем демонстрации возобновятся.
Даниэль Фальконе: Иранское руководство кажется репрессивным и жестким, а также погрязшим в сложной внешней политике. Как интересы иранского правительства противостоят интересам граждан и что иранцы думают о Трампе по сравнению с Обамой?
Лоуренс Дэвидсон: Интересы обычных граждан во всем мире (не только в Иране) обычно довольно просты: общественный порядок и экономическая стабильность. Вы хотите стабильную среду, где общественное пространство безопасно. Вы хотите работу, которая может поддерживать вас и вашу семью в относительном комфорте и вы хотите, чтобы работа сама по себе была стабильной. То есть, вы хотите знать, что это будет вашей жизни. Если правительство по каким-то причинам не может обеспечить эти условия, то оно не работает в интересах своих граждан. Есть и другие факторы, которые могут усложнить эту картину: растущие и драматические классовые деления, выражающие разрывы в доходах. Расовой или этнической дискриминацией в отношении групп меньшинств, и т. д. Это может быть сложная картина.
Иранцы думают, что президент Трамп является разжигателем войны, кто-то, кто нарушил торжественный контракт и наконец кто-то, кто принимает заказы от сионистов. Для сравнения они, конечно, одобрили Обаму, проявившего уважение к Ирану и здоровую Готовность к компромиссу.
Даниэль Фальконе: Не будут ли Россия и Сирия в конечном счете расстроены антииранским Трампом?
Лоренс Дэвидсон: Я думаю, что и русские, и сирийцы давно решили, что США при Трампе в конечном итоге нарушат договор с Ираном. Я не думаю, что Трамп понимает процессы дипломатии,ее использование и потенциал. Дипломатия сама по себе не соответствует его личности и он оказался неспособным подняться над капризами и побуждениями личности. Кроме того, его расизм особенно сосредоточен на Обаме и он попытается уничтожить все, что было достигнуто Обамой. Будем надеяться, что он не начнет войну.