Автор этих строк показывал эту задачу множеству разных шахматистов уровнем от 3-го разряда до гроссмейстера и практика показала, что только 1% шахматистов способен решить эту задачу за минуту либо быстрее. Поэтому я без преувеличения считаю эту задачу одной из самых сложных, если не самой сложной одноходовкой.
Когда эту позицию видит не слишком квалифицированный шахматист у него часто возникают одни и те же вопросы:
Частые вопросы
Вопрос: Почему у белых/черных два ферзя, ладьи, много коней, слонов и т.д. Разве так бывает в шахматах?
Ответ: да, так бывает в шахматах. По правилам шахмат если пешка достигает противоположной стороны доски, то она должна быть заменена на любую фигуру своего цвета кроме короля по выбору играющего. Поэтому на доске одновременно могут быть несколько ферзей или иных фигур. Например примечательна 11-я партия матча на первенстве мира между русским шахматистом Алехиным и кубинцем Капабланкой в финале которой на доске было четыре ферзя.
Вопрос: окей, ну допустим, но все равно эта позиция ведь не могла возникнуть в реальной игре
Ответ: разумеется. Эта позиция плод фантазии ее автора. Существует целое направление в шахматном искусстве называемое шахматной композицией, состоящее в составлении выдуманных позиций которые зачастую вряд ли бы могли возникнуть в реальности. Это делается как в учебных, так и в развлекательных целях.
Вопрос: что за бред насчет 1%. Ведь ход .... это же мат и у меня ушло всего пять секунд.
Ответ: ну чтож, давайте посмотрим на ваш ход.
Наиболее частые неверные решения
Чаще всего одним из первых вариантов у решающих появляется этот казалось бы очевидный ход. Увы, он не является решением, так как данный ход в принципе невозможен по правилам шахмат. Белые этим ходом подставляют собственного короля под удар слона с g1, а это запрещено правилами.Л
Тоже не мат. Черные могут убить ладью конем неочевидно спрятавшимся на f1.
И в случае с Ke3 все тот же конь стоящий на f1 спасает черных от мата.
Тоже весьма часто предлагаемый ход. Черные имеют в своем распоряжении ход Ле4 который закрывает их короля от шаха, так что это тоже не мат.
Идея убить слоном ферзя на b3 и напасть на короля вполне здрава, но это тоже не мат, так как черный конь с а1 бьет слона на b3 и спасает черных от мата в один ход.
Этот ход обычно предлагается тогда, когда решающий не учитывает направление движения пешек, а дело в том, что черные пешки идут "вниз", а белые - "вверх", поэтому конь на b4 становится "жертвой" черной пешки с a5.Л
В ответ на прямолинейное Л:a5+ черный король легко уходит на d6 ведь 6-я линия, которую удерживала ладья стоя на a6 теперь стала свободна!
Аналогичным образом спасается король и при шахе конем на b6. Конь перекрывает линию, которую до этого контролировала ладья и король просто уходит.Кс
Попытка дать конем шах на с7 приводит к перекрытию уже другой линии и король спасается на с5.
Также не срабатывают и шахи другим конем. Король спасается на d5
И на d4.Q
Совсем уж прямолинейный шах ферзем опровергается взятием этого ферзя черным ферзем с d4. И да, черные получат мат после этого следующим ходом, но это был бы уже мат в два хода, а не в один.
Существует еще несколько ложных решений, но в целях экономии места мы не будем их здесь рассматривать. Уверен, что внимательный читатель без труда сможет найти опровержение и им.
Единственное правильное решение
Фh1#!! - единственный ход сразу матующий черного короля. Ведь действительно уйти королю некуда - все клетки вокруг него контролируются белыми фигурами, а также нет возможности закрыться или убить ферзя на h1!
Подписывайтесь на канал Шахматы и получайте много обучающего и развлекательного шахматного контента каждый день!