На первый взгляд половинчатая конфронтация с Западом, очевидно бессмысленные переговоры по Минским соглашениям, затянувшаяся война в Сирии и прочий олимпийский позор говорит о непрофессионализме и неудачливости российской власти. И сильную оппозицию Западу (в отличие от Китая) не составили, и сытой спокойной жизни "страны-бензоколонки" не обеспечили. Но что если посмотреть на проблему с другой стороны?
Что если предположить, что они всё это делают сознательно? Что это их товар, наш новый товар на мировой арене, помимо газа-нефти, оружия и сырья - проблемы и их решения - переговоры и локальные войны? Мы посылаем куда надо ЧВК и вооружённых добровольцев (в кавычках или без) - они могут создать проблемы (как на Украине) или частично решить их (как в Сирии). Мы приходим в регион, где все друг с другом грызутся, в качестве независимого арбитра, более-менее уважаемого несколькими сторонами, и предлагаем свою площадку для переговоров, своё посредничество, мы защищаем интересы грызущихся перед Западом... а заодно потихоньку делаем свой гешефт и показываем, что с нами надо считаться. А вы, дорогие западные партнёры, пока можете выбивать себе оборонные бюджеты, пугая налогоплательщиков российской угрозой.
Главное здесь - сделать себя незаменимыми. И продавать эту незаменимость. В переносном смысле - в обмен на безопасность и принятие в "мировом сообществе" - и в самом прямом. А для этого надо, чтобы переговоры длились и длились, и военные действия длились и обеспечивали необходимость переговоров. "Гибридная война" и бесконечные соглашения о соглашениях.
Не знаю, так ли это на самом деле. То есть сознательно дорогое руководство страны так делает или плывут по течению и реагируют на ситуацию как могут. Лучше бы, конечно, они делали это сознательно. Лучше тайная ложа, чем явная лажа, потому что в случае тайной ложи процесс кто-то контролирует, а это лучше, чем хаос.
Но, как говорил Виктор Олегович Пелевин, миром правит не тайная ложа, а явная лажа.