Глава Всероссийской федерации легкой атлетики Дмитрий Шляхтин ушел от ответственности за взятку
В Кировском районном суде продолжается слушание дела по обвинению во взятке бывшего директора гимназии №1 Самары Любови Картамышевой. Во вторник, 30 января на заседание пришли топовые свидетели - министр образования Самарской области Владимир Пылев и министр спорта Самарской области, президент ВФЛА Дмитрий Шляхтин. Именно они устраивали в 4-й класс школы двух дочек-близнецов жительницы Самары Елены Ксенофонтовой (она тоже давала показания в суде). А Шляхтин еще и договаривался о передаче директору наличными «благотворительного взноса» и лично участвовал в передаче денег.
Показания свидетелей нарисовали фантасмагорическую картину сложного взаимодействия директора «элитной гимназии» с влиятельными родителями и чиновниками. А также финансовую схему, при помощи которой родители помогали школе в обход ее счетов и благотворительного фонда. Довольны этой схемой были все.
Для того, чтобы устроить детей в престижную школу, Ксенофонтовой потребовалась помощь двух региональных министров, замминистра и помощника военного прокурора, а также 800 тыс. рублей наличными.
А то вы не знаете, как это делается
Экс-директор Картамышева в суде держится так скромно и говорит так тихо, что некоторые бывшие ученики гимназии №1, пожалуй, не узнали бы ее. Но это, скорее, стратегия и тактика. Картамышева отнюдь не обычный обвиняемый, защищают ее целых три очень крепких адвоката: Вячеслав Яблоков, Эльчин Мамедов и Сергей Коржиков.
История, которая привела Картамышеву из комфортного директорского кабинета в Кировский суд, началась весной 2017 года.
Жительница Самары Елена Ксенофонтова переехала из центра Самары в Горелый хутор, коттеджный поселок на выезде из города. От него до гимназии №1 около 20 минут езды на автомобиле. Совсем рядом есть школы рабочего поселка Мехзавод, но они переполнены, в очень плохом состоянии, а результат, если судить по баллам ЕГЭ, средний или ближе к плохому по Самаре.
Гимназия №1 входит в топ-500 школ России, ее выпускники заканчивают школы со средним баллом ЕГЭ на 30-40% выше среднего по Самаре. Почти все поступают в вузы. При электронной записи в первый класс приема 2018 года заявки на 100 мест в первых классах школе были поданы менее чем за минуту.
Поступить в гимназию можно только в первый класс. И официально все места в ней заняты. Придете в гимназию «с улицы» — вежливо откажут.
Но все же периодически в укомплектованных классах гимназии появляются новенькие ученики. Родители, которые хотят устроить туда своих детей, решают эту задачу каждый по-своему.
К примеру, Ксенофонтова даже не пыталась напрямую обращаться к директору гимназии №1 Картамышевой с просьбой принять ее детей. «Не знала, как это делается», — объяснила она на суде.
Ксенофонтова искала влиятельных знакомых и нашла Александра Чеботкова, на тот момент старшего помощника военного прокурора Самарского гарнизона.
Чеботков же оказался близким знакомым министра спорта Самарской области, президента Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) Дмитрия Шляхтина. И обратился уже к нему с просьбой помочь бедной матери.
Шляхтин не сразу нашел для этого время, — все-таки министр. Но Чеботков, как вспомнил на суде министр, звонил «каждые три дня», и через несколько недель Дмитрий Шляхтин все же взялся за дело. И обратился с просьбой помочь к министру образования Владимиру Пылеву.
— Министр спорта Дмитрий Шляхтин обратился ко мне с просьбой помочь устроить детей в гимназию №1, — объяснил Пылев в суде. — Я сказал, что двое детей — это практически невозможно, так как гимназия переполнена, и предложил поискать другие школы. Но нужна была именно гимназия, и я сказал Шляхтину, что могу только договориться с директором об их личной встрече.
И Пылев попросил своего заместителя Светлану Бакулину устроить встречу Шляхтина с директором гимназии №1 Любовью Картамышевой.
Уровень департамента образования Самары и его главу Лилию Галузину, которой напрямую подчиняется Картамышева, все действующие лица дружно проигнорировали.
После предварительного звонка по телефону Дмитрий Шляхтин лично явился на встречу с Любовью Картамышевой в гимназию. По его словам, директор сразу согласилась принять близнецов Ксенофонтовых. Да, гимназия была переполнена, но, видимо, статус просителя убедил директора найти два места в четвертом классе. Картамышева, как говорили в суде мать Ксенофонтова и министр Шляхтин, сразу предложила министру взять «открепительные документы» в старую школу, где учились девочки.
—Я не стал их брать, потому что я же не являюсь родителем детей. Я даже не знал, в каком они классе и какого пола, — заявил в суде Шляхтин.
Что вообще заставило министра спорта помогать чужим людям с детьми неизвестного ему возраста и пола, так и осталось загадкой. Но он проявил такое внимание к ситуации, что даже спросил, не надо ли чем помочь школе. В ответ директор Картамышева протянула ему смету на 819 тыс. рублей на ремонт крыши гимназического бассейна.
Ксенофонтова, по ее словам, сказала министру спорта, что таких денег у нее нет.
И Шляхтин предпринял попытку найти на ремонт кровли бассейна бюджетные средства. Он даже интересовался у министра ЖКХ Самарской области Сергея Крайнева, можно ли использовать для ремонта кровли бассейна гимназии «средства фонда ЖКХ». Крайнев подходящего фонда не нашел.
Тогда Шляхтин предложил матери Ксенофонтовой «поискать другую школу». То есть сумма показалась высокой даже ему. И министр, видимо, все же как-то связывал поступление детей в гимназию с оплатой счета на ремонт крыши. В суде же родительница и министр уверенно заявили, что просьба директора о деньгах на крышу никак не связана с зачислением детей в гимназию. Хотя и с оговорками.
— Я была уверена, что детей возьмут в любом случае. Но рассчитывала на хорошее отношение к детям в том числе за счет моего пожертвования, — объясняла Ксенофонтова. — Я опасалась, что если не сделаю его, Картамышева может мне отказать. А если я внесу пожертвование, то, я была уверена, этого не произойдет.
Параллельно Шляхтин попросил свою бывшую подчиненную, менеджера из самарского филиала Центрального спортивного клуба армии (ЦСК ВВС), Елену Ковалевич, проверить смету Картамышевой (смету на 819 тыс. руб. составила компания «СБ-Максимум», с которой гимназия работала ранее).
— Любовь Картамышева сказала, что родители могут сделать ремонт силами ее подрядчика, а могут — своими силами, — объяснил он на суде.
Елена Ковалевич проинспектировала крышу бассейна гимназии, но ее оценка оказалась еще выше — 1 млн 300 тыс. руб., поскольку в версии «СБ-Максимум» не была учтена замена воздуховодов. В решении вопроса возникла пауза.
Пока министр спорта занимался сметами и переговорами, Елена Ксенофонтова заболела и ждала госпитализации в Самарский онкоцентр для операции.
— Я позвонила Шляхтину и сказала, что у меня нет времени и я хочу дать денег на ремонт крыши. Ранее он говорил, что можно сделать это частями, — заявила Ксенофонтова.
Министр спорта договорился с директором Картамышевой о поэтапной передаче наличных в размере 800 тыс. руб. в течение июня-июля 2017 года. В первый раз он приехал на встречу с директором вместе с Еленой Ксенофонтовой. Она принесла в полиэтиленовом пакете 300 тыс. рублей и просто положила их на стол в директорском кабинете. Заодно детей оформили в школу.
В этот же день Ксенофонтова легла в больницу, а после выписки привезла Картамышевой еще 300 тыс. руб.
2 августа, при передаче третьего транша, 200 тыс. рублей, директора Картамышеву задержали сотрудники полиции. И предъявили ей обвинение в получении взятки в размере 800 тыс. рублей.
Мать Ксенофонтову опрашивали несколько часов. «Сотрудники полиции убеждали меня написать заявление, что меня вынудили дать взятку», — заявила она на суде.
К концу дня Ксенофонтова согласилась написать заявление с просьбой проверить, как расходуется ее добровольное пожертвование гимназии. Заявления о взятке так и не написала.
Но Любовь Картамышева к тому времени все равно уже была в СИЗО.
Кто говорит правду
Официально следствие не имеет претензий ни к Ксенофонтовой, ни к Шляхтину. В возбуждении уголовного дела о даче взятки в отношении Елены Ксенофонтовой отказано – она с самого начала утверждала, что давала деньги на ремонт крыши.
— Картамышева предлагала мне посмотреть, как идут работы, но я просто физически не могла туда подняться, — объясняет она.
По словам Ксенофонтовой, о том, что работы на крыше начались, ей говорили и оперативники во время опроса.
Об этом же заявил представитель «СБ-Максимум» Василий Емельянов. Он не является директором компании, которой владеет Ольга Емельянова. Но именно он уже несколько лет вел все дела «СБ-Максимум» с гимназией №1.
Емельянов утверждает, что директор Картамышева никаких денег ему не передавала, но обещала оформить подряд на ремонт кровли бассейна после официальных торгов. То есть деньги на крышу гимназии №1 должны были дать из бюджета.
Картамышева твердо стоит на том, что передавала деньги Емельянову и лично, и через завхоза школы Людмилу Пичушкину.
Защита бывшего директора гимназии держится версии о том, что Картамышева намеревалась документально оформить пожертвование. Инструкции она нарушила только из-за тяжелой болезни Елены Ксенофонтовой.
Схема «помощи гимназии» ремонтными услугами через компанию Емельянова действительно была отработана. Проиллюстрировали это показания неожиданного свидетеля.
Никогда такого не было, и вот, опять
Алексей Ульянин – довольно известный в Самаре бизнесмен, владелец агентства оценки «Гранд Истейт» и юридической компании «Технология управления». Он был заметно расстроен тем, что впервые за свою очень чистую деловую карьеру попал в уголовный процесс, да еще такой скандальный.
Ульянин в 2016 году записал дочь в первый класс гимназии №1 – по электронной очереди, в соответствии с законом. Перед учебным годом он, как и Елена Ксенофонтова, решил «помочь гимназии» — совершенно, подчеркивает он, добровольно. И тоже отремонтировал за свой счет крышу, только на здании самой гимназии. Ремонт обошелся в 500 тыс. руб., его делала та же компания «СБ-Максимум». Ульянин лично заключил с ней договор, оплатил работы, внеся наличные в кассу компании, подписал договор об исполнении работ, а уже их (работы) подарил гимназии. Стороны зафиксировали это в договоре дарения.
Таким образом, денег от Ульянина не получала напрямую ни гимназия, ни благотворительный фонд «Инвестиционная перспектива», в который родители гимназистов регулярно платили «пожертвования».
— В фонд я заплатил что-то около 20-25 тыс. руб., — пояснил Ульянин.
За ремонт Ульянин, как и Ксенофонтова, платил частями, и деньги от него принимал сам Емельянов, без свидетелей. А один платеж он однажды оформил не кассовым ордером, а распиской, сославшись на отсутствие бухгалтера.
У Емельянова крупные долги и сомнительная деловая репутация, утверждают адвокаты Картамышевой.
— Емельянов заключил с субподрядчиком договор на ремонт крыши на сумму в два раза меньше – 379 тыс. руб., за объем работ, ранее оцененный им в 819 тыс., но даже по этому договору не заплатил ни копейки, — подчеркивает Эльчин Мамедов.
На попытке доказать, что Емельянов – ненадежный свидетель и может лгать, заявляя, что не получал денег от Картамышевой, сейчас и основаны надежды защиты.
Если Картамышева донесла деньги до подрядчика, тогда есть надежда, что суд признает, что это была не взятка. А просто злоупотребление должностными полномочиями или их превышение. Другая статья, другие репутационные последствия. Все другое.
— Неверная квалификация по ст. 290 (получение взятки - Генлайн) была известна еще на момент возбуждения дела. Но личные амбиции сотрудников правоохранительных органов и доклады с высоких трибун о борьбе с коррупцией не позволили принять законное, обоснованное решение о возбуждении уголовного дела по иной статье. Всем выгодна коррупционная статья и невыгодна незначительная статья, связанная с превышением полномочий, — заявил Генлайну адвокат Сергей Коржиков.
Любовь Картамышева с декабря под домашним арестом. Следующее заседание по делу – 6 февраля.
Пока адвокаты директора затребовали материалы следственной проверки в отношении Дмитрия Шляхтина и Елены Ксенофонтовой и постановления об отказе в возбуждении против них уголовных дел — или об их прекращении, поскольку точно об этом, как выяснилось на суде, участники процесса не знали.
Картамышевой эти отказы на руку — если никто ей не давал взятку, то как она могла ее получить?
Юлия Торгашева, yuliya.torgasheva@gmail.com