\За окном стоит зима, на улицах сугробы снега. Машины паркуются на них, ставя все новые и новые рекорды градусов относительно Земной поверхности. Вероятно, некоторые, забираясь одной стороной на белый холм, судорожно вспоминали геометрию и прикидывали вероятность переворота. Чтобы не отставать от населения я тоже решил вспомнить геометрию. Для экзотики - снежную геометрию. Поэтому сегодня приветствуем пирамиды ледяного континента.
О том, что с Антарктидой, что-то не так, было понятно, очень давно. Ну сами подумайте – по периметру стоят исследовательские станции десятка государств. Стоят на берегу, вглубь не лезут. Посещение Антарктиды частным порядком – запрещено. Только с гидом. За ручку, по парам, пересчитав варежки на резинке. Детский сад, какой-то. И до кучи самолеты через нее не летают. А на глобусе иногда, кажется, что можно было бы и срезать.
Всего этого хватает, чтобы начать искать информацию. Лично я широко открыл рот, когда увидел, что Антарктида , далеко не вся покрыта снегом. Там бывает весна, текут реки, пробивается растительность.
Почему, блин, тогда все сидят на берегу? Где бизнес-активность? Почему свободный американский бизнесмен с чертежами Макдональдса еще не ступил своим сапогом на свободную от конкурентов землю? Как-то, это странно, на мой взгляд.
Ну, да и ладно. Возможно, весенняя Антарктида, только на меня так подействовала, видимо, остальные в начальной школе усерднее учили природоведение. Но следующие фотографии напрягли , даже знатоков летнего периода. То ли, Google Earth забыл замазать спорные изображения, то ли не придал им значения, но все интересующиеся отчетливо увидели три заснеженные пирамиды, образа и подобия, египетских в Гизе.
Пока интернет-задроты, открыв рот, молча измеряли отношение сторон к вершинам, у вылупившихся пирамид, очнулись ученые, и наперебой начали тараторить о естественном происхождении. Это их стандартное поведение в любой неизвестной ситуации. Меняются только определения.
Они популярно объяснили, что на фотографиях изображены «нунатаки» - вершины гор, ростом обогнавшие пейзаж и протиснувшиеся сквозь лед. Всякое «естественное от ученых» меня давно не удивляет, но здесь позабавило. Английское написание этого феномена, такое же - nunatak. Ничего не напоминает? А вот мой ручной анунак переполошился. Пришлось успокоить его десертом.
Две пирамиды стоят в 16 км от побережья. Третья почти рядом с океаном. Тут же пошли догадки. Там было все! И в первую очередь Атланты и инопланетяне. Например, анунаки.
Но начало, предположениям о присутствии на Южном полюсе остатков мегацивизации положил не Google Earth, а доктор Чарльз Хапгуд. Чуть раньше. Лет на 50.
Он опубликовал древнюю карту Антарктиды. Все, до сих пор, потрясены тем что на ней изображен вполне себе живой континент и расписаны морские пути. Для полной картины благолепия не хватало только таблицы билетных категорий. Ну, там типа один пассажир, два пассажира, билет выходного дня, коллективный билет на 567 китайцев и т. д.
Карту эту нашел военный в Турции в 1953 году (будете заселяться, в отель на пляжный отдых, спросите где у них там карты Антарктиды раздают). Видимо, подумал, что это схема вражеских редутов и отправил к себе на родину в США.
Там, вокруг нее попрыгали с лупами и заявили, что не сомневаются в ее подлинности.
Кроме подлинности, подтвердилась ее высокая точность. Все видимые края континента совпадали с современными данными и замерами шведской экспедиции 1949 года.
Для проверки карты частей, которые сейчас находятся подо льдом, даже отправили военных с радиозондами. Те сплавали, посмотрели, постучали, прозондировали и в сухой военной манере подтвердили, что карта, похоже, правильно «видит» недоступные очертания континента. На них, к слову, около 1.5 км ледяной шапки. В конце донесения не выдержали и приписали, что не очень понимают, как подобное художество могло возникнуть в XVI веке.
И тут ученых, чуть не хватил Кондратий, когда они осознали, что карта не воссоздана из пыли веков времен Египта, а взята с обычной полки XVI века. Буквально вчера.
А теперь внимание! Следите за руками! Карту решили признать скопированной с очень древнего источника, несмотря на то, что она содержит широты и долготы, нанесенные под прямым углом в соответствии с традиционной геометрией. Знаете, почему?
Потому что автор использовал сферическую геометрию, которую изобрели в XVIII веке, а карта датирована XVI веком!
Оценили всю красоту выхода из щекотливой ситуации? Чтобы не поломать историческую временную линейку официальной истории, придумали какой-то мифический древний оригинал. Типа неизвестные древние, знали про шарообразную землю и соответствующий раздел геометрии, использовали современные методы картографии, а на вопрос, откуда, всегда можно сказать – а пес их знает, они же древние. Жили 6К лет назад, кто их поймет? Главное, не нарушить хотя бы ближайшие века, а то, блин, чуть Антарктиду в XVI веке не разморозили!
И тут мы опять пересекаемся с вопросами хронологии. Даже в снегах и ледяных шапках видны неряшливые следы историков, заметающих любые знаки, которые могли бы пролить свет на правду прошлых столетей.
Исторические находки могут быть только двух типов: подтверждающие мсторическую легенду и поддельные. Все, что расходится с "линией партии" игнорируется. Ну, а если уж случайно странность попала в прессу, начада обсуждаться в обществе, то придумывают легенду. Вот как с картой Антрактиды.
На самом деле это не единственный морской документ невероятной точности про ледяной (или тогда еще зеленый?) континент. Это французская карта 18 века. А точнее две! Одна содержит идеально прописанную береговую линию, без шапки льда, другая нет. В остальном идентичны.
В первой она есть, и ученые предполагают, что это фантазии автора в старческом маразме или даже вообще новодел. При этом она, почему-то, хранится в конгрессе США. Во второй ее нет и ученые на кресте , Библии, на костре инквизиции готовы зуб дать, что карта подлинная и ее автор был, как никогда в сознании и бодр рассудком.
Кстати, автор этой карты Филипп Буке, не только вскрывал рентгеновским глазом льды Антарктиды, но еще и всякое непотребство рисовал! Смотрите:
Возникает новый вопрос - почему нужно закрывать глаза на тысячи свидетельств? Зачем ученые историки идут на всяческие ухищрения, подлоги, сочинительство и откровенный бред?
Знаете, что? Ответ на этот вопрос, в прямом смысле, перевернет историю! А пока можно , только предположить.
Кто-то делает это, из-за боязни потерять свои ученые степени. Ведь если у истории вытащить хоть один кирпичик, она посыплется полностью. Другие просто некомпетентны. А вот третьи… Третьи, точно знают, как шло развитие человечества на самом деле, и способствуют сокрытию правды при полном понимании, зачем они это делают.
Но мы их найдем и спросим. Чуть позже.
Ставьте лайк. Это важно мне, это важно Дзену, это, в конце концов, просто приятно. Щелк на кнопочку и хорошо….
За не подписавшихся на канал, переживает мой домашний аннунак. Не мучайте, пожалуйста, потомка наших создателей – подпишитесь.
