Решение вопроса о том, как выплачивать долг по решению суда, начинается с ответа на вопрос, согласны ли вы возвращать банку запрашиваемую им сумму? Казалось бы, ответ прост: при несогласии достаточно подать апелляцию, и судьи, еще раз внимательно и объективно изучив обстоятельства дела, примут решение в вашу пользу.
Увы, на практике такие решения исключительно редки, ведь в ходе судебного заседания и без того все исследовалось должным образом, а привести какие-то дополнительные аргументы уже поздно. Тем не менее, подача апелляции иногда имеет смысл. К ней прибегают тогда, когда в данный момент вы действительно не знаете, как платить кредит после решения суда, но через какое-то время деньги найдутся. Подача апелляции фактически дает отсрочку на пару месяцев, чего многим вполне хватает для того, чтобы найти выход.
Есть и другой способ не платить «прямо сейчас». Он в том, что выплата кредита по решению суда может быть по согласованию с последним отсрочена, причем на довольно длительное время. Конечно, мотивы для предоставления такой рассрочки должны быть весомыми, в частности, нужно представить убедительные доказательства того, что в обозримом будущем у вас появится гарантированный источник дохода.
При отсутствии средств самый худший из вариантов оплаты кредита после суда – пустить все на самотек, дожидаясь того, что все за вас сделают судебные приставы. Для них конфискация имущества с его последующее продажей всего лишь рутинная работа, выполняя которую они стремятся к единственному: продать все как можно быстрей, что в данном случае является синонимом слова дешево. Именно поэтому нужно, все же, попытаться договориться с судом об отсрочке. Она необходима, чтобы реализовать ценности самостоятельно, получив за них максимум возможного.