Традиционно огромное количество вопросов, споров и разбирательств происходит из-за наследства. Одни пропустили срок принятия наследства, другие не согласны с завещанием, третьи уверены, что их обманули — суды ломятся от бесчисленных дел. Об одном из них пойдет речь ниже.
В далеком 1990 году умирает гражданка Иванова Р.И. Среди принадлежавшего ей имущества имеется только половина частного дома в деревне, некогда принадлежавшего ее родителям, а теперь — ей и ее брату Петрову И.И. После своей смерти Иванова не оставила завещания, соответственно, главными претендентами на наследство являлись ее законный супруг Иванов М.Н., сын Иванов А.М и дочь Баранова К.М. О смерти Ивановой все были осведомлены, организацией похорон занимались супруг и дети сообща.
Иванов М.Н. после смерти жены несколько месяцев прожил в доме Ивановой, однако с заявлением к нотариусу не обращался. Затем он сменил несколько адресов места жительства и лишь спустя 10 лет вновь обосновался в доме, некогда принадлежавшем Ивановой. В 2010 году Иванов М.Н. узнал, что доля его покойной жены теперь находится в руках его сына Иванова А.М., который в течение 6 месяцев со дня смерти матери обратился к нотариусу и принял наследство. Дочь своим правом не воспользовалась, в результате у Иванова А.М. оказалась 1/2 спорного дома. Иванов М.Н. возмутился сложившейся ситуацией и, не договорившись с сыном, в 2015 году составил на него иск в суд.
Аргументы у истца были следующие. Во-первых, он считал, что сын незаконно присвоил себе 1/2 часть дома, не посвятив в сей факт отца. Во-вторых, истец уверял суд, что долгое время жил в спорном доме, а значит, следил за состоянием дома, проводил мелкий ремонт за счет собственных средств, оплачивал коммунальные услуги. В итоге истец просил признать долю сына частично недействительной и назначить им по 1/4 доли в рассматриваемом доме.
Ст. 1153 ГК РФ раскрывает способы принятия наследства. Так, первый из них — это подача заявления нотариусу в течение 6 месяцев с момента смерти наследодателя. Здесь все понятно: подается заявление (лично или через представителя), оно рассматривается и выдается свидетельство о праве на наследство. Второй способ — фактический, когда наследник пользуется имуществом, содержит его в надлежащем состоянии, обеспечивает безопасность и сохранность, оплачивает долги наследодателя за свой счет. В этом случае наследник тоже получает право распоряжаться имуществом, если в суде не доказано иное.
В ситуации с Ивановыми истец как раз и ссылается на то, что он жил в этом доме, тратил свои средства на ремонт. Однако это происходило в период времени с 2010 по 2015 год — с 1990 года по 2010 Иванов М.Н. там не проживал, за домом не следил, расходы по содержанию оплачивал ответчик. Претензии к сыну, якобы тот не уведомил отца об оформлении наследства, беспочвенны, ведь о смерти Ивановой знали все наследники первой очереди, у каждого было 6 месяцев для принятия наследства, Иванов М.Н. по этом поводу к нотариусу не обращался. В итоге суд не удовлетворил иск Иванова М.Н., оставил право собственности на 1/2 долю ответчика без изменений. К счастью, сын оказался достойным человеком и по итогам разбирательств просто прописал отца в спорном доме, обеспечив ему право проживания в нем.