По данным Brand Analytics, Иосиф Сталин занимает 3 место по количеству упоминаний в социальных медиа за последний месяц (более 1,1 млн). В этом рейтинге он стоит после Владимира Путина и Алексея Навального. Откуда такая популярность в наши дни у человека, давно ушедшего? В связи с шумихой вокруг британской комедии «Смерть Сталина»? Не совсем. Шум уже утих, а число упоминаний вождя растут как в соцмедиа, так и в СМИ. Уже и Шевченко со Сванидзе подраться успели на радиошоу "Комсомольской правды", слишком разгорячившись в ходе спора о вожде. А художественный руководитель Александринского театра Валерий Фокин на днях заявил о том, что начинает репетировать новый спектакль про молодого Сталина по пьесе современного драматурга Артура Соломонова.
Но тема личности Иосифа Виссарионовича не просто актуальна для обсуждения. Последние соцопросы показывают, что количество россиян, одобряющих деятельность советского лидера, заметно выросло.
Кроме того, опрос "Левада-центра", проведенный в апреле 2017 года, показал, что россияне считают Иосифа Сталина самым выдающимся человеком всех времен и народов. Таковым вождя назвали 38% опрошенных, в следствие чего он обошёл Александра Пушкина и Владимира Путина (по 34%), Владимира Ленина (32%) и Петра I (29%).
Либералы забили тревогу по поводу возрождения сталинизма еще в 2013 году. В Сахаровском центре даже организовали научный семинар «Сталинская аберрация: почему русские не справляются с наследием тирана». Эксперты заметили, что появилось много 20- и 30-летних сталинистов, а количество граждан, желающих вернуть сталинизм, в несколько раз превышает число противников. Предложили меры, которые следует принять в сложившейся ситуации. Рассмотрели даже с филологической точки зрения. Мол, фамилия вождя ассоциируется в умах граждан с силой и мощью, поэтому надо бы употреблять только «Джугашвили». А искусствовед Евгений Штейнер предложил вообще этот вопрос табуировать от греха подальше, так как "сталинизм – это тема, которую россияне еще не готовы обсуждать". Но, к сожалению, с осуществлением предложенных мер что-то не срослось. В 2017 году одобрение Сталина достигло своего исторического максимума за 16 лет.
Существует мнение, что почву для появления взглядов советской направленности среди граждан создает нынешняя власть. Часто в зарубежных СМИ сравнивают Владимира Путина с Иосифом Сталиным из-за того, что нынешний государственный лидер слишком долго и авторитарно "правит". Британская газета The Independent, например, отмечает в ряду сходств "навязчивую паранойю насчет Америки и Запада", использование слежки и пропаганды, наращивание вооруженных сил, "присвоение территорий в Грузии и на Украине", "запугивание соседей", расширение влияния на Ближнем Востоке. Любят также и у нас, и на Западе приводить слова Путина в ходе беседы с Оливером Стоуном о том, что «излишняя демонизация Сталина» является не чем иным, как одним из путей атаки на Советский Союз и Россию. Но стоит напомнить, что Владимир Владимирович в том же интервью мистеру Стоуну подчеркнул ответственность сталинизма за преступления против граждан. Он неоднократно обращал внимание на трагедию политических репрессий 30-х годов.
В октябре прошлого года в центре Москвы появился мемориал "Стена скорби" в память о жертвах сталинских репрессий. Путин лично настоял на его открытии, как и на создании Государственного музея истории ГУЛАГа, который открылся в столице несколько лет назад. На открытии нового памятника президент отметил, что большинство событий истории России могут становиться объектами обсуждения и споров, но никаких оправданий сталинским массовым репрессиям быть не может. Другие противоречивые эпизоды истории могут иметь свои плюсы и минусы, но сталинский террор и его последствия были настолько страшными и всеобъемлющими, что никаких плюсов в них быть не может. Он также подчеркнул, что именно это должно послужить главным уроком для настоящего и будущего России. Профессор Принстонского и Нью-Йоркского университетов Стивен Коэн по этому поводу заметил: " Стоит напомнить американцам о том, что в Москве есть два воздвигнутых государством национальных памятника миллионам жертв сталинской эпохи — Музей ГУЛАГа и новый мемориал «Стена скорби». В Вашингтоне нет ни одного памятника, посвященного миллионам жертв рабства в Америке".
Да, всё-таки нельзя сказать, что власть придерживается какой-либо однозначной позиции касательно сталинизма. А самого Путина уместнее сравнивать не со Сталиным, а скорее с Николаем I. Доктор исторических наук, член Королевского общества Саймон Себаг-Монтефиоре отмечает, что "Путин сейчас умело использует политику, которую в свое время проводил Николай I. Она заключается в противопоставлении себя западным странам и использовании таких лозунгов как: «самодержавие, православие, национализм». Путин предпринял ряд успешных военных кампаний за рубежом. Его отличает консерватизм".
Перейдем к другим мнениям касательно растущей популярности товарища Сталина в России. Социологи связывают это с потребностью россиян в жестком лидере, который наконец бы навел в стране порядок. Замдиректора "Левада-центра" Алексей Гражданкин дал по этому поводу комментарий РБК: " Чем острее положение дел в стране, чем жестче вызовы перед государством, тем более в массовом сознании оказываются востребованы люди с жесткой позицией. В либеральные времена такие настроения падают, сейчас же — время конфликта с Западом и нового витка холодной войны, поэтому мы видим рост симпатии к таким фигурам». Подобной позиции придерживается и руководитель образовательных программ общества "Мемориал" Ирина Щербакова. "Сегодня уповают на сильное государство, и в этом смысле Сталин олицетворяет продолжение потерянной царской империи. Ибо он вновь создал империю. Вечный вопрос в России гласит: государство для человека или человек для государства? Сейчас мы вновь находимся в такой ситуации, когда государство должно быть главным. Государство якобы гарантирует стабильность и спокойствие", - поделилась она своим мнением с немецким изданием Der Tagesspiegel (да, и зарубежные издания обратили внимание на тенденцию ностальгии россиян по сталинским временам). Ирина также добавила, что "одна из крупнейших проблем заключается в отсутствии перспектив на будущее. Во-первых, у большинства людей нет никаких финансовых накоплений, а, кроме того, нет никаких представлений о том, что это у нас вообще за государство, ведь об этом никогда не говорится, и что станет с ним. В советские времена провозглашали утопию, говорили, что следующее поколение уже будет жить при коммунизме и так далее. Сегодня все идеальное относится к прошлому".
Стоит упомянуть еще один факт: постепенно реабилитируется в умах россиян и Иван Грозный. Так, в 2016 году в Орле был открыт первый в России памятник Грозному. Совершенно официально, Заводской районный суд Орла признал установку памятника законной, ведь в конце концов царь является основателем города. Чуть позже Владимир Жириновский предложил переименовать Ленинский проспект в Москве в шоссе Ивана Грозного. А еще позже, в июле 2017 года, появился второй памятник царю. Только уже в центре столицы России. Конечно, процесс реабилитации Ивана Васильевича не так очевиден, как восстановление доброго имени товарища Сталина, но для полноты раскрытия темы усиливающейся тяги русских людей к жестким правителям важно об этом сказать. Многие историки проводят параллели в правлении двух государей. Сходства найдет и человек, не углублявшийся в историю. Лидер политического общественного движения "Евразия" Александр Дугин отмечал, что Сталин создал Советскую империю, и, как и Иван Грозный, он «выражает дух советского народа, советского общества».