Как и обещал, попытаюсь объяснить почему коммунизм это скорее хорошо, нежели плохо, почему многие с этим не согласны, а также что не так с СССР и прочими попытками создания коммунизма.
Что будет в статье:
- Разбор понятия и того, что под ним скрывается
- Объяснение причин неудач всех экспериментов, направленных на создание коммунизма.
Чего в статье не будет:
- Призывов голосовать за КПРФ
- Восхваления СССР
Коммунизм - что это вообще такое?
Коммунизм - теоретическая форма устройства общества, подразумевающая социальное и экономическое равенство и существование общества без денежной системы, классового деления и даже без государства.
Проще говоря, есть несколько условий, при которых можно говорить о коммунизме:
- Отсутствие государств. Вообще. Либо, если все остальные условия выполняются каким-то чудом, то это будет не совсем полноценный коммунизм, а государство будет лишь поддерживать внешнюю политику.
- Полное равенство в экономической сфере и отсутствие денежной системы.
То есть, любой человек N, живущий в условиях коммунизма, может заниматься определенной деятельностью не для обеспечения себя и свою семьи, а только с целью самореализации. Получая всё необходимое без каких-либо затрат, общество производит себе новые необходимые товары и услуги для самообеспечения. Звучит, естественно, крайне утопично. И потому есть множество противников. Разберём их основные аргументы.
- СССР жил бедно, голодал, сейчас Куба тоже голодает, а в Китае простые люди еле концы с концами сводят!!!!
Многие бегут кричать о том, что коммунизм не работает, показывая данные из Кубы, Советского Союза и прочих социалистических стран. Не разбираясь, услышав что в СССР был коммунизм от бабушек у подъезда, считают что коммунизм когда-то где-то существовал, не считая первобытного строя. И я не говорю, что СССР шёл по верному пути. Нет. И социализм это лишь видоизменённый капитализм, а ускорять развитие общества революцией - идея плохая. Как можно всерьез воспринимать людей, которые считают, что при коммунизме кому-либо не хватает денег? Думаю, любой человек, разобравшийся в теме, поймёт, что ничего общего с коммунизмом у этих государств нет.
- А репрессии? Вы считаете это нормальным? А цензура?? Да в советское время....
В советское время коммунизма не было, а давление со стороны государства - черта социализма, направленная на создание общества без капиталистических идей и без культа потребления. Приём ужасен и с точки зрения эффективности, и с точки зрения этичности. Коммунизм же наоборот, предлагает свободу выражения и предполагает сверхнизкую преступность за счёт отсутствия людей, страдающих от низкого достатка.
- А полы мыть кто будет? Никто же не захочет за идею это делать!
В действительности, коммунизм подразумевает освобождение людей от подобного труда за счёт механизации и автоматизации. Появление высокотехнологичных производств и развитие технологий не только освободит людей от тяжёлого труда, но и значительно изменит расходование ресурсов.
- А что, если люди просто не захотят работать?
Конечно же, можно сказать, что сработает феномен размывания ответственности и все просто перестанут работать. Феномен в общем виде выглядит так:
Когда потенциальных исполнителей много, никто не хочет брать ответственность на себя.
Но пунктом выше объясняется, что основной силой, производящей всё необходимое для общества, станут роботы и машины, и это позволит избежать подобных ситуаций. К тому же, большинство профессий не будут слишком физически утомляющими, тем самым, люди не будут так значительно испытывать нежелание работать.
- И как всего этого в итоге добиться?
- Необходимо развитие робототехники, позволяющее заменить человека на многих местах.
- Не менее важен естественный крах капиталистической системы, либо слишком катастрофическое обнищание населения, дабы пройти полностью капиталистический этап и естественным образом убедить людей в несостоятельности капитализма.
Эти два пункта позволят постепенно построить новое общество на безденежной основе.
Картинка на обложке:Флаг анархо-коммунистов
