Вероятно, определённая доля тех, кто собирался смотреть фильм «Смерть Сталина» в кинотеатрах, всё же была. Теперь минкульт лишил этих людей такой возможности – у ленты отобрали прокатное удостоверение. Причина: фильм «направлен на возбуждение ненависти и вражды, на унижение достоинства российского (советского) человека, пропаганду неполноценности человека по признаку его социальной и национальной принадлежности, а это признаки экстремизма». Так заключил общественный совет по культуре. А ещё члены совета усмотрели оскорбительное отношение к гимну СССР: «Используются непристойные выражения и действия под звучание государственного гимна».
Вообще, фильм снят в жанре «комедия», что так или иначе предполагает комизм и высмеивание человеческих пороков. Но ребята из общественного совета, видимо, об этом позабыли.
После такой шумихи минкульту ничего не оставалось – прокатное удостоверение у фильма отобрали, вроде как, с оговоркой - «на полгода», «чтобы не мешать юбилею Сталинградской битвы, выборам президента и чемпионату мира».
Если же фильм запретят в прокате вообще – это будет первая ласточка государственной цензуры, которой у нас, по заявлению министра культуры Владимира Мединского, нет. А цензура – это нарушение Конституции. Она, цензура, в смысле, и так негласно существует на федеральных каналах, в государственных СМИ и во всём пропатриотическом компоте, а здесь её показали, не стесняясь, на всю страну и даже мир.
Это в эпопее с «Матильдой» мы могли сказать западу своё веское и могучее. Мол, режиссёр наш отечественный, пусть и заграничные актёры, но сделано всё на деньги Фонда кино. А фильм “Смерть Сталина” снял шотландский сатирик Армандо Иануччи на их евро и фунты.
На фоне этого забавной выглядит ситуация с фильмом Алексея Звягинцева «Нелюбовь». Лента навела в прошлом году шороху на всех европейских кинофестивалях, а сейчас замахнулась на Оскар. И видится мне, что если Звягинцев возьмёт статуэтку, то к этой победе припишутся все, а особенно те, кто чихвостил его за «Левиафана».
Но вернёмся к «Смерти Сталина», которая умерла ещё до появления на свет в отечественных кинозалах. Уже сейчас читаю отзывы тех, кто раньше даже и не слышал про этот фильм, а теперь обязательно собирается скачать и посмотреть. И посмотрят. Возможно, проплюются – по крайней мере, трейлер фильма не впечатлил, но скорее всего удивятся – что тут было запрещать? Не исключено, что кого-то фильм и оскорбит и вызовет определённый негатив, но примерно зная, какие эмоции вызовет фильм, люди вряд ли стали бы его смотреть.
Истеория с запретом «Смерти Сталина» ещё не окончена – не все ещё успели набрать себе бонусные медийные очки. Читаю ленту: “Поклонская возмутилась запретом фильма” – та самая депутат Наталья Поклонская, которая активнее других выступала против “Матильды”, в этом случае «переобулась» и выступает с другой стороны. Читаю дальше: «Чайку попросили проверить “Смерть Сталина”» – да, чем же ещё заниматься генеральному прокурору. Депутат Елена Драпеко вообще предложила создать в стране Совет по нравственности, который бы решал – что можно, а что нельзя показывать россиянам. По словам госпожи Драпеко, в условиях информационной войны страна должна жить «по законам военного времени». Кажется, кто-то так и не вышел из роли Лизы Бричкиной в “А зори здесь тихие”...
Чуть больше чем через месяц стукнет 65 лет со дня смерти Иосифа Сталина, культ личности которого развенчали три года спустя.
Разве?
