Комментарий «коробки из под ксерокса» к рейтингу политтехнологов
«Общая газета» опубликовала юбилейный (это если по шумерски) двенадцатый рейтинг российских политтехнологов.
Первое место занял Константин Костин. Судя по описаниям от составителей рейтинга – консультант всех и вся. Его мощь настолько велика, что он контролирует телеграм (намеки на Апетьяна) и самого Леонида «а что не так?» Давыдова. Критерий успешности – участие в закрытых встречах с Путиным. Говорят, что вызвал гнев Кириенко… аукнулось это в нескольких серьезных сливах ударивших по Сергею Владиленовичу. Опасный короче этот ваш Костин. Не связывайтесь лучше…
Второе место. Вартан «повелитель откатов» Саркисов. Тот самый персонаж, который руководит печально известной «ИМА-консалтинг», про которую «Коробка из под ксерокса» уже рассказывала. Это там где рисуют логотипы за стотыщпятсот денег. На первое место откатить не получилось. Но этот человек уже во всех отношениях правильный – у него есть грамота от Кириенко.
Здесь и далее критерием успешности каждого порядочного политконсультанта является грамота от Сергея Кириенко. Без бумажки ты букашка. А без бумажки от СВК технолог вы так себе…
Как например Дмитрий Бадовский, который должен был оказаться где-то в топе рейтинга если бы рейтинг составлялся полтора года назад. Но составители рейтинга посчитали, что он не занимается такими нехорошими вещами как политконсалтинг. И не надо заглядывать к Бадовскому в фонд, где он якобы налево и направо полит.советы раздает, ведь всё на самом деле наоборот – утверждают в «Общей газете».
Поэтому третье место досталось Дмитрию Орлову (АПЭК). Участникам рынка Орлов известен как член Высшего совета ЕР, который решает кто от партии кому куда и сколько за кампании. Участвует в закрытых встречах с Путиным. Есть грамота от Кириенко.
Четвертое место досталось уважаемому аксакалу Игорю Бунину. Работают люди… а вы думали, что только госкорпорации по наследству передают? Подряды с Москвой это вам не тут…
Пятое место отдали Сергею Звереву. Сертификат качества в виде грамоты от Кириенко прилагается. Где-то в углу грамоты просматривается на свет цифра «5»… тоже участвовал в кампании мэрии Москвы.
Пятое, заслуженное место, почему-то упустил Станислав «не проект Кремля» Белковский. Это особенно странно, если учесть как он активно призывает всех идти голосовать. Наверняка и грамота от Кириенко есть, только выдана секретным указом... точно тем же Указом, надо полагать, которым награждена его клиентка Ксения «есть антирейтинг будет и рейтинг» Собчак.
Вообще, вся эта история с тем, что среди топовых консультантов оказались в основном те, кто работают на Москву, есть интересный момент… они именно что работают в Москве и на Москву, но это не значит, что работают на Собянина. И попытка Кириенко их всячески обласкать и привлечь их внимание должна вызвать если не ревность, то хотя бы настороженность Анастасии Раковой.
Шестое место занял Андрей Полосин. По факту вечный чиновник, поскольку ранее работал куратором регионов в АП, а сейчас в ГК «Росатом».
К шестому месту начинает казаться, что в этой «тусовочке» оказались лишь те технологи, которые близки к АП и так оно и есть, потому что…
Седьмое место отдано Глебу Кузнецову. Это который до сих пор живет в Каталонском кризисе, пишет доклады про континуум и косплеит Чеснакова в фейсбуке. Грамота от СВК прилагается.
Коробка из под ксерокса убеждена, что это же седьмое место вполне заслуженно могло достаться Андрею Богданову, или Вячеславу Смирнову. У них хотя бы есть чувство юмора…
Странно, что в рейтинге не оказалось Макаркина, который ведет на Незыгаре рубрику «страсти по патриарху».
Восьмое место получил Андрей Парфенов. Рабочая лошадка ЕР.
Девятое место отдали Андрею Колядину. Грамота от Кириенко прилагается. Тем не менее проект «человек труда» на этих выборах оказался не востребован, а самого Колядина то ли в Саратов, то ли в Самару сватают то ли вице-губером по политике, то ли еще кем… Но если есть в рейтинге Колядин, то Бадовского-то почему нет?
На десятом месте расположился Олег «и вспыхнет вата» Матвейчев. Некогда перспективный технолог и автор замечательной книги. Этой осенью посетил пару совещаний в АП. Везде подтягивается Дмитрием Гусевым, который почему-то оказался ниже Матвейчева в рейтинге на 11 месте. Видимо в блоге у Матвейчева подписчиков больше…
12 место отдали Евгению Минченко хотя стоило бы признать, что доклады Минченко заслуживают места не ниже пятого. Опять несправедливость и непонятная странность.
Погодите, а где Виноградов? Нет его... хотя вполне себе претендент если не на первое место, то и не ниже второго... Маркелова хотя бы упомянули... и на том "спасибо".
Ну а после 12-го места расположились Куртов, Казанков, Богданов, Минтусов, Максимов, Ситников, Калачев, Серавин.
