Недалёкое околонаучное небыдло считает, что не существует каких-либо доказательств, что какой-либо ноотроп эффективен при какой-либо болезни. Ведь так написано в википедии! Однако оно категорически не хочет обращаться к мануалам, где чёрным по белому более 30 лет как приведены результаты плацебоконтролируемых исследований.
Да, есть действительно препараты с очень сомнительной эффективностью, но обобщать в данном случае = выставлять себя идиотом. Сейчас поясню.
Возьмем для примера такое соединение, как никотин. Точно известно, что он действует на никотиновые ацетилхолиновые рецепторы , вызывает выброс дофамина и адреналина. Ацетилхолин - нейромедиатор, который обычно связывают с IQ. Дофамин же доказано повышает внимательность и мотивацию. Именно поэтому нередко можно услышать от курильщика, что ему нужно "перекурить", чтобы привести мозги в порядок.
Так вот, если все "вещества для мозга" — это плацебо, то вы считаете курильщиков лишь дураками, которые себе внушили его воздействие. Разве не бред?
Другой пример с психостимуляторами. Они активизируют психическую активность и соответственно ускоряют процесс мышления. А дофамин они повышают настолько сильно, что у вас возникает бешеное желание общаться, работать, учиться. Те, кто пробовали — знают. Никто же не скажет, что кокаин — плацебо? Однако большая часть сильных психостимуляторов наносят огромный вред организму.
Теперь о ноотропах
Ноотропы также воздействуют на ацетилхолин, дофамин, серотонин и т.д., но в намного меньшей степени и сабж — это препарат кумулятивного действия и эффективно принимать их курсом, а не за 15 минут перед встречей с экзаменатором.
О связи доказательной медицине, исследованиях и ноотропных препаратах:
Что об этом думает врач психиатр-нарколог с 20-и летним стажем в психиатрии
Вы спросите: ну так а конкретно где исследования, доказывающие эффективность, например, пирацетама??? В конце разберем этот препарат как самый популярный ноотроп.
NZT не существует
Ноотропы не смогут сделать из глупого человека умного, не увеличат способности к матану и языкам в 2 раза и не превратят вас в сверхчеловека. Проблема в том, что наш мозг очень слабо изучен и нельзя точно узнать причину, почему человек тупой.
Это лишь "допинг", который способен немного улучшить те или иные функции вашего мозга.
Не нужно воспринимать ноотропы как средство для того, чтобы стать умнее. Умнее вас сделает упорная интеллектуальная работа и обучение. Ноотропы — лишь небольшой катализатор.
Пирацетам
Самый популярный препарат, поэтому возьмем его. Вот вам пруфы:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12006732 — Мета-анализ 19 исследований, изучающих когнитивные ухудшения у пожилых людей, показал, что пирацетам более эффективен чем плацебо
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27236454 — Еще один мета-анализ показал, что с пирацетамом быстрее восстанавливается речь и письменные способности после инсульта в сравнении с плацебо
И как показывает практика, пирацетам даёт эффект только при активных нагрузках на мозг, а большинство исследований, где он оказался неэффективен были проведены на пожилых людях, которые вряд ли сидели и учили матан.
И это один из самых слабых препаратов. Что уже говорить про модафанил, который так популярен на западе и про который можно найти десятки различных плацебоконтролируемых исследований, где он показал эффективность не намного хуже амфетамина.
Выводы
1. Работу мозга 100% можно улучшить.
2. Данные доказательной медицины довольно спорные и нельзя полностью ориентироваться на неё.
3. Ноотропы не сделают из дурака умного.
4. Пирацетам, самый популярный ноотроп в мире, работает.