Выборы президента, это не только борьба идей, но и использование всех способов для очернения конкурентов. В дело идут компроматы, ложь и подкупы, при этом этическая сторона большинством участников игнорируется.
life.ru видимо стал одним из инструментов давления на конкурентов (ранее на этом попроще отличился REGNUM и многие другие ), а именно на П. Грудинина. Сам кандидат в президенты дал следующую характеристику этой организации: "Ко мне вчера в совхоз, где я живу. Приехал дьявол, Люцифер. Знаете? Этот Люцифер гонялся за работниками, кричал, что если я с ним не переговорю, он там ... Бывают такие люди." Основной акцент он сделал, на то, что выборы - это борьба людей, идей, не нужно, чтобы от них страдали женщины и дети.
Тем временем life.ru, зачастую выкладывает непроверенную информацию и при этом в погоне за объемами, теряется качество. Очень часто используя вместо официальных документов или каких-то объективных свидетельств данные из социальных сетей. Например, в одной из статей они выложили следующую информацию: "Политтехнологи кандидата в президенты РФ Павла Грудинина, увидев, что его щедрые обещания привлекают только возрастной электорат КПРФ, устроили настоящую охоту за молодёжью." при этом изданием утверждается, что люди из команды Павла Грудинина скупают группы в социальной сети "ВКонтакте", в которых меняется название на "Грудинин — наш президент" и др. Однако, кроме картинок и своих домыслов, больше объективной информации представлено не было.
Критически размышляющий человек, сразу же скажет, а ведь в целях дискредитации П. Грудинина любой желающий может купить паблик и выложить в нем все что угодно, не противоречащее законодательству РФ. Вот если бы издание представило настоящие доказательства (какие-то документы, видео с людьми это подтверждающими и т.д.), что кто-то из предвыборного штаба данного кандидата действительно занимался покупкой групп, то был совсем другой разговор.
Далее идет ряд обвинений в нарушении законодательства, в том числе мошенничество, подделка подписей и официальных документов, однако документальных свидетельств опять не приводится. Объективно говоря, если у данного кандидата были проблемы с законом, то ЦИК бы его не зарегистрировал или life.ru ставит под сомнение компетентность этой организации?
На одной из своих страниц life.ru выкладывает фотографию
где явно видны обработанные поля совхоза, как и на Google картах.
Эти фотографии свидетельствуют о правдивости слов П. Грудинина и все можно проверить, а не life.ru. Возникает резонный вопрос, а зачем организация, которая позиционирует себя как СМИ, допускает публикацию материалов явно низкого качества и с непроверенной информацией. Олег Кашин оценивает издание как интернет-таблоид, который «регулярно, по сговору или добровольно, под видом защиты общественных интересов отстаивает интересы не общества, а власти».
Выбор доверять или не доверять этой организации, останется за читателями и это дело лично каждого.
К сожалению, как показывает практика, большинство наших СМИ, таковыми не являются и это очень печально.