Кто книжку не читал (например я), тот наивно думал, что Дивергент-2 — это финал. А на самом деле нет. Вот вышел в прокат Дивергент-3, а летом 2017 года нас ждет 4-я часть фильма. Но стоило ли продолжать серию? Расскажу в своем отзыве без спойлеров к сюжету.
Аннотация: Трис и Фор впервые покидают город и своих близких и оказываются в опасном мире за стеной, отделяющей Чикаго, где им открывается шокирующая правда. Они должны быстро разобраться, кому можно доверять, так как битва, разгорающаяся за стенами города, угрожает всему человечеству. Чтобы выжить, Трис придется сделать непростой выбор между мужеством, верностью, любовью и необходимостью идти на жертвы.
Насколько я в курсе, пусть меня поправят если ошибаюсь, всего существуют 3 книги по серии Дивергентов. Но, как порой у нас бывает, в экранизации последнюю книгу разбивают на две части. Так что Дивергентов нас ожидает как минимум 4. В первый же день проката посмотрел фильм, имею что сказать. 1 и 2 части также смотрел, отзывы есть в моем каталоге рецензий на фильмы.
Ребят, вот честно? Лучше б, пожалуй, и не снимали продолжение. Уже второй фильм был откровенно сомнительно удачным. Слегка заштампованным, не очень интересным. В третьей части всё стало еще хуже. На мой субъективный взгляд, банальность сюжета просто зашкаливает. Уже посмотрев трейлер, абсолютное большинство людей, думаю, без проблем предугадает ход развития сюжета и его концовку в этой, третьей серии. Момент интриги яростно стремится к нулю тем больше, чем ближе конец фильма. А в остальном — и тут нас ждут стандартные штампы, вроде как революций ради революций, войн ради войн, жестокости ради жестокости, неравенства ради неравенства и всё такое. Увы, фильм получился настолько скучным, что руки даже как-то опускаются про него писать отзыв. Но надо, для галочки.
Да, визуальная часть проработана неплохо. Да, неплохие спецэффекты, технологии будущего… Только вот это всё производило впечатление лет 10-15-20 назад, но не сегодня. Признать актерскую игру Шейлин Вудли или Тео Джеймс выдающейся — тоже язык не повернется. Не провал, конечно, но и никаких откровений. К черту, позволю себе микро-спойлер, благо, аннотация суть сюжета раскрывает, а спойлер к сюжету места не имеет. Вот в момент, когда герои будут покидать пределы стены города (ну всем же понятно, что события будут в основе своей за пределами города развиваться, в этом же и идея продолжения), если вы подумаете «да, вот в этой ситуации по мотивам жанра должно бы случиться вот это, но хотя вряд ли, слишком уж банально будет» — и случится именно то, о чем вы подумали, то поздравляю, вы с закрытыми глазами сможете предугадать всё развитие сюжета до самого конца фильма наперед. Дивергент-3 ничем вас не удивит. Если же мысли о банальности происходящего в этой сцене не возникнет и все окажется неожиданным — ну что ж, может быть третья часть киноэпопеи и покажется вам интересной и захватывающей.
Оценка фильму Дивергент 3 — За Стеной: 5 из 10. Слабый, скучноватый и невероятно банальный сюжет, ноль интриги, не впечатляющая по драматичности игра актеров, целый мешок избитых стереотипов — всё это новый Дивергент. На его фоне даже слабенький Бегущий В Лабиринте 2 — и то чуть поинтереснее. За что, в целом, чуть-чуть выше оценку и получил. Стоит ли идти на нового Дивергента в кино? Вряд ли. Я бы честно больше советовал найти сеанс и попасть на показ отечественного фильма с дурацким названием: Как поднять миллион Исповедь Задрота, но с очень хорошим сюжетом и отличной бизнес-драмой, который также стартовал в прокате с 10 марта. Сейчас, к слову, перечитываю книгу, на базе которой снимался наш фильм, и пока очень нравится!
Киноблог: каталог рецензий на фильмы Rn21
Подпишитесь на Telegram-канал, чтобы не пропустить выход новых отзывов без спойлеров на новинки кинопроката России
Подписывайтесь на Киноблог Rn21, чтобы быть в курсе впечатлений от новинок кинопроката, всегда без спойлеров к сюжету (чтобы смотреть было интересно, если решите фильм всё же посмотреть)!