Потому что в ней настолько мало плюсов, что нет смысла переплачивать за неё по сравнению со стальной арматурой.
Основной аргумент маркетологов при продаже стеклопластиковой арматуры - она не ржавеет. Но подумайте сами, почему обычная стальная должна ржаветь? Если выдержаны все защитные слои, то обычной арматуре тоже ничего не страшно.
Все дальнейшие аргументы на стороне обычной стальной арматуры.
Гибкость
Из стальной, в отличие от стеклопластиковой арматуры можно гнуть каркасы, утки и прочие конструкции в производстве жб изделий. Вот пример того, как гнутся хомуты для армирования фундамента, из стеклопластика вы никогда такое не сделаете:
Сварка
Не буду вдаваться в полемику по поводу того, можно ли варить арматуру, но часто пара прихваток помогают обеспечить необходимую пространственную жесткость каркасу.
Если кому интересно, то я считаю, что арматурные каркасы можно варить, если соблюсти требования СНиП, технологических карт и не прожигать арматуру, снижая её сечение.
Все, кто хоть раз работал со стеклопластиковой арматурой отмечают её скользкость и шаткость каркаса, как бы сильно ни были затянуты хомуты. Каркасик получается так себе, хлипенький.
Растяжение
А то знают немногие: одним из важных особенностей железобетонных конструкций является их пластическое разрушение. Это значит, что если плита перекрытия начала разрушаться, то она никогда не упадет сразу вам на голову, она будет постепенно прогибаться, из неё начнет крошится бетон и все это даст время покинуть здание. За такое "медленное" разрушение отвечает стальная арматура: она "тянется", придавая пластичность провисающей конструкции.
Стеклопластиковая арматура не такая, она не пластичная и не "тянучая" - как только достигнет предел прочности прутьев, она мгновенно лопнет и плита сразу свалится.
Цена
Стоимость стеклопластиковой арматуры неоправданно велика. Принимая во внимание её слабые стороны, просто не вижу смысла переплачивать. Берите обычную и не изобретайте велосипед!