МОСКВА, 19 янв
Предлагая выбрать новую площадку для переговоров по Донбассу вместо Минска, США пытаются избежать «замораживания» конфликта на Украине, придать импульс переговорному процессу или спровоцировать кризис, считает ведущий сотрудник Института проблем международной безопасности РАН Алексей Фененко.
Ранее президент Казахстана Нурсултан Назарбаев рассказал, что президент США Дональд Трамп во время встречи с ним заявил о целесообразности переноса из Минска переговоров по урегулированию конфликта в Донбассе.
Ставка на Германию не сработала
По мнению Фененко, Вашингтон не очень устраивает нынешний формат переговоров, хотя, как считает эксперт, США с самого начала стояли за минским форматом, формально в нем не участвуя.
«Инициаторами минского процесса во многом были сами США, делегировав часть полномочий Германии. Они решили действовать не сами, а через них, решая две задачи: во-первых, Россия охотнее пойдет на компромисс, во-вторых, будет вбит клин в отношения между Россией и Германией», — считает эксперт.
Но этот расчет, по его мнению, не сработал. «Американцы, конечно, планировали, что немцы и французы уговорят Россию «сдать» Донбасс. Теперь они поняли, что это не получилось – формируется логика обычного замороженного конфликта. Американцам это не нравится, они пытаются разморозить конфликт», — добавил Фененко.При этом, как считает эксперт, предложение сменить площадку для переговоров не значит, что США готовы теперь сами в них включиться. «Пока США не хотят этого (участвовать в переговорах). Зачем им подставляться? Они действуют через европейские страны. Если США войдут в этот процесс, тогда Россия будет придерживаться более жестких позиций», — пояснил он.
Расчет Вашингтона эксперт видит в том, чтобы «встряхнуть» украинские переговоры и конфликт не перешел окончательно в стадию «замороженного».
«Они сейчас будут пытаться давить, они понимают, что время уходит – еще немножко, и мы получим второе Приднестровье, еще один замороженный конфликт на постсоветском пространстве. Поэтому сейчас они хотят либо форсировать переговоры по Донбассу, либо спровоцировать там крупный кризис. Время в Донбассе работает против них», — заявил он.
Минск — не главное?
В свою очередь заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ имени М.В. Ломоносова Богдан Безпалько не считает, что США намерены что-то радикально менять в украинском урегулировании, указывая, что перенос площадки переговоров из Минска в Казахстан был бы выгоден, прежде всего, Астане.
«Естественно, что Нурсултан Назарбаев пытается максимально привлечь внимание к своей стране, привлечь инвестиции и деньги, но нужно также и понимать, что он не против диверсифицировать свою внешнюю политику с преимущественно российского направления на Запад. В данном ключе можно рассматривать перевод казахстанской графики на латиницу», — пояснил эксперт.
В свою очередь, Вашингтон, по его словам, минский формат «не смущал никак». Если США поддержат перенос переговоров в тот же Казахстан, то их целью будет не ускорение процесса урегулирование, а выстраивание доверия с Астаной, считает Безпалько.
«США могут поддержать перевод минского формата в казахстанский просто для того, чтобы повысить авторитет Казахстана и завоевать определенное доверие Казахстана. Им это ничего не стоит, не нужно вкладывать денег, но при этом завоевать доверие и превратить Казахстан в своего союзника», — заявил Безпалько.
Проблема урегулирования украинского кризиса обсуждается на переговорах в различных форматах, в частности, в «нормандском формате» (РФ, Франция, ФРГ, Украина). В Варшаве предлагали перенести переговоры в «женевский формат», то есть при участии США и Польши как соседнего с РФ и Украиной государства. Однако договоренностей о прекращении огня удалось добиться лишь в Минске, в ходе встреч контактной группы при посредничестве РФ и ОБСЕ.Ранее глава МИД ФРГ назвал минский формат единственным шансом на урегулирование в Донбассе. А посол России в Белоруссии Александр Суриков заявил, что создание новых форматов переговоров может поставить под сомнение минские договоренности. Изменения формата минских переговоров может привести к негативным последствиям: «все развалится», заявил представитель Киева в трехсторонней контактной группе по Донбассу Леонид Кучма.
http://duga-raduga.ru/ekspert-obyasnil-pochemu-ssha-predlozhili-perenesti-peregovory-po-ukraine/