TN42, если я не ошибаюсь, сейчас является самым дальнобойным серийным ( GT еще не пошел в серию) светодиодным фонариком, с которым поспорить может разве что MK35, обзор которого был недавно. Я давно хотел опробовать эту модель трунайта и вот наконец-то удалось. Предлагаю и вам узнать на что способен этот фонарище.
******************************
Спецификация:
LED: 1*Cree XHP35 HI LED with a lifespan of 20+ years of run time.
Runs on: 4*18650 (ThruNite 18650 3200Mah).
Working voltage: 7.4V-8.4V.
Output & Runtime (Tested with four pieces ThruNite Li-ion 18650 batteries (3.6V/3400mAh) and for CW. NW parameters is 10% off):
Strobe(680 lumens /10.8hrs),
Turbo(2000 lumens/1.5hrs),
High(780 lumens /5.3hrs),
Medium(256 lumens /17.8hrs),
Low(38 lumens /4.3days),
Firefly (0.8 lumens /58days).
Head diameter: 100mm
Tube diameter: 52mm
Tail diameter: 52mm
Peak beam intensity: 600750cd.
Max beam distance: 1550m.
Waterproof to IPX-8 Standard (2 meters).
Impact resistant: 1 meter.
******************************
Мощные дальнобои являются достаточно своеобразным товаром и их круг пользователей широким назвать нельзя. Самих этих фонариков на рынке явно меньше разных EDC\тактиков\налобников, а значит и обзоров немного. А ведь фонарики такие весьма занятны, особенно когда их доводят до каких-то экстремальных значений. Ярчайший (в буквальном и переносном смыслах) пример этого — форумный БЛФовский GT , огромнейшая балда, чья практическая польза при таких габаритах представляется мне весьма спорной. С другой стороны, просто сам факт обладания такой вещью в коллекции уже может радовать, что вполне подтверждается внушительным списком предпродажи на форуме.
В общем, думаю что среди читателей найдутся и те, кому обзор будет просто познавательным чтивом, и те, кому на самом деле нужен максимально пробивной свет.
УПАКОВКА И КОМПЛЕКТАЦИЯ
Фонарик упакован в большую картонную коробку без каких-то там вычурностей в дизайне. Хотя коробка и простая, но дешевизны не ощущается. Картон плотный, путешествие пережил без каких-либо потерь.
Внутри в поролоне находится сам фонарик, наплечный ремень, инструкция и уплотнительные кольца.
А вот и сам фонарик.
Уж на что MK35 оказался здоровенной бандурой, так TN42 еще больше, 10см диаметр башки — иной фонарик можно внутрь поместить.
при этом в снаряжённом виде трунайт оказался неожиданнно легче — 862 против 852, без акков же 665г.
вот, до кучи решил что C8 тоже стоит добавить к сравнению
Я был приятно удивлен, увидев тут неплохой быстросьёмный наплечный ремень. С учетом габаритов фонарика, это весьма удобно.
На хвосте есть 3 пары отверстий, так что при желании можно спокойно закрепить и темляк.
Накатка мелкими ромбиками, на самой вершине которых находятся тоненькие риски. К сожалению, их небольшие размеры имеют и обратную сторону — вершины где-то с дюжины их уже немного слизались вместе с анодированием. Будь ромбики плоскими, такой проблемы бы не было. Уточню еще раз — тут претензия не к анодированию, а именно к тонким рискам, которые элементарно расплющиваются. Думаю дело не в анодировании, а в сочетании большого размера тушки и мелких вершин, манкер и трунайт потерлись друг о друга в рюкзаке и все…
Фонарь работает от 4х18650, кассета с которыми помещается в стакане. Обе стороны у кассеты одинаковые, какой стороной ориентировать ее внутри стакана разницы нет...
► Расширенная версия обзора доступна на сайте MYSKU.ru
ОБЩИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ
Фонарик внушителен и своим видом и дальнобойностью. Безусловно, для каких-то повседневных надобностей, где надо максимум посветить из окна на свою припаркованную в десятке этажей ниже машину он избыточен — разумным выбором будет C8 или там UT02.
Охрана больших территорий, какие-то поисково-спасательные работы — вот где фонарик отлично себя проявит, прорезая в темноте световой туннель в километр с большим плюсом. Ну и, конечно же, нельзя пройти мимо еще одной важной потребности, которой руководствуются при выборе фонариков, а именно желанием обладать чем-то самым-самым, в данном случае самым дальнобойным.
Кому-то нужен самый маленький фонарик (и я лично знаю человека, который котирует именно самых крохотулен), кому-то самый яркий типа imalent dx80, а кому-то нужно чтобы было максимальнейшее по дальнобойности «шило». У каждого свой интерес.
► Расширенная версия обзора доступна на сайте MYSKU.ru