Найти тему
icigarette.ru

Вредная наука, убивающая курильщиков. Часть 1

Нам всем интересно знать, насколько безопаснее сигареты электронные, то есть вейпинг, чем табачные, т.е. традиционное курение. И мы с удовольствием знакомимся сами и знакомим вас с трудами, посвященными этой теме.

Доктор Константинос Фарсаласинос вносил и вносит весомый вклад в изучение вейпинга, тратя огромное количество сил и времени на то, чтобы отделить зерна от плевел и разобраться, какие из многочисленных вейп-исследований заслуживают внимания, а какие являются ошибочными или даже противоречащими здравому смыслу. Он получает много писем со словами благодарности, историями о том, что люди боялись переходить с обычных на электронные сигареты, потому что где-то прочитали, что вейпинг - это опасно.

Также проблема неосведомленности людей о том, насколько вейпинг безопаснее курения, обозначена в сопроводительном документе к докладу общественного здравоохранения Англии. Авторы документа выделили 2 ключевых момента:
По данным современных исследований электронные сигареты на 95% безопаснее обычных;
44,8% граждан не осознают, что использование электронных сигарет гораздо более безопасно, нежели курение.

Так что же происходит?

-2

Потенциальный риск электронных сигарет пока существует, однако выявляют такие риски исключительно низкосортные исследования. Проблема в том, что представителям СМИ безразлично, как построен эксперимент, им важен лишь привлекающий внимание заголовок.

Многие журналисты используют в своей работе просто данные, даже не проверяя первоисточники. Ладно журналисты, но как часто вы сами начинаете проверять цифры, находящиеся после словосочетания “по данным исследования”? А как часто вы делитесь своими находками интересных результатов с друзьями? Вопрос касается исследований в любой области, не только курения.

Неудивительно, что противники вейпинга используют этот прием. Давайте рассмотрим 18 самых популярных исследований, которые любят упоминать для очернения вейпинга.

Скрытый формальдегид в аэрозоли электронных сигарет

-3

Исследование направлено на поиск в паре электронных сигарет формальдегидных соединений. В качестве тестируемых образцов применялись устройства как низкого, так и высокого вольтажа.

Находки

Формальдегидное соединение было найдено только в паре сигареты высокого напряжения.Исходя из этого авторы работы подсчитали, что риск развития рака от использования электронных сигарет превышает угрозу, исходящую от обычных сигарет в 5-15 раз.

В чем подвох?

В исследовании не использовалась жидкость, а значит, пар соответствовал так называемым сухим затяжкам, которые неприятны на вкус. Сухие затяжки - это не норма в вейпинге, наоборот, все стараются их избегать. Мы даже давали свои рекомендации о том, как это делать. В условиях же нормального использования искомые химические соединения обнаружены не были.

Проводя ассоциативную связь, весь опыт можно сравнить с раскаленной сковородой, на которую кладут хлеб без какого-либо масла, он обугливается, на его поверхности находят канцерогены, и заголовок в СМИ гласит: ученые открыли, что поедание гренок приводит к раку. А страдают от этого те, кто готовит гренки по инструкции.

Анализ исследования

Исследование с такими результатами не могло не привлечь к себе внимания. Его критиковал как вышеупомянутый Фарсалинос,так и другие известные ученые, увлеченные изучением вейпинга. Оно даже попало в отчет Британского Общественного здравоохранения, как исследование, которое порочит вейпинг благодаря плохому ознакомлению с инструкцией по применению.

Связь электронных сигарет с началом курения обычных сигарет в подростковом возрасте

-4

Это исследование рассматривало около 2,5 тысяч не куривших ранее подростков 14 лет, чтобы найти связь баловства электронной сигаретой и началом использования обычных.

Находки

Студенты, которые пробовали электронные сигареты, чаще начинали курить, чем их ничего не пробовавшие друзья. Конечно же, СМИ сразу разразилось заголовками из разряда “Вейпинг - путь к курению”, опровержение которого мы уже публиковали.

В чем подвох?

В процессе исследования не оценивалась регулярность вейпинга и курения, термин же “использование” означает “пробовал хотя бы раз”. Все исследование по сути своей показывает непостоянство подростков и их желание попробовать все новое. Кроме того, сами авторы отмечают, что их исследование не доказывает в полной мере, что электронные сигареты вызывают тягу к обычным.

Анализ исследования

Давя на самое больное место - подрастающее поколение - СМИ привлекли большое внимание к исследованию. Его комментировали как уже упомянутый доктор Фарсалинос, так и другие уважаемые научные деятели (Клив Бейтс, Майкл Сигел, Линда Баулд).

Эндотелиальные разрушающие воспалительные эффекты под воздействием никотина и пара электронной сигареты

-5

В этом исследовании рассматривались клетки легких мышей и людей при воздействии на них паром обычных и электронных сигарет, как с никотином так и без него.

Находки

Исследование показало, что пар электронных сигарет вызывает воспаление в клетках легких, и авторы озаглавили результаты эксперимента как “Пары электронных сигарет повреждают клетки легких”.

В чем подвох?

В количестве никотина в исследовании применялись дозы никотина в 500 раз и больше превышающие концентрацию в крови курильщика. Это по мнению доктора Форсалиноса делает результаты исследования неинтерполируемыми на людей, заголовок же он и вовсе считает “политикой, а не наукой”.

Ухудшение антибактериального и противовирусного барьеров легких мышей под воздействием пара электронных сигарет

-6

В процессе этого исследования мыши в течение 2 недель подвергались воздействию пара электронных сигарет. В частности ученых интересовало, как свободные радикалы повреждали легкие и их защитные функции.

Находки

Мышам, на которых воздействовали паром электронных сигарет, понадобилось больше времени, чтобы излечиться от пневмонии, а некоторые из них даже умерли. Ученые мгновенно сделали вывод, что пар электронных сигарет снижает защитные функции, и в The guardian появилась статья с заголовком “Вейпинг может быть не так уж безопасен, как считают курильщики. Исследования подтверждают”.

В чем подвох?

Во-первых, мыши не люди, и нельзя так просто взять и приравнять результаты опытов на животных к людям.

Во-вторых, вейпинг здесь рассматривался без сравнения его с курением. Ученые сравнивали мышей, которые дышали паром е-сигарет, с мышами, которые дышали обычным воздухом, а не табачным дымом. В жизни же мы не проводим аналогий между вейпингом и теми, кто не курит ничего. Польза вейпинга как раз и состоит в том, что это более здоровая альтернатива курению.
В-третьих, то, что никотин подавляет иммунитет у мышей и крыс - давно известный ученым факт. Кроме того, грызуны куда более чувствительны к никотину, чем люди. Проблемы у мышей, вдыхавших электронный пар, связаны со стрессом и отравлением никотином.

Анализ исследования

Неверность выводов этого исследования была показана в отчете, подготовленном комитетом общественного здравоохранения Англии. Также оно не прошло мимо таких деятелей науки как Бернд Майер, докторов Майкла Сигела и Константиноса Фарсалиноса.

Использование электронных сигарет для борьбы с курением совместно с организацией горячей линии для поддержки

-7

В исследовании изучалась взаимосвязь вейпинга и отказа от курения на людях, обратившихся в государственную службу поддержки тем, кто хочет бросить курить. Было опрошено 2758 человек из 6 государственных горячих линий через 7 месяцев после того, как им было оказано содействие.

Находки

Почти треть респондентов когда-либо пробовали электронные сигареты, но большинство из них делало это в течение непродолжительного времени (меньше месяца), чтобы бросить курить или хотя бы заменить одну привычку на другую, менее вредную.
По результатам опроса людей, звонивших по телефону поддержки, ученые пришли к выводу, что за 7 месяцев после обращения бросали курить скорее те, кто не пробовал вейпинг, нежели те, кто перешел на использование электронных сигарет.

В чем подвох?

Самая большая проблема этого эксперимента заключается в выборе образца. По мнению ученых, если вы когда-либо попробовали электронные сигареты и потом позвонили по горячей линии, то автоматически признаетесь тем, кто не может бросить курить даже посредством вейпинга.

Фактически, ученые сосредоточились на том, что привело к нужным им результатам. Кроме того, часть группы “электронных сигарет” даже не ставили перед собой задачу бросить курить.

Анализ исследования

Подробный разбор этого исследования опубликовал в своем блоге Майкл Сигел, который является профессором отдела общественного здоровья Бостонского университета.

Ухудшение качества воздуха от использования электронных сигарет

-8

Данное исследование было проведено с целью изучения состава воздуха после использования электронных сигарет. Размеры комнаты примерно соответствовали небольшому кафе, а добровольцы-вейперы тестировали 3 разных жидкости.

Находки

После использования электронных сигарет в воздухе, как и ожидалось, обнаружились пропиленгликоль, глицерин и никотин. Однако помимо этого было выявлено увеличение на 20% полициклических ароматических углеводородов и двукратное увеличение алюминия.
Авторы сделали вывод, что электронные сигареты могут быть опасны для здоровья пользователей и тех, кто вдыхает пар пассивно.
СМИ же поддержали авторов и распространили информацию с заголовками, гласящими, что вейпинг ухудшает качество воздуха.

В чем подвох?

Чистый воздух не всегда такой уж и чистый, вот почему важно понимать начальное состояние. Это поможет не перепутать нормальные компоненты и результаты воздействия.
Авторы исследовали начальное состояние воздуха, но не в день проведения самого исследования.
Доктор Фарсалинос в письме редактору исследования отметил, что это большая проблема, ведь показатели воздуха не статичны и очень переменчивы. Этим же объясняются и уменьшенные показатели других металлов.

Также если учесть, что прочие подобные исследования пассивного вейпинга не выявили каких-то изменений, то именно неправильно проведенный сбор исходных данных может объяснить эти аномальные результаты.

Анализ исследования

Анализ данного исследования как часть дискуссии о пассивном вейпинге включал в себя обзор Фарсалиноса и Полосы “Оценка безопасности и риска электронных сигарет в качестве замены табачных сигарет”.

Источник: iCigarette.ru

Подписывайтесь на наш Дзен или следите за новостями на сайте icigarette.ru.
Мы в социальных сетях:
вконтакте |  facebook twitter instagram