Донское побоище,так сражение называется в древних летописях. Поэтому и князь Дмитрий Иванович известен по прозвищу Донской. А название "Куликовская битва" впервые появляется в 16 веке.
За века вокруг этой, важной для русской истории битвы создано огромное количество легенд. Что же говорит по этому поводу современная наука.
Итак, Миф 1: В Куликовской битве принимали участие сотни тысяч человек. Одних только русских войск было от 200 до 700 тыс.
Исследования современных российских историков и археологов, например О.В. Двуреченского, это не подтверждают. Даже все Русские Княжества вместе не могли бы выставить в то время такое войско.
Скорее всего сражение было гораздо менее масштабное. Но для тех времен это было столкновение двух огромных воинств. С каждой стороны билось около 7- 9 тысяч воинов.
Миф 2 : Русское войско в основном состояло из пешего ополчения крестьян и жителей городов.
Исторические источники говорят, что объединенное русское войско собралось очень быстро и очень быстро( по средневековым меркам) дошло до места битвы. Пехота не могла двигаться так стремительно.
Видимо, в русском войске( как и в войске Мамая) не было пехоты вообще. Все полки Дмитрия Донского состояли из дворянской конницы. Пешее ополчение было в такой битве бесполезно, татарские конные лучники быстро бы расправились с такой плохо защищённой и плохо обученной пехотой. Донское побоище это кавалерийское сражение. Основным моментом которого был встречный конный бой двух воинств.
Миф 3: В учебниках истории есть карта- схема битвы,которая показывает как примерно происходило сражение.
На самом деле, эта карта нарисована в 19 веке,исходя из представлений, как могло строится русское войско во времена Дмитрия Ивановича. Тут неверно всё, во времена Донского войска еще не делили на полки левой руки,правой руки,передовой полк и т.д.
Такое деление появилось на несколько веков позже. На карте нарисовано Куликово поле, как оно выглядело в 19 веке, а во времена Донского побоища местность сильно отличалась.
И с этим связан следующий миф.
Миф 4: На Куликовском поле нет следов сражения.
До 2000-х годов на "месте сражения" находили достаточно мало следов битвы и у этого есть два объяснения:
Во- первых, военное снаряжение в те времена было настолько дорогим,что даже богатые аристократы ,после битвы старались собрать все обломки металла.
Во-вторых, современное Куликово поле очень сильно изменилось по ландшафту с тех давних пор. Исчезли почти все овраги и речки. Вырублены древние леса.
Говоря проще, следы битвы не могли найти,потому что не там искали.Искали на месте древних лесов и болот,где битва не могла происходить. И только в 2000-х годах было обнаружено место основной кавалерийской сшибки войск. Такие пироги.