Найти тему
LEANTECH

Intel NUC Hades Canyon зачем оно надо ?

Оглавление

Изначально я думал написать целую статью о персональных компьютера, чтобы подвести всех к тому, что ВОТ ОНО БУДУЩЕЕ в лице компьютеров, подобных этому маленькому чуду, только вот в процессе ее написания я осознал, что есть несколько больших НО

Примечание: все нижеприведенное является исключительно мнением автора, кто с ним не согласен, может высказать свое мне в Telegram https://t.me/leanmax

Skull Canyon

Intel NUC Skull Canyon
Intel NUC Skull Canyon

В прошлом году это коробочка навела шороху, ох как навела.. i7-6770HQ с мощной встроенной видеокартой и Thinderbolt 3 за примерно 45 000 вечнодеревянных. Без SSD и DDR4 в комплекте. Равнодушным не остался никто, этот формат кому-то очень сильно понравился, ну а кто-то совершал полет на Луну, ибо жопная тяга росла вместе с шоком от цены за пустую коробку. Сколько было обзоров, пытались показать, что ВОТ ОНО, что это вообще устройство, решающее 146% задач, особенно, с подключенной по Thunderbolt 3 внешней видеокартой, мода на которые как раз примерно тогда и начиналась. Ага, мода на них пошла тогда, а цены откровенно конские до сих пор, так что по стоимости решение от Intel откровенно сливало своим же настольным собратьям, которые были собраны в компактный корпус на полноценных процессорах семейства Skylake и Kaby Lake, и в которые можно было спокойно установить стандартную видеокарту PCI Express не доплачивая 500$ за бокс для eGPU.

BizonBox 3
BizonBox 3

Я более чем положительно отношусь к идее с eGPU, но пока дорого, не для мультимедийного/игрового это устройства. Профессионалам с Apple MacBook Pro или комрадам с Thinkpad P50/51 это идеальный вариант продлевать актуальность своих устройств.

Hades Canyon

Intel NUC Hades Canyon
Intel NUC Hades Canyon

Первое впечатление.. ЧЕРЕП, ДА ОН ЖИ ИГРОВОЙ И действительно, Intel позиционирует это решение, в том числе, как и игровое.. Да, этот NUC мощный, действительно мощный, для такого компактного компьютера его производительность очень хороша. По уровню производительности видеоядра он примерно равен GTX 1060 в дизайне Max-Q, для коробочки небольших размеров совсем хорошо. Как получилось совершить такой рывок за год ? Ответ довольно интересен, в 2017 году Nvidia со своей 10-ой линейкой видеокарт потеснила с рынка полноразмерных видеоадаптеров AMD, но это не все, Nvidia изрядно попортила жизнь еще и Intel на рынке ноутбуков и прочих мобильных устройств. Все были в шоке, но да, AMD и Intel объединились для создания платформы Intel Kaby Lake-G. Получилось.. интересно. Теплопакет в 65 или 100 Ватт, процессор Core i7 с конфигурацией 4 ядра 8 потоков и видеоядро AMD Vega M GL или GH, дополненное 4Gb HBM2 памяти.

Шикарно, железо внутри достаточно мощное, топовое ядро Vega M GHблизко к GTX 1060 Max-Q, но что-то тут не так.. Да, проблем с GPU теперь нет, распаян очень мощный чип, но туда ли мы направляли основное внимание? Посмотрим, что же у нас вышло? Компактный мощный компьютер для поиграть и поработать. Стоп. Поработать. Для поработать обычно собирается полноценный модульный ПК, ведь комплектующие развиваются, а производительность рабочей станции, как правило, самым прямым образом отражается на заработке, и да, журналист или видеоблогер возьмет себе в любом случае ноутбук, например, на базе того же самого Intel Kaby Lake-G, потому что таскать с собой по всему миру монитор и периферию не самое приятное удовольствие. Поиграть? 999$ за коробочку без SSD и оперативной памяти с топовой Vega M GH. Дороговато, и нет, если собирать подобную систему, то с материнской платой и GTX 1060 выйдет столько не многим дешевле. Дело в форм-факторе, он не подразумевает долгих максимальных нагрузок. У меня нет устройства на руках, я не могу запустить Battlefield 1 и в течение 8 часов тестировать троттлинг и нагрев, но что-то мне подсказывает, что этого не избежать, ведь законы физики довольно упрямы, а компактность для геймеров не столь важна.

Тогда зачем эта неведома зверушка ?

Выше я рассмотрел варианты использования для дома или работы. Да, это устройство совсем не про то, играть и работать можно, но абсолютно с тем же успехом это можно делать и на ноутбуке. Только многие забывают, что прибыль корпорациям вроде Intel в основном приносит корпоративный сектор. Конкретно в случае Intel NUC Hades Canyon таким применением я вижу VR. Да-да, те самые Oculus Rift и HTC Vive, ведь их делали не только для игр. NUC всегда приживались как универсальные устройства для всяких терминалов и информационных щитов, так что это будет логическим продолжением. Компании надо будет вместо огромного системного блока с кучей комплектующих купить только плату Hades Canyon, установить необходимые накопители и объем оперативной памяти. Все, шоу-рум с VR готов. Это тренд, новое веяние, обходить его стороной было бы глупо.

Выводы

Модель на потребительском рынке будет малоуспешной, но вот коммерческие продажи более чем оправдают надежды корпорации Intel, новые тренды- новые устройства, вполне в срок, маркетологам по печеньке !

Предлагаю подписаться на этот канал, так вы не пропустите мои новые статьи, а ссылки на все мои статьи и не только будут еще на Telegram-канале https://t.me/LEANTECH