Семейным кодексом РФ закреплены равные права супругов на все имущество, которое было приобретено (нажито) ими, в период брака, а также, на все долги, образовавшиеся за этот период, соответственно, все долги делятся 50 на 50.
Таким образом, задолженность, подлежащая разделу, должна быть:
А) приобретена в период брака;
Б) приобретена совместно двумя супругами;
В) приобретена одним из супругов, но средства потрачены на пользу всей семьи.
Однако не все так просто, соотношение объема долгов зависит от соотношения полученного при разводе имущества.
Например, одному из супругов суд установил долю в имуществе в результате раздела равную 40%, а второму – 60%, значит также будет и с долгами: одному 40% общих долгов, второму - 60%.
В качестве примера рассмотрим несколько распространенных случаев, в которых раздел общих кредитов также не будет равномерным:
Случай №1. Один из супругов взял кредит и купил себе машину. После развода супруги договорились, что машина остается одному из них. В этом случае кредит ляжет на того супруга к которому переходит машина, т.к. ему переходит в полной мере имущество, взятое в кредит.
Случай №2. «Секретный кредит». Один из супругов втайне от второго взял кредит на свои собственные нужды. В итоге, по кредиту будет платить тот, кто взял этот кредит.
Случай №3. Если общий кредит выплачен в полном объеме одним из супругов, то он имеет право требовать возмещения 50% денежных средств с бывшего супруга, который не платил.
Важно! В конце 2017 года, Верховный Суд Российской Федерации пришел к следующим выводам: юридически значимыми для решения споров о взыскании компенсации выплаченных денег по кредиту после развода «являются обстоятельства, свидетельствующие о размере доли каждого супруга в общем обязательстве и размере денежных средств, уплаченных каждым из них в счет погашения долга».
Внимание! Иногда недобросовестные супруги «прячут» свои доходы и уменьшают финансовую нагрузку за счет навешивания на себя «липовых» денежных обязательств, например:
1. Одним из супругов заключается «липовый» договор займа, где займодавцем выступает близкий друг, знакомый или родственник;
2. Один из супругов заявляет о том, что указанный заем был израсходован на нужды всей семьи. Таким образом, расходы из общего бюджета выдаются за заемные средства.
3. Также представляется документ о возврате займа, естественно с датой возврата «долга», наступившей уже после развода;
4. В итоге, такой дисбаланс суд просят учесть при распределении совместного имущества или общих долгов.
Оспорить такой «липовый» договор займа можно в отдельном судебном процессе, основываясь на том, что он был заключен во время брака без согласия второго супруга. Как правило, сделка признается ничтожной, а заем выданным не на нужды семьи.
Желаем удачи!