Здравствуй, дорогой читатель!
Ожидание недозволенного оставляет простор для нежелательного в большинстве ситуаций воображения. Оно, к слову, имеет свойство автоматически включаться только в моменты добродушной неги или чего доброго отчаянного беснования, ведь иначе зачем? Скажу вам как на духу (на каком на хрен духу неясно): бессмыслица истолкованная в одном из состояний становится не только смыслом и проводником в миры, но подчас и спасителем от непреодолимой тяги. К примеру, вот едете вы в трамвае ином, сзади рыбой прет, спереду перегар идет, справа картофельными ошмарками пахнет сколько-то дневной давности. И это хорошо еще, что у окна уселся, а то бы и потиной пахло слева от мужчины средних лет в больших брюках без ремня и рубахе зелено-непонятного цвета с коротким рукавом. Это я отошел, конечно, от темы. А она есть. Имею ввиду, что ведь за каждым из товарищей стоит история, череда случайностей и планов, которые привели к сему скорбному при любых раскладах состоянию. Вы могли бы их вообразить, но не станете, потому нет в трамвае места ни для неги добродушной, ни беснования отчаянного. Обдумайте это.
Давеча, предваряя крещение дочери (да не осудят меня строго те, чье мнение для меня не имеет не только важности, но и смысла) посетил огласительные беседы. Узнал много нового. Кроме того, почему беседы именуются огласительными. Но всё равно, пожалуй, больше чем за весь курс религиоведения. Иерей Вадим (это не точно, но возможно, симпатизирующий католицизму) рассказал основы и, конечно, стало ясно, что христиане мы так себе. Довершила ужас смыслообразования бабуля, принимающая плату в регистратуре. «Как ребеночка зовут?», я говорю: «Алеся, через А», она повисла, потом: «Ну хорошо, что не трактор…». Несмотря на столь значительный выпад, я по-прежнему уверен, что у дочери настоящее имя.
Облагородил день (не сегодняшний), открыв шпроты. Молодая жена говаривала, что решение опрометчиво и взывала к прошлым событиям, логично мотивируя меня отказаться от яств сих, но я был непреклонен. В этот раз фортуна была на моей стороне.
Напоследок история про глупость. Открыв браузер Гугл Хром и войдя на сайт Мейл ру, обнаружил письмо, которое гласило, что серьезному и уважаемому сайту специализирующемуся на Жизни и Хакерах требуется сильный автор на полный день. Я тактично попросил в общих чертах обозначить сумму средств, уготованную для сильного автора за полный день. 20 000 рублей в месяц на испытательном сроке - таков был ответ. Я справедливо, на мой взгляд, заметил (о чем не преминул сообщить потенциальному работодателю), что именно сильный автор за такие гонорары – это оптимистично, а сумма средств на испытательном сроке не может отличаться от суммы не испытательного, но свет софитов и мысль о том, что молодая жена будет называть меня сильным автором не давали покоя. Сделал задание, там надо было придумать 7 тем, по каждой составить план статьи, на одну тему написать статью и еще историю о себе. Написал статью о незамысловатых правилах, соблюдение которых не позволит вам угодить в неприятности на испытательном сроке и оградит от ловушек, ловко расставленных не слишком ответственными работодателями. Отправил. Ответ пришел минут через шесть: «Ваш стиль письма нам не подходит». Зато у меня есть стиль письма. Не зато молодая жена не будет звать меня сильным автором.
Пью манговый сок с фундуком. Фундук ем. Сок пью. Это на всякий случай.
Также принял решение оканчивать повествование риторическим вопросом. Например, какую роль в вашей жизни сыграл ендовочник?
