Уже много лет некоторые люди, купившие в интернет магазинах, те или иные устройства для решения вполне житейских задач (контроль за угнанной машиной или заблудившимся животным, передача видео из видеорегистратора на домашний компьютер и т.д.) попали в разработку специальных служб и обвинение по статье 138.1 УК РФ «Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации».
К сожалению, здравый смысл как-то чужд работникам в погонам, которые в погоне за количеством раскрытых дел, теряют при этом в качестве. Конечно, они с точки зрения закона может и выполняют все правильно, но нормативно-правовые акты не могут предусмотреть всего и следователь необходим, прежде всего, для того, чтобы разобраться в ситуации и защищать интересы добропорядочных граждан. Тут и серьезная недоработка органов законодательной власти, не принимающих меры по модернизации УК РФ и исключения привлечения добропорядочных граждан к уголовной ответственности.
Все разговоры по либерализации УК, останутся просто словами, пока за продажу гаджета могут посадить, а если оправдают, то серьезно потерпят нервы человеку и еще оштрафуют (хотя люди и так платят непосильные налоги). Особенно удручает когда работники прокуратуры шутят: "Как много знакомых лиц в зале" и "А с кем мы еще не познакомились, обязательно, в ближайшее время познакомимся". И как говорится в каждой шутке, есть доля шутки.
Даже Президент РФ на пресс-конференции несколько озадачился, когда ему привели пример жителя жителя села Лопатки Евгения Васильева, которого обвиняют в незаконном обороте «шпионских» устройств за покупку GPS-трекера для своего теленка. И только после его обещания разобраться, начался пересмотр всех уголовных дел по этой статье. Возникает резонный вопрос, а если бы не задали Президенту этот вопрос, что было бы? А ответ простой, людей перемолола бы государственная машина.
Отсюда следует неутешительный вывод, да, есть люди в органах исполнительной власти, которые действительно решают проблемы людей и встают на их сторону, но основная масса все же в погоне за количеством раскрытых дел. Что касается законодательства, то оно нуждается в серьезной доработке. Да, контролировать оборот специальных средств необходимо, но надо учитывать научно-технический прогресс и интересы граждан. Естественно, когда создавалась эта статья, смарфонов, GPS-трекеров, Экшн-камер и т.п. не было, однако Мир меняется, а законодательство почему-то нет. Это к вопросу, кто идет в Парламент РФ и как они "защищают" интересы избирателей.