А вот как осмотр той же палатки в протоколе описывает прокурор города Ивделя Темпалов В.И.(стр. 424 у\дела).
Текст протокола тоже рукописный, поэтому перепечатываю:
27 февраля 1959 года мне сообщили, что обнаружен один труп на горе 1079 и найдена палатка студентов туристов. Я немедленно вылетел на вертолете на высоту 1079.
...
В палатке было найдено 9 рюкзаков, 9 пар лыж, из них все они находились под дном палатки...
...
Дно палатки было устлано телогрейками, рюкзаками и личными вещами студентов.
...
В чехле посередине палатки обнаружена печка.
...
Без меня к палатке никто не подходил и следов около палатки не наших не было.
То есть все хорошо.
А теперь сравниваем показания прокурора, который делает явные акценты "Да нормально все там было!" и незаинтересованного растерянного свидетеля Георгия Атманаки из группы поиска, который 26 февраля (за день до прокурора) описывает, мягко говоря, совсем другое - аж баррикаду из беспорядочной кучи вещей:
"Все оказалось нетронутым, кроме одного рюкзака, в который были сложены мелкие вещи, разбросанные по палатке и собранные вместе во время осмотра. Детального смотра палатки не производили, т.к. объяснили, что боялись увидеть в ней своих товарищей.
...вход был расстегнут, но завален наполовину ведрами, печкой и рюкзаками, так что вначале появилась мысль, что люди пытались забаррикадировать вход или привалить угол палатки грузом..."
То есть налицо два совершенно разных описания того, в каком виде найдена палатка.
Оба - под письменное предупреждение об ответственности за дачу ложных показаний.
Вот только кто нагло врет - свидетель или прокурор?
У кого какие варианты?
Кстати.
Этот вот свидетель, Георгий Владимирович Атманаки, если кому интересно, еще и задавал всякие ненужные, но запротоколированные вопросы, например: а чего это они вообще найдены раздетыми, если даже при затопленной печке никто на таких ночевках до маек все равно не раздевается?
Такие вопросы, на мой взгляд, полностью подтверждают его непричастность к спектаклю.
Но через пару лет этот свидетель, имеющий нехорошие вопросы, погиб - конечно, совершенно случайно.
И еще один человек погиб вместе с женой и сыном - Юрий Яровой, автокатастрофа аж в Дагестане.
Он тоже присутствовал при обнаружении палатки и вскрытии тел, в 1966 году написал книгу о группе Дятлова, а в 1980-м, спустя 20 лет, погиб - может, решил, что подписка о неразглашении уже не особо важна.
И вот какое случайное совпадение - расследовать его гибель гонят через полстраны - как думаете, кого?
Ну, догадайтесь.
Не?
Того самого следователя В.И.Коротаева, который начинал дело группы Дятлова.
Тоже случайность, само собой.
Его, совсем молодого (22 года), неопытного (а потому, может быть, еще тогда честного) 21 февраля 1959 года от дела отстранили, заменив на следователя по спецделам Льва Иванова, присланного из Свердловска, а все бумаги с подписью Коротаева из дела были убраны.
Их заменили на, видимо, более правильные.
Сам он об этом тихонько промолчал, приказу начальства подчинился, и потому карьера его пошла в рост - стал следователем по особо важным, а в отставку вышел в звании старшего советника юстиции.
Лев Иванов дослужился до прокурора Кустанайской области.
Продолжение следует, конечно.