Банки навязывают страховки, когда человек берет кредит. Однако, от этой страховки можно отказаться, вернув деньги.
🔹С первого января период охлаждения (срок, когда страховку можно вернуть) составляет уже не 5, а 14 календарных дней с момента оформления договора.
🔹Однако банки научились хитрить: вместо обычных договоров страхования предлагали людям коллективные страховки, вернуть которые было невозможно, так как страхователем по данному договору является не заемщик, а банк. Плюс значительная часть от платежа за полис прописывалась, как комиссия за операцию, которую вернуть нельзя. Об этом также был пост по тэгу👆
🔹Но 31 октября 2017 года судебная коллегия Верховного Суда РФ рассмотрела дело N49-КГ17-24. В нем жительница Уфы Гульнур Исламова подала иск против банка ВТБ.
🔹При оформлении потреб кредита на 270 тыс руб, женщину вынудили купить полис страхования.При этом договор был коллективным;
🔹Женщина сразу же попыталась написать заявление об отказе от страхования, но его даже не приняли. Она отправила требование почтой;
🔹Первая и апелляционная инстанции не признали банк виновным;
🔹Районный суд заключил, что женщина добровольно оформила страхование и знала, что его нельзя вернуть;
🔹Аппеляционная коллегия посчитала, что период охлаждения не распространяется на договоры коллективного страхования;
❗А вот Верховный суд России отменил принятое по делу решение, придя к выводу, что невключение в договор коллективного страхования условия о возврате денег ущемляет права потребителя.
🔹Цитата: «Вследствие присоединения к программе страхования с внесением заемщиком соответствующей платы застрахованным является имущественный интерес заемщика, а следовательно, страхователем по данному договору является сам заемщик»
🔹Да, у нас не прецедентное право и 100% гарантии возврата такое определение Верховного суда не дает, НО нельзя не признать это позитивной тенденцией и поводом пытаться отказаться от договора коллективного страхования.
