Для чего в парламенте нужны депутаты от проигравших партий? Этот вопрос становится особенно актуальным, когда партия победитель получает более 50% голосов. В таких условиях, правящая партия может принимать большинство законов абсолютно не обращая внимания на мнение представителей других политических сил. И для чего же тогда они там нужны? Конечно, каждый депутат обладает правом законодательной инициативы, правом предлагать закон на рассмотрение, но если этот закон не будет соответствовать интересом победившей партии, то он точно не будет принят, так в чем же тогда их роль? Они могут заявить о своей позиции, но не способны её реализовать. Возможно в странах с давно действующими демократическими институтами ситуация немного иная. Там правящая партия и оппозиция часто меняются друг с другом местами, и существует определенная этика взаимодействия политических сил, но, в принципе, и там оппозиция будет бессильна перед мнением большинства. Роль меньшинства в парламенте довольно бессмысленная, каких граждан они представляют своим бездействием? Эту проблему точно надо пересмотреть. Например такое решение: предоставить каждому депутату Государственной Думы право вето. Возможно, в ограниченном количестве, скажем каждый депутат может воспользоваться этим правом один-два раза. После чего данный закон, для преодоления вето, должен быть принят 2/3 голосов депутатов, а ещё лучше отправлен на референдум. Такая практика заставит и правящую партию лишний раз задуматься о принимаемом законе, и даст оппозиционным депутатам реальную возможность влиять на политическую ситуацию в стране.