ОБЛИК БРОНЕТЕХНИКИ НОВОГО ВЕКА

Член-корр. РАРАНВ.В. Степанов, В.И. Евдокимов, Е. Н. Зайцев ОАО «ВНИИТрансмаш»

Известия Российской академии ракетных и артиллерийских наук. 2015. № 2.

Каждая система вооружения имеет свой срок существования. Очень редко складывается ситу­ация, при которой скачкообразное революцион­ное развитие техники приводит к полному отка­зу от морально устаревшего вида оружия. Чаще эволюционно накопившиеся усовершенствования в совокупности с появлением новых тактических требований ведут к трансформации существую­щего вида вооружения в качественно новый.

Важно вовремя почувствовать необходимость таких перемен.

С начала 90-х годов после наступления поли­тики разрядки снизилась актуальность разработки боевой техники. Во всем мире, а в первую очередь в России, был приостановлен ряд военных про­грамм. Под удар финансовых сокращений попала бронетанковая техника [1-4]. Во всем мире разра­ботка нового ее поколения оказалась отодвинута на второй план и перешла в фазу исследований. Было принято решение считать первоочередной задачей модернизацию существующего танкового парка на основе имеющегося научно-техническо­го задела. Так, в США приняты и выполняются программы SEP и SEP2 глубокой модернизации основного танка США М1А1 Abrams [5]. По этим

программам в танке модернизирована бортовая информационно-управляющая система, улучшена эргономика выдачи информации экипажу, предус­мотрена вспомогательная энергетическая установка и дополнительные средства связи для взаимодей­ствия с подразделениями поддержки, прицел на­водчика заменен на новый, более помехозащишенный в условиях наземного боя, использующий дальномер на СО2 с безопасной для глаз длиной волны 10,6 мкм. Разработан новый подкалиберный выстрел M829E4 пятого поколения , который обеспечивает поражение танков с активной защи­той на больших дальностях. В качестве наполни­теля в многослойную броню вместо корундовой керамики AD92 введена смесь корундовой кера­мики AD95 и уранокерамики 3-го поколения UO100 c графитовым напылением, а также титан вместо алюминия в качестве облицовки пакетов сменного бронирования.

В Германии танк Leopard в модификации 2A6 получил более длинную и мощную пушку L55 с теплозащитным кожухом и вытяжным эк­страктором гильз, а также новые боеприпасы к ней [6]. Улучшены минная защита машины и система кондиционирования воздуха. Танк за­щищен третьим поколением многослойной ком­позитной брони, с дополнительным усилением башни, лобовой и боковой части корпуса моду­лями динамической защиты.

В рамках программ Block II+ и Block III кон­церном Nexter продолжаются работы по совершен­ствованию французского танка Leclerc [7]. Мо­дернизация касается практически всех основных узлов его оборудования.

Основой программы модернизации британс­кого танка Challenger-2, которая продлит срок его эксплуатации до 2035 года, стали новая система управления огнем, замена пушки и закупка но­вых боеприпасов [8].

В России для сохранения паритета с зарубеж­ной бронетехникой в конце 90-х годов также была развернута программа модернизации существую­щего танкового парка [2-4].

Появившиеся в последние десятилетия новые танки, такие как Т-90 (Россия), Т-84 «Оплот» (Украина), Leopard 2A7 (Германия), аккумулиру­ют в себе накопленные ранее технические заде­лы и могут рассматриваться как эволюционное развитие в танкостроении. То же самое можно сказать о таких новых танках, как К2 (Южная Корея), «Объект 99» (КНР), Type 10 (Япония), которые, являясь для своих стран новыми разра­ботками, только «догоняют» уровень передовых танкостроителей и копируют их.

Особо можно выделить израильский танк Merkava Mk4, совершенствование которого не­прерывно продолжалось все эти годы [9]. Надо отметить, что в нем реализованы самые совре­менные технические решения, но сам он по сво­им характеристикам не универсален, а специали­зирован исключительно для ближневосточного театра боевых действий.

Общим и для программ модернизации, и для новых разработок остался, несмотря на измене­ние ситуации в мире, сложившийся еще в 80-е годы подход к танку как инструменту «большой» войны [2, 3]. Безусловно, он имеет право на су­ществование, мир далек от разоружения, и пос­ледние события на Украине подтверждают это. Однако необходимо учитывать и принципиально новые факторы, которые способны наложить от­печаток на облик бронетехники.

В области разработки высокоточного оружия за последние десятилетия не было тех сложнос­тей и ограничений, с которыми встретилось тан­костроение. Наоборот, она интенсифицировалась

на базе самых современных технологий [10-13]. Предложенная теоретиками НАТО в 80-е годы доктрина воздушно-наземной операции развилась и превратилась в доктрину единого сетецентрического фронта. На вооружение были приняты новые ПТРК повышенной эффективности (Javelin, Spik, FOG-M...), а также второе поколе­ние кассетных боеприпасов (Smart155, Bonus, PAM, BAT...). В наряде ПТС увеличилась доля аппаратуры наведения миллиметрового диапазо­на (Long Bow c AGM 114L , ALTA...). Для всех этих ПТС бронетехника является приоритетной целью. Защита от высокоточного оружия стано­вится важнейшей задачей.

Кроме того, прекращение глобального про­тивостояния военных блоков снизило угрозу ядер­ной войны, но открыло дорогу множественным локальным конфликтам [14]. Опыт последних де­сятилетий показывает, что можно выделить две разновидности таких конфликтов. Первая разно­видность — региональный конфликт между стра­нами, для которого характерно традиционное ис­пользование вооруженных сил. Примеры — потенциальные конфликты между Индией и Па­кистаном, между Израилем и арабскими страна­ми, между странами Южной Америки. Для них необходим совершенный современный танк в его традиционном представлении.

Возможен и иной вид конфликта — война между странами неравными по своему научно-техническому и промышленному потенциалу [15, 16]. К этому же виду конфликта примыкает борь­ба с иррегулярными вооруженными формирова­ниями внутри той или иной страны. Примеры — вторжение США в Ирак и Афганистан, чеченс­кие события, боевые действия в ряде стран Аф­рики. Такие конфликты протекают обычно в два этапа. На первом более сильная сторона сравни­тельно быстро громит регулярные войска против­ника. На втором этапе начинается длительное противостояние войск победившей стороны с партизанскими формированиями, обильно осна­щенными стрелковым и легким противотанковым оружием. Для этой стадии конфликта характер­ны спорадические столкновения на обширном театре боевых действий. Их инициатива часто при­надлежит хорошо подготовленным сравнительно небольшим боевым группам, скрывающимся сре­ди мирного населения. Опыт Грозного, Бейрута, Палестины показывает, что танк малопригоден для этого этапа борьбы. Он недостаточно дина­мичен, его вооружение специализировано для иных целей, а ресурс ходовой части ограничен. Использование бронетехники промежуточной ка­тегории массы (БМД, БМП) тоже не всегда ус­пешно из-за ее недостаточной защищенности от огня гранатометов и ПТРК, а также из-за ограни­чений по ресурсу гусеничной ходовой части и двигателя. Еще менее защищенными оказывают­ся БТР и прочая легкобронированная техника. Встает вопрос разработки специальной бронетех­ники локальных конфликтов. За рубежом уже появились первые машины, которые могут быть отнесены к этому направлению. Так, за годы ин­тервенции армии США в Афганистане и в Ираке подтвердилась эффективность боевой машины промежуточной категории Stryker, принятой на вооружение в 2000 году [17]. Она заполнила ла­куну между тяжелой гусеничной бронетехникой и транспортерами типа Humvee. Эта машина ста­ла развитием проекта Piranha III швейцарской фирмы MOWAG колесной формулы 8x8. К на­стоящему времени концерном General Dynamics Land System произведено более 2000 машин это­го типа различных модификаций.

Stryker имеет сварной корпус из стальных панелей, обеспечивающих на лобовых ракурсах защиту по четвертому уровню стандарта НАТО STANAG 4569 (защита от пуль калибра 14,5 мм), на остальных — по третьему уровню (защита от пуль 12,7 мм). Дополнительное V-образное дни­ще и схема установки колес с возможностью от­рыва при взрыве ослабляет воздействие мин. До­полнительное усиление защиты может быть

обеспечено установкой комплекта металлокера­мических броневых модулей системы АМАР про­изводства немецкой фирмы IBD Deisenroth [ 18-21]. Борта и корма машины в таком случае выдержи­вают попадание пуль калибра 14,5 мм, а лобовые детали — попадание 30-мм бронебойных снаря­дов. Для борьбы с гранатометами по периметру корпуса машины установлены решетчатые экра­ны. Для быстрого скрытия машины на борту ста­вится максимально возможное число пусковых ус­тановок М7 для запуска аэрозолеобразующих гранат. Потенциально защита машины может быть дополнительно усилена путем установки уже су­ществующих комплексов динамической защиты нового поколения, например, LRA израильской фирмы Rafael, а также комплексов активной за­щиты легкой бронетехники, например, система SCUDO фирмы OTO Melara или АМАР ADS фир­мы Gesellschaft fur Aktive Schutzsysteme [22-26].

Кроме вариантов стандартного вооружения пулеметом или гранатометом существует моди­фикация M1128 MGS (Mobile Gun System) с тан­ковой пушкой М68А1 калибра 105 мм (рис. 1). Прорабатывается возможность установки башни с пушкой 120 мм.

Колесная формула 8 x 8 и дизельный двига­тель мощностью 350 л.с. с шестиступенчатой автоматической трансмиссией обеспечивают дви­жение машины со скоростью до 100 км/час.

Возможность транспортировки десанта де­лает машину универсальной боевой единицей, пригодной для использования в различных так­тических ситуациях.

Рис. 1. Модификация машины Stryker М1128 с пушкой калибра 105 мм

Другим подходящим примером изделия нового поколения может считаться представленная на выставке «Eurosatory 2012» фирмой Panhard в сотрудничестве с фирмой Lockheed Martin UK боевая машина Sphinx (рис. 2) [27]. При сравни­тельно небольших габаритах и колесной формуле 6х6 она имеет довольно большую массу 18 т. Бро­нирование машины соответствует третьему уров­ню стандарта STANAG 4569, кроме того предус­мотрена дополнительная броневая капсула для защиты экипажа и встроенные решетчатые экра­ны для защиты от гранат РИТ.

Их максимально близким отечественным аналогом, хотя и относящимся к более тяжело­му классу бронетехники, может считаться бое­вая машина поддержки танков «Терминатор» (рис. 3). Сочетание разнообразного комплекса вооружения с защитой уровня танка безуслов­но делает ее весьма эффективной в локальном конфликте, но накладывает, как и на танк, ре­сурсные ограничения.

Одновременно с модернизацией существу­ющего парка в мире продолжается комплекс ра­бот по определению облика перспективного тан­ка. Общим для разработчиков всех стран является подход к боевой машине нового поколения как к платформе, для дооснащения которой может быть использован набор модулей различного назна­чения.

Примером такого поиска может служить про­водимая США в 2000-е гг. программа FCS (Future Combat System) [28]. До 2010 г. эта программа считалась основной и имела целью выработку концептуальных подходов к развитию БТВТ, а также выбор технических решений, пригодных для применения на танке будущего.

Прорабатывались варианты гусеничных плат­форм массой до 40 т и 16.. .20 т.

Проект основного танка массой до 40 т был доведен до опытных образцов (рис. 4). Танк имел блок вынесенного вооружения с установкой 120 мм гладкоствольной пушки XM291 в необитаемой башне. Учитывалась возможность увеличения ка­либра пушки до 140 мм без изменения конструк­ции башни. Ставилась задача поражения брони­рованных целей при стрельбе прямой наводкой на дальностях до 5000 м и воздушных целей на даль­ностях до 10 000 м. Была разработана активная подвеска, обеспечивавшая диапазон высот танка 64. 79 дюймов и максимальный клиренс 19 дюй­мов. В защите прорабатывалось применение пос­ледних достижений в области активной и пассив­ной защиты, вплоть до электромагнитной брони. Ходовая часть машины была построена на элект­рической трансмиссии и обеспечивала скорость движения до 100 км/час. Двигатель машины был способен работать на различных марках топлива. Архитектура машины и радиопоглощающие покры­тия должны были обеспечивать снижение радио­локационной и тепловой заметности, бортовые средства РЭБ — защиту от управляемого оружия.

После испытаний опытных образцов реше­ние об окончательном определении облика танка было отложено.

Рис. 2. Боевая машина Sphinx

Рис. 3. БМПТ «Терминатор»

Рис. 4. Макет танка FCS 40t Рис. 5. Легкий танк MCS XM1202

Результаты проработки машины массой 20 т были продолжены с 2009 г в рамках новой про­граммы GCV (Ground Combat Vehicle) и привели к разработке перспективного легкого танка MCS XM1202 (рис. 5) [29, 30]. В нем сохранена воз­можность установки пушки калибра 120 либо 140 мм, благодаря компьютеризации экипаж со­кращен до двух человек. Живучесть машины по­ кера­мической и композитной брони с новыми систе­мами активной и динамической защиты. Конст­рукция должна сохранять боеспособность при попадании снаряда калибром до 76 мм. Борьба с более мощными противотанковыми средствами обеспечивается сочетанием средств снижения за­метности, РЭБ, активной и динамической защи­ты. Кроме того, предполагается увеличение доли использования такой боевой машины для стрель­бы непрямой наводкой с дальности до 25 км, при­меняя высокоточные боеприпасы.

В целом, выбранный подход повторяет на ка­чественно более высоком уровне технические ре­шения, уже успешно реализованные в 90-е годы шведским концерном Hgglunds при разработке семейства боевых машин CV-90 [31].

Новое качество придает введение танка MCS XM1202 в состав единого разведывательно-ударного комплекса. Для поражения противника на безопас­ных дальностях в его боекомплект вводятся управ­ляемые снаряды с самонаведением на конечном учас­тке. Накопленный фирмами ATTC, Raytheon, General Dynamics технический задел позволил предложить для этой цели два типа снарядов [32, 33]. Оба типа снабжены двухканальными головками самонаведе­ния. Общим для обеих головок является канал лазер­ного полуактивного самонаведения. Его дополняют в снаряде ХМ 1007 MRM-КЕ (Mid Range Munition Kinetic Energy) фирмы АТК активный радиоло­кационный канал, а в снаряде XM1111 MRM-CE (Mid Range Munition — Chemical Energy) совмест­ной разработки фирм Raytheon и General Dynamics - миниатюрная тепловизионная камера. Снаряды обоих типов выстреливаются в направлении цели, набирают высоту до 1700 м и поражают ее сверху на дальности до 10 км.

Аналогичные программе GCV концепции за­ложены в основу разработки нового английского танка по программе MODIFIER [8]. По мнению разработчиков, основные требования к машине, которую предполагается принять на вооружение с 2020 года, — высокая мобильность и возмож­ность вести точный огонь по наземным целям как на поле боя, так и с закрытых позиций, а также возможность борьбы с воздушными целями.

Как и в танке MCS XM1202 действия всей группы бронетехники по программе MODIFIER должны координироваться единой сетевой сис­темой дистанционного управления.

Для обеих программ характерно существен­ное отклонение от облика танка, окончательно сложившегося еще в 80-е годы как инструмента «большой войны». В большей степени класси­ческому облику танка соответствует Leopard 3, разрабатываемый в Германии в программе NGP [34]. Танк имеет несущий «бесшовный» броне­вой корпус, набор модулей дополнительного бро­нирования, комплексы динамической и активной защиты. Основное вооружение — 140-мм танко­вая или электротермохимическая пушка. При от­работке дизель-электрической трансмиссии про­рабатывается многомоторная концепция, при которой генераторы для выработки электроэнер­гии будут вращаться не единым двигателем, а с помощью четырех автомобильных общей мощно­стью 1800 л.с. Планируется установка танковой информационно-управляющей системы и тепло- визионных прицелов второго поколения.

Аналогичные задачи поставлены и перед отечественными разработчиками изделия «Ар­мата» [35].

Анализ состояния разработок показывает , что общим и для программ модернизации, и для большинства новых разработок пока остался тради­ционный подход к облику танка.

Подводя итог, можно сформулировать основ­ные вызовы нового века, предъявляемые к танко­строению. Их несколько.

- При традиционном подходе, когда сравни­ваются характеристики танков, можно говорить о примерном паритете отечественной и зарубеж­ной техники, но надо тщательно отслеживать от­дельные технические решения, которые могут нарушить его. Как примеры реальной угрозы на­рушения можно упомянуть замену при модерни­зации танка М1А1 Abrams прицела М938 на теп- ловизионный прицел GPS, имеющий лазерный дальномер на основе СО2 с излучением в прин­ципиально ином спектральном диапазоне или оснащение китайского танка «Объект 99» лазер­ной помеховой станцией JD-3. Должны быть пре­дусмотрены меры, своевременно компенсирую­щие преимущество зарубежных танков.

- Бронетехника недостаточно защищена от атак высокоточного оружия, когда каждая отдель­ная боевая машина оказывается противостоящей разветвленному и эффективному разведыватель­но-ударному комплексу. С большой вероятностью она может быть поражена еще в глубине оборо­ны до непосредственного контакта с противни­ком. Должен быть разработан комплекс мер за­щиты от высокоточного оружия.

- Существующие виды бронетехники недо­статочно приспособлены к использованию в ло­кальных конфликтах. При разработке и модер­низации должны учитываться специфические требования применения боевых машин в локаль­ных конфликтах.

Если учесть, что дополнительную сложность задаче придают ограничения по финансированию разработок, допустимо говорить о новом этапе кри­зиса танкостроения, преодолеть который можно только разработкой качественно иных боевых ма­шин и созданием технической базы для реализации принципиально новых приемов их применения.

Сознавая сложившуюся ситуацию, зарубеж­ные танкостроители на исследовательском уров­не активно ведут поиск облика перспективной боевой машины. Прорабатываются как гусенич­ный, так и колесный варианты. Формируется структура единого боевого комплекса, составной частью которого являются боевые машины.

Чтобы успешно противостоять кризисным явлениям и оптимизировать выбор принимаемых

технических решений, необходимо, во-первых, ясно осознать сущность новых требований, предъявляемых к бронетехнике, во-вторых, чет­ко представлять ее мировой уровень и тенден­ции совершенствования.

Выводы

1. В последнее десятилетие в целом сохраня­ется паритет между отечественными и зарубеж­ными танками, однако необходимо учитывать, что, благодаря интенсивному развитию высокоточно­го оружия, уязвимость бронетехники в целом резко повысилась.

2. Новые специфические требования предъяв­ляет к перспективной бронетехнике использова­ние ее в локальных конфликтах низкой интенсив­ности.

3. За рубежом по опыту конфликтов после­днего времени уже начат поиск облика перспек­тивных принципиально новых боевых машин — более легких, чем средний танк, динамичных, прикрытых новейшими средствами защиты и до­статочно хорошо вооруженных.

На повестку дня поставлена имплементация облика таких машин. Отрабатываются новые так­тические приемы применения бронетехники в со­ставе разведывательно-ударных боевых комплексов.

4. Становится предельно актуальной задача трансформации подразделения перспективной бронетехники в единый разведывательно-ударный и защитный комплекс, способный противостоять атакам высокоточного оружия.

Литература

• Без танков поле боя невозможно. Энцик­лопедия бронетехники. 2012. URL: http://pro- tank.ru/blog/843-without-tanks-battle-impossible
• Шварев В.Ю. Броня по-прежнему крепка и танки быстры. Национальная оборона. № 11, 2014 г. URL:http://oborona.ru/includes/periodics/ maintheme/2011/0805/15077081/detail.shtml
• Суворов С. В. Танки: эра заката пока не предвидится. Национальная оборона. № 11, 2014 г. URL: http://www.nationaldefense.ru/includes/ periodics/maintheme/2011/0808/14487070/detail.shtml
• Модернизация парка танков Т-72 до уровня БМПТ-72 «Терминатор». Оружие России. 2015. URL: http: //www. arms-expo.ru/news/cooperation/ modernizatsiya_parka_tankov_t_72_/
• M1A1/2 Abrams Main Battle Tank. URL: http:/ /www.army-technology.com/projects/abrams/
• Leopard 2A6. URL: http://www.military- today.com/tanks/leopard_2a6.htm
• Основной танк Leclerc. URL: http:// www. sa 100.ru/armor/fra/Lecl/leclerc2 .php
• Танк «Челленджер-2» и его перспективы. URL: http://www.modernarmy.ru/article/302/tank- challenger-2
• Merkava Mk.4 Main battle tank. URL: http:// www.militarytoday.com/tanks/merkava_mk4.htm
• Борисов Е.Т., Евдокимов В.И. Высокоточ­ное оружие и борьба с ним. — М.: Лань, 2013, — 476 c.
• Хилмес Р. Боевые бронированные ма­шины для противодействия современным пла­нам вероятных действий противника. Military Technology, 2002, № 6, p. 159-163.
• Евдокимов В.И., Туменюк Т.А., Андрю­щенко М. С. Неконтактная защита боевой техни­ки. — СПб.: Реноме, 2009, — 176 с.
• Сильников М.В. и др. Исследование за­кономерностей формирования ударного ядра при уничтожении взрывоопасных предметов бездетонационным дистанционным методом. Вопросы оборонной техники. Серия 16. 2011. Вып. 1-2. — С. 3-7.
• Степанов В.В., Евдокимов В.И., Зайцев Е.Н. Облик бронетехники локальных конфликтов. Воп­росы оборонной техники. Серия 16. 2014. Вып. 1-2 (68-69). — С. 9-14.
• Taliban arms. URL: https://www.google.ru/ search?q=Taliban+arms&newwindow= 1 &tbm = isch&tbo = u&source = univ&sa=X&ei = UYD8UuCGMoqi4gSA
• Afghan Taliban Munition. URL: https://www. google.ru/#newwindow= 1 &q=taliban+arms+RPG
• Бригады Stryker и реальности боевых дей­ствий. URL: http://sa100.ru/armor/stryker/Stryker1.php
• STANAG 4569. URL: http://ru.wikipedia.oig/ wiki/STANAG_4569
• Композитная броня. URL:http://www.armyguide .com/rus/article/article .php?forumID= 1355
• Kevlar aramid fiber. Du Pont. URL: https:// www.google. ru/ #newwindow= 1 &q=Kevlar.
• Mexas, Ballistic protection. URL: http:// www.army-guide.com/eng/product3 847 .html
• AMAP product family. URL: http:// www.rheinmetall-chempro.de/index.php ?fid=1951 &lang=3.
• Эволюция динамической защиты лег­кобронированных боевых машин. Army Guide. URL: http://www.army-guide.com/rus/article/ article_2281 .html
• Григорян В.А., Дорохов Н.С. и др. «Невзрыв­ная противокумулятивная динамическая защита». Оборонная техника. №1-2, 2002 г. — С. 18-27.
• Scudo. URL: http://www.army-guide.com/rus/ product4508 .html
• Quick Kill — Active protection system. URL: http://www.army-guide.com/eng/product4950.html.
• Military Technology: Sphinx at Eurosatory. URL: http://www.miltechmag.com/2012/06/sphinx-at- eurosatory.html
• Future Combat Systems (FCS). URL: http:// www.globalsecшΊtyolg/military/systems/ground/fcshtm
• Future Combat Systems Manned Ground Vehicles. URL: http://en.wikipedia.org/wiki/ Future_Combat_Systems_Manned_Ground_Vehicles
• Tank MCS XM1202: new technologies and changing values. URL: http://survincity.com/2012/05/ tank-mcs-xm1202-new-technologies-and-changing/
• БМП CV-90 и ее модификации. Военное обозрение. URL: http://topwar.ru/15904-bmp-cv-90- i-ee-modifikacii .html
• 120mm Mid-Range Munition (MRM). URL: http://www.globalsecurity.org/military/ systems/ munitions/mrm.htm
• MRM KE/CE 120mm. URL: http://defense- update.com/products/digits/120MRM.htm
• NGP (German 4th gen. Tank). URL: http:// www.liveleak.com/view?i=1cd_1420437719
• Растопшин М.М. Государственные испы­тания танка «Армата» не за горами. Независимое военное обозрение. 14.02.2012. URL:http:// nvo .ng.ru/armament/2012-09-14/1_armata.html