О том, что на территории Южного Урала обрел прописку герой южноамериканских мифов и страшилок – Чупакабра, стало известно в 2011 году. Одним из первых и наиболее громких инцидентов связанных с появлением кровожадного монстра произошел в пригороде Челябинска, в городе Копейске. Местные журналисты, увидевшие воочию два десятка мертвых кроликов, решили, что без мистики здесь не обошлось. К тому же в других регионах России мифический зверь уже открыл сезон кровавой жатвы, так что местные акулы пера подхватили тему и понесли историю в массы. После публикаций о событиях в Копейске выяснилось, что аудитория крайне остро заинтересовалась данной темой, соответственно, в регионе началось настоящее «буйство чупакбр». Для того чтобы установить истинного «виновного» во всем этом переполохе мы провели собственное расследование о результатах которого вы сможете узнать из материалов данной статьи.
Вообще тема «Чупакабры» для нашей страны весьма и весьма не нова. В начале нулевых кто-то из журналистов решил, что было бы неплохо поселить чупакабру в России, ведь на Западе тема о похождениях вампира пользуется бешеной популярностью, а вот у нас в стране данная ниша информационного пространства была свободной. После первых же публикаций о таинственных и загадочных нападениях на беззащитных кроликов и кур, которые доселе приписывали лисам и бродячим собакам, вдруг появилось новое действующее лицо – таинственный вампир, не похищавший тело жертвы, а лишь довольствовавшийся кровью. На родине чупакабры, кстати, мифологема прочно связала монстра с нападением исключительно на коз и именно оттуда происходит название чупакабра, которое дословно переводится как «сосущий коз». Однако на территории нашей страны у вампира резко изменились кулинарные пристрастия, и вместо коз монстр обратил внимание на кроликов и кур. Так что этимология названия в нашей действительности будет не совсем корректной.Еще
Как известно, если есть спрос, то будет и предложение. Публика весьма охотно встретила современную легенду, чем подстегнула авторов к дальнейшему развитию данной темы. Чупакабра отметилась буквально везде: от Владивостока до Калининграда, от Беларуси до Киргизии. Если допустить, что каждый случай это факт нападения доселе неизвестного животного, то получается весьма серьезная популяция с обширным ареалом обитания, но при этом до сих пор по какой-то причине все поголовье чупакабр оставалось в глубоком подполье. И это лишь верхушка айсберга среди тех сомнительных моментов на которые все закрывают глаза. Тем не менее, информационное пространство захлестнула волна чупокабромании: сотни сообщений на форумах, тематические сообщества во всех социальных сетях и тысячи видеороликов были объединены общей темой – страхом таинственного монстра, скрывающегося в ночи.
Как пел Высоцкий в песне про нечисть: «Страшно, аж жуть…!». И жуть наступила. В действительности многие из особо впечатлительных граждан с низким порогом критической оценки к поставляемой информации стали периодически видеть чупакабру! Появились очевидцы мифического монстра, которые с изумленным видом клялись и божились, что встретились с нечистью буквально лицом к морде. Влд
Если судить по личному опыту участия в изучении случаев нападения на домашний скот, то могу смело заявить, что на момент пика поступлений из СМИ сообщений о проделках чупакабры Челябинская область была близка к массовой панике. На полном серьезе местные жители, где по материалам очередной статьи или телесюжета рассказывалось о возможном появлении чупакабры, боялись не только за жизни своих подопечных питомцев, но и за собственное здоровье. К примеру, жительница частного сектора на окраине Челябинска рассказала, что даже ограничила выход детей на улицу из-за угрозы со стороны сказочного персонажа, причем, это была не ее прихоть или частный случай паранойи так поступили ВСЕ жители небольшого частного поселка! В каждом случае гибели животного, даже единичного, видели причинно-следственную связь с мифическим вампиром. Страшно, аж жуть!
В наш адрес регулярно поступали заявления от жителей области о том, что там или тут вновь «наследила» чупакабра. Детально мы исследовали три эпизода: в Копейске, в В.Уфалее и пригороде Челябинска. В каждом из случаев нам удалось осмотреть тушки убитых животных, а также собрать «улики» на месте кровавой резни - следы лап, а также клочок шерсти «загадочного монстра». Как и во всех аналогичных случаях общая картина была одинаковой – куча трупов несчастных животных, раскуроченные вольеры и клетки со следами зацепов от когтей.
ССами жители, чьих животных перебил монстр, утверждали, что собака или лиса (в зависимости от географического расположения населенного пункта) подобного совершить не могут и убийство дело лап чупакабры. При опросе жителей близлежащих домов к месту развития трагических событий в Копейске нам попалось два очевидца с крайне интересными рассказами. Один утверждал, что лично наблюдал монстра похожего на КЕНГУРУ с мордой КРОКОДИЛА! А другой рассказывал, как видел, что НЕЧТО ужасное в виде антропоморфного монстра с огромными глазами, большими клыками и телом покрытым чешуей, при этом минимум полтора или два метра длиной. Монстр с головой занырнул в сточную канаву и исчез, кстати, глубина канавы, куда с разбегу погрузилось чудище, оказалась не более 30 см – проверено! И это были не шутки, люди и вправду делились своими впечатлениями, как ни странно, но в их адекватности сомневаться не приходилось. Просто им так показалось, к тому же они были готовы поверить в этот фантом. Кстати, столь асимметричное расхождение показаний дело типичное.
Нам также попадались рассказы о внешнем облике чупакабры, которые каждый раз отличались друг от друга так, будто бы речь идет вообще о разных животных. Впрочем, это может свидетельствовать лишь о том, что чупакабры как биологического объекта в природе попросту не существует, поэтому и описать его однотипно очевидцы не могут. Вот и получается, что кто-то видел кенгуру, а кто-то человека-выдру. Другой аспект, который также вполне оспорим, заключается в том факте, что обычный хищник не будет убивать всех жертв, а довольствуясь одной удалиться восвояси. Биологи доказали, что это совершенно не так. В 1979 году зоолог Л.С. Рябов опубликовал монографию о поведенческих аспектах семейства псовых на примере бродячих собак. В своей работе ученый пояснил, что факты необузданной жестокости стаи или единичной особи имеют место быть и привел примеры нападений на частные подворья, когда обычные собаки устраивали такой разгром, что далеко не каждой чупакабре под силу. Массовые бойни и тотальное уничтожение всех обитателей до единого – вот типичные последствия нападения одной лишь собаки средних размеров. Зоолог все объяснил инстинктами: пока от хищника будут убегать – он будет догонять. Такова природа этого мира.
Что же касается самого распространенного слуха о вампиризме, то и тут снова неувязка. В случае с Копейском мы провели эксгумацию тушек кроликов, которых уже успели прикопать на соседней свалке, а также вскрытие нескольких особей. В итоге мы обнаружили кровь, которая попросту свернулась в кровеносной системе, кстати, на шее умерщвлённого кролика четко были различимы две отметины от укусов. Отвечая на ваши вопросы: Что!? Эксгумация!? Помойка!? Вскрытие дохлых кроликов!? Отвечаю: да, вы не ошиблись все именно так.
Столь сильно было наше желание узнать отсутствует ли в тушках кровь, что мы решились на этот безумный шаг. Стоит заметить, что импровизированную аутопсию проводил аспирант мед.академии, а ныне уже практикующий хирург, так что весь процесс был под контролем специалиста.
Кстати, аналогичная ситуация и в случае с Верхним Уфалеем - в жертвах тамошней чуапкабры вся кровь также оказалась на месте. Почему-то когда говорят о чупакабре, то обязательно утверждают, что это была именно она, так как на месте расправы нет луж крови, а значит, что всю ее выпили. Признаться честно, логика очень странная, если учесть, что режут животных не ножом, а душат клыками там и крови взяться неоткуда особенно.
Стоит сказать и о вещественных доказательствах, обнаруженных в Копейске шерсть, после проведения негласной экспертизы в одной из ведомственных лабораторий МВД, оказалась клочком рыжей шубки обыкновенной лисицы. След от лапы обнаруженный в В.Уфалее принадлежал собаке, а случай в Челябинске и вовсе подразумевал очевидное – нашествие стаи собак, которые пролезли на приусадебный участок: множество следов собачьих лап, плюс по улицам в поселке бродят своры псов. Так что в каждом из случаев, несмотря на внешнюю схожесть, орудовали разные «преступники». Ни в одном из рассматриваемых нами эпизодов не было ничего таинственного и загадочного. Вообще подобные происшествия довольно часто случались на территории частных звериных питомников, но пока это было "не в тренде", то и общественность воспринимала подобное как должность. Чупакабра взорвала Интернет, а ее образ, пожалуй, навсегда вошел в медийное пространство став частью современного мифотворчества. Так что погрузившись с головой в истории о нападении чупакабры, невольно вспоминается старая испанская пословица: «Сон разума рождает чудовищ»… точнее всю эту ситуацию и не описать.
ЛЮБУШКИН Андрей || «Таинственный Урал»