Список запротоколированных первооткрывателей палатки все растет: по материалам уголовного дела получается, что палатку нашли не 25 февраля Шаравин со Слобцовым, а еще 24 февраля некто Пашин Иван Васильевич (лист 49) и Чеглаков Алексей Семенович (лист 44).
Вот показания из протокола допроса Пашина И.В., русский, неграмотный, лесник:
"23 февраля 1959 года в составе 6 человек нас высадили с вертолета в район горы Отортен для поисков потерявшейся группы туристов. В первый день поисков, как только спустились в Ауспию, то обнаружили лыжню туристов. Здесь мы расположили палатку, переночевали, разбились на три группы и пошли искать туристов, в результате поисков обнаружили палатку с вещами, которую было видно плохо т.к. она занесена снегом, в палатку мы не заходили. Палатка была найдена в верховьях реки Ауспии и Лозьвы на высоте горы Верхауспия".
Из протокола допроса Чеглакова А.С, русский, начальник Вижайского лаготделения:
"В первый день наших поисков мы обнаружили лыжню туристов. На второй день обнаружили палатку туристов, которая была расположена в верховьях рек Ауспии и Лозьвы на высоте горы Верхуспия. Ее было видно плохо т.к. занесло снегом. В нее мы не заходили.
Следов лыжи туристов около палатки не было видно."
То есть 24 февраля Пашин и Чеглаков нашли палатку, но ее не трогали (интересно как - ну, а вдруг там кто-то живой? вдруг умирают люди, нужна помощь?), но зато указали Шаравину и Слобцову место палатки.
Однако Шаравин и Слобцов 25 февраля с проводником Иваном пошли куда-то наугад, по азимуту, и оставив усталого проводника внизу, уже второй раз нашли палатку - протокол допроса Лебедева Владимира Александровича:
"25 числа группа разбилась на 4 части. 3 человека (Слобцов, Шаравин и проводник Иван) пошли по следу дятловцев вверх по Ауспии.
...
Пройдя по следу дятловцев несколько километров, они дальше пошли ихним азимутом, вышли на перевал, разделяющий долины Ауспии и Лозьвы, где оставив уставшего проводника, пошли по склону высоты 1079 вверх к привлекшей внимание черной точке, которая оказалась палаткой Дятлова. С их слов, была незасыпанной только передняя часть палатки. Около палатки лежал (вернее стоял) ледоруб, которым они попытались откопать заваленную часть палатки в надежде кого-нибудь найти там."
Восстанавливаем официальную хронологию дальше.
26 февраля какие-то "два манси и незнакомый полувоенный товарищ" очередной раз показывают, где палатка, поисковику Георгию Атманаки, который растерянно свидетельствует о том, что в палатке вещи, рюкзаки и печка кучей свалены у входа, как баррикада:
Детального смотра палатки не производили, т.к. объяснили, что боялись увидеть в ней своих товарищей. Палатка стояла боком к склону, входом на восток, вход был расстегнут, но завален наполовину ведрами, печкой и рюкзаками, так что вначале появилась мысль, что люди пытались забаррикадировать вход или привалить угол палатки грузом, чтобы его не сорвало ветром.
В этот же день, 26 февраля (лист 298), происходят следующие интересные события - протокол допроса Слобцова Бориса Ефимовича, русского, студента, ходил с Дятловым ранее в пять походов:
На место происшествия я прилетел вертолетом 23 февраля 1959 года. Я руководил поисковой группой. Палатка группы Дятлова была обнаружена нашей группой днем 26 февраля 1959 года.
Когда подошли к палатке, то обнаружили: вход палатки выступал из под снега, а остальная часть палатки была под снегом. Вокруг палатки в снегу стояли лыжные палки и запасные лыжи - 1 пара. Снег на палатке был толщиной 15-20 см, было видно, что снег на палатку надут, был твердый.
Около палатки рядом со входом в снег был воткнут ледоруб, на палатке палатки, на снегу лежал фонарь карманный, китайский, который, как установили впоследствии, принадлежал Дятлову.
...
В непосредственной близости от палатки никаких следов не было.
26 февраля 1959 г. мы над палаткой прорыли снег и убедились, что людей нет, а находившиеся в палатке вещи не трогали. Со мной был студент Шаравин. Из палатки вещи доставали 27 и 28 февраля 1959 года. При этом присутствовали студенты Брусницын и другие.
Когда я 26.2.59 г. смотрел, под палаткой увидел следующее: сама палатка была разорвана, у входа лежали продукты в ведре, во фляге была какая-то жидкость – спирт или водка, в ногах лежали продукты в мешках, одеяла были развернуты, под одеялами разложены ватные куртки, штормовки, а под ними разостланы были рюкзаки. У входа висела куртка Слободина, в грудном кармане которой находились деньги примерно 800 руб.
Как мы наглядно видим, этот опытный турист, руководитель поисковой группы, старый товарищ дятловцев вдруг совершенно четко, под предупреждение о даче ложных показаний, говорит: это мы палатку нашли 26 февраля, это мы ее трогали самыми первыми, а до нас никто и пальцем.
Это брехня.
Там все - брехня, но эта - она уже за гранью.
Смотрим дальше.
В этот же вечер прилетает прокурор Темпалов, который 27 февраля составляет протокол о том, что палатка поставлена по всем правилам, грамотно, вещи и одеяла чудесным образом уже расстелены, а студенты нормально ночевали, пили и закусывали - даже появляется описание замерзшего в кружке какао и порезанного сала.
Но вот косячок - печка уже стоит посреди палатки, но стоит-то в чехле.
Беда.
Да и дров в палатке нет.
А значит, печку никто в эту ночь не топил.
Мало того - получается, никто перед ночевкой, да и перед завтрашним серьезным восхождением, даже не собирался готовить горячий ужин и горячий завтрак.
Так бывает?
Промерзшие за день, усталые люди ложатся спать без горячей еды, в ледяной палатке, но при этом раздеваются до нижнего белья?
Замечательная история.
А на чем какао-то заваривали?
И туристы-поисковики, видевшие все это, промолчали.
Молодцы, что сказать.
Кстати, протоколы допросов Пашина и Чеглакова есть, Слобцова есть, но вот Шаравина, похоже, не допрашивали.
Да и правильно.
А зачем.
