Всем привет, как многие знают, в сети пошли слухи что Павел Дуров собирается создать криптовалюту на основе своего мессенджера Telegram, и даже уже запустил ICO. Сегодня я расскажу, почему это ICO - фейк, и как знатно фейланули авторитетные издания.
С чего все началось?
На документ с так называемым Вайт Листом TON ссылался Теккранч в своей одноименной статье
(https://techcrunch.com/2018/01/08/telegram-open-network/). 132 страницы скучного текста, перечислений, описания существующих технологий, формул невпопад. Почему я считаю этот документ — уткой?
Во-первых, зачем вообще нужен этот документ? Зачем были написаны 132 страницы одним из максимально эффективных умов планеты, который, подозреваю, ни минуты зря не потратил бы? Для публикации в научном журнале? Так это нигде не опубликуют — с этой точки зрения, документ похож на плохую попытку иммитации научной работы. Для потенциальных инвесторов TON? Так никто не будет читать 132 страницы поверхностной технической спецификации — убеждать в чем-то инвесторов Телеграму уже не нужно. Для публикаций в массы? Опять же, сообщество разделится на две группы: тех, кто не смог понять документ, и тех, кто понял и задался еще миллионом вопросов, на которые ответов в работе нет. Так для чего же был написан сей документ? Рискну предположить, что для введения масс в заблуждение. С этой задачей автор справился отлично — ведь на основе этого документа выводы сделали и Теккранч, и Форбс, и все остальные ребята.
Во-вторых, эти издания вообще читали документ? Они вообще знакомы с продуктами, которые до этого разрабатывали Дуровы? Отличительной чертой всегда являлись две вещи: наличие рабочего прототипа и минимальный функционал на старте. То, что описано в этом документе нарушает оба принципа: нет ничего готового (иначе бы, как в случае с MTProto, код давно был бы уже в открытом доступе), да и наобещано с три короба. Что же обещает этот документ?
— TON Блокчейн со всем, о чем только можно мечтать: миллионы транзакций в секунду, Тьюринг-полные смарт-контракты, обновляемые формальные спецификации, переводы между разными криптовалютами, поддержка микроплатежных каналов и трансферов вне блокчейна, само-восстанавливаемый вертикальный механизм блокчейна, мгновенный гипер-кубический роутинг
Пока писал, понял еще одну вещь: в описание TON впихнули абсолютно все хайповые технологии на блокчейне. Вообще все есть в TON — шаг, возможный для команды Телеграма, но только если не учитывать, что еще было обещано далее. Заманчиво звучит, не так ли?
— TON P2P Сеть для поддержки TON Блокчейна — осуществления переводов и всего тому подобного, инфраструктура, в общем
— TON Storage — облачное хранение файлов на блокчейне; почему идея хранить файлы в блокчейне — идиотизм, мы с вами разбирали ранее; алсо, все продукты, которые говорят, что используют блокчейн для хранения файлов — лукавят, смотрите их код, не верьте маркетинговым материалам
— TON Прокси-анонимайзер — штука, которая позволит вам прятать свой IP
— TON Services — платформа, для создания почти любого рода приложений на блокчейне
— TON DNS — по факту, инструмент добавления существующим нодам блокчейна человеческих имен, как обычный DNS делает с IP адресами и доменными именами
— TON Payments — платежная система на основе блокчейна TON
— TON Интеграции — программный интерфейс, который позволит любой социальной сети интегрироваться в блокчейн TON.
Как вам? Не устали читать? А там 132 страницы написано про общие принципы работы всей этой системы — и ни капли конкретики. Ни единой новой технологии, достойной публикации — одни только описания концептов из разных сфер, которые уже существуют и используются. Мое мнение: кто-то решил хайпануть и написал сборную солянку из вообще всех технологий, которые появились в сфере блокчейна за последние пару лет. Нет, ну правда, тяжело придумать, что же еще можно сюда впихнуть. Полагаю, документ вообще писался для какого-то ICO в вакууме, где фаундеры закинулись, чем только можно было, и решили собрать вообще все в кучу. А потом название проекта просто сменили на TON и добавили пару предложений в начале и конце.
Мой вердикт: этот документ явно не имеет ничего общего с реальной (потенциальной) криптовалютой, задуманной Дуровыми. В документе описан сервис размером со всю инфраструктуру Amazon (если не больше). Только Amazon строил это все 23 года и нанял более полумиллиона сотрудников — а TON собирается это сделать руками 10-15 членов команды Телеграм. Теперь вы понимаете мой скептицизм? Дуровы бы в жизни не анонсировали свою криптовалюту подобным образом — они прекрасно понимают, что такое MVP. То, что предложено в документе выше — это не криптовалюта TON, это — новый децентрализованный Интернет. Под это и десятков миллиардов долларов на ICO может не хватить.
P.S. я не говорю, что Телеграм никогда не выпустит свою криптовалюту. Я подозреваю, что документ выше — липа, не более. Если Телеграм выпустит свою валюту, я буду в числе первых, кто купит токены, уж поверьте.