Парадоксальным образом фильм «Снеговик» заставил меня вспомнить давнюю историю. В 70-е годы я в составе группы ученых проводил исследования в горных изолятах Узбекистана, на предмет обнаружения психических аномалий и генетических маркеров. Получив анализы крови, я обнаружил то, что один из детей в многодетной семье не может принадлежать главе семейства. Супружеская измена, ошибка, мутация? Представить себе прелюбодействие в тех строгих правилах уклада жизни и морали было просто невероятно. И вот я отвел в сторону мать – молодую еще женщину, красавицу, учительницу в местной школе, и стал ее расспрашивать. Первоначально она возмутилась нелепому предположению, покраснела – но некоторые детали поведения убедили меня в том, что тут дело нечисто. Возник сложный разговор, по душам, я поклялся сохранить все в тайне – и она, плача, поведала свою историю, рядом с которой Ромео и Джульетта отдыхают. В конечном итоге я взял грех на душу и «исправил» данные обследования, чтобы никто, даже случайным образом, не обнаружил истину. Такая вот врачебная тайна.
Я вспомнил эту давнюю историю, просмотрев фильм «Снеговик». Вот кратко о нем:
«Снеговик» — британский криминальный триллер режиссёра Томаса Альфредсона. Экранизация одноимённого бестселлера норвежского писателя Ю Несбё.
В течение многих лет в день, когда выпадает первый снег, бесследно исчезают замужние женщины. Сложить все части загадочного паззла под силу только знаменитому детективу. Он потерял покой и сон, ведь время следующего снегопада неумолимо приближается.
После успеха «Девушки с татуировкой дракона», сериала «Мост» и других впечатляющих северных криминальных драм можно было ожидать откровения, тем более, что в главной роли снимался знаменитый Майкл Фассбендер. Кадры заснеженной Норвегии завораживают. Но увы, история поимки маньяка получилась скучной, а главное – разляпистой. В первую очередь, это вина сценаристов – они не смогли построить напряженное действие. От знаменитого следователя, пусть и спившегося, но ждешь ведь каких-то прозрений, таких наблюдений, которые мы, зрители, не смогли дедуктировать – а он смог. Здесь же все наоборот – зритель догадывается кто злодей, а детектив вязнет в каше жизни. Такой же серой, как и природа вокруг.
С точки зрения психиатра в этом фильме интересен мотив действий преступника-врача, наказывающих женщин за супружеские измены и прелюбодействие. Обладая генетической информацией, он знает истину. И поступил не так, как я в том горном кишлаке.
Одна из эмоций последействия от фильма – удивление числа этих самых прелюбодействий в Норвегии. Ведь даже сын главного героя, как выясняется в финале – не его сын. Такое впечатление, что там каждый второй ребенок рожден от связи на стороне. Так ли это?
Индекс Эмпатии (осознанного сопереживания, от +5 до -5): -1
Пси-Индекс (охраны психического здоровья): -1