Найти тему
KnigaFilm.Man

5 громких кинопровалов 2017 года!

Оглавление

Специально для этой статьи я отобрал фильмы, чей бюджет превышает 100 миллионов долларов и выбрал из них 5 самых провальных. Посмотрим соотношение сборов /бюджета и в целом реакцию на проекты зрителей/критиков с возможным объяснением фиаско.

Сборы и бюджет, какая между ними связь?

Источник фото - https://egypt.grandtour.ru
Источник фото - https://egypt.grandtour.ru

Для начала немного теории, чтобы было понятно, как картины отбирались в рейтинг. Во-первых, я рассматривал проекты с бюджетом свыше 100 миллионов долларов. А во-вторых, на вооружение взяты картины, чьи сборы не окупили бюджет даже в 2 раза. Потому в списке, к примеру, нет «Лиги справедливости». Для информации, об успешности проекта можно говорить, если его сборы в 3 раза превысили бюджет.

1. «Геошторм»

Источник фото - www.kinopoisk.ru
Источник фото - www.kinopoisk.ru

Сколько потерял: Бюджет у фильма составил 120 миллионов долларов. У себя на родине он собрал 33 млн.$, а общие мировые сборы 208 млн.$. Номинально фильм практически окупился, не добрав 12 млн.$. Но для любого проекта, в первую очередь, особенно важны сборы, полученные на родине. А здесь у нас совсем не густо.

Так ли плох проект? Учитывая, что критики закидали фильм помидорами, а средний рейтинг зрителей 5,75 на kinopoisk.ru и 5,50 на IMDb, то, видимо, проект реально расстроил публику.

Источник фото - www.kinopoisk.ru
Источник фото - www.kinopoisk.ru

Почему провалился: Фильм никому не понравился, судя по оценкам. И даже многочисленные пересъемки не смогли спасти его от провала. А вот мне картина понравилась. Отдельно о моих впечатлениях читайте в статье «Геошторм» терпит бедствие!»

2. «Бегущий по лезвию 2049»

Источник фото - www.kinopoisk.ru
Источник фото - www.kinopoisk.ru

Сколько потерял: Бюджет у фильма составил 150 млн.$. У себя на родине он собрал 91 млн.$, а общие мировые сборы 258 млн.$. Картине не хватило 42 млн.$, чтобы номинально окупиться. Что здесь радует: у себя на родине фильм смог собрать чуть ли не половину всей кассы.

Так ли плох проект? Тут вас ждет сюрприз! От фильма в восторге пищали как зрители, так и критики! 8,40 на IMDb и 7,85 на kinopoisk.ru.

Источник фото - www.kinopoisk.ru
Источник фото - www.kinopoisk.ru

Почему провалился: Вы не поверите, но, чтобы разобраться в причинах провала проекта, мне пришлось написать отдельную статью. Ибо случаев, когда фильм нравится всем, но проваливается в прокате, не так много! Ссылку на статью ловите: «"Бегущий по лезвию 2049" провалился в прокате? Ищем причины!». Но кому лень переходить, то, как по мне, основная причина – продолжение ждали слишком долго. А между культовостью и популярностью первого фильма, знак равенства ставить нельзя.

3.  «Призрак в доспехах»

Источник фото - www.kinopoisk.ru
Источник фото - www.kinopoisk.ru

Сколько потерял: Бюджет у фильма составил 110 млн.$. У себя на родине он собрал 40 млн.$, а общие мировые сборы 169 млн.$. Картине не хватило 51 млн.$, чтобы номинально окупиться. Как и «Геошторм» фильм прилично не добрал на родине и лишь благодаря международным территориям смог поправить ситуацию.

Так ли плох проект? Критики не пришли к единой точке зрения! Зрители, впрочем, тоже: 6,40 на IMDb и 6,39 на kinopoisk.ru.

Источник фото - www.kinopoisk.ru
Источник фото - www.kinopoisk.ru

Почему провалился: Фильм снят по мотивам культового аниме, но те, кто смотрел оригинал, плевались от картины. Как итог, не самый положительный сарафан подпортил сборы ленты на старте. По сути, создателям не удалось получить хит а-ля «Люси», под который косили.  В целом картина неплоха, но без огонька.

4.  «Валериан и город тысячи планет»

Источник фото - www.kinopoisk.ru
Источник фото - www.kinopoisk.ru

Сколько потерял: Бюджет у фильма составил 177,2 млн.$. В американском прокате он собрал 41 млн.$, а общие мировые сборы 225 млн.$. Картине не хватило 129,4 млн.$, чтобы номинально окупиться. Про родину проекта тут говорить сложно, ибо много задействовано было стран при производстве, но американская касса удручает.

Так ли плох проект? Ситуация аналогична той, что и у «Призрака в доспехах»: критики и зрители не пришли к единому вердикту! На IMDb у фильма – 6,60, а на kinopoisk.ru – 6,76.

Источник фото - www.kinopoisk.ru
Источник фото - www.kinopoisk.ru

Почему провалился: Многие отметили, что Люк Бессон решил закосить под «Аватар», поэтому, когда зрители ломанулись на проект и не увидели детище похожее на проект Джеймса Кэмерона, то их разочарованию не было предела. Неправильные ожидания, сгубили картину, а ведь она совсем не так плоха. Фильм простенький, но драйвовый и красивый, а от пары Дэйна ДеХаана и Кары Делевинь я был в восторге! А потому влепил ленте скромные, но всё же 10 баллов!

5.  «Меч короля Артура»

Источник фото - www.kinopoisk.ru
Источник фото - www.kinopoisk.ru

Сколько потерял: Бюджет у фильма составил 175 млн.$. На родине он собрал 39 млн.$, а общие мировые сборы –148 млн.$. Картине не хватило 202 млн.$, чтобы номинально окупиться. Тут цифры говорят сами за себя, провал полнейший!   

Так ли плох проект? Больше половины критиков фильм отвергли! Наш зритель при этом проект принял чуть благосклоннее, чем зарубежный: 6,9 на IMDb и 7,1 на kinopoisk.ru

-11

Почему провалился: Это какой-то ужас! Фильм, занявший первую строчку в этом антирейтинге, мне тоже безумно понравился. Картина невероятно динамична, эффектна,
есть фирменные фишки Гая Ричи, что ещё нужно? Не знаю, теряюсь в догадках. Самый непонятный и громкий кассовый провал уходящего года!

Вот такой у нас вышел рейтинг. Очень бы хотелось, чтобы в 2018 году подобных разочарований было куда меньше. Вдвойне обиднее, что большинство из этих фильмов хороши!

Не забывайте подписываться на мой блог KNIGAFILM.MAN и нажимать палец вверх, если вам понравился материал!