Как известно, наше высочайшее начальство относится к российским ученым нелицеприятно. Единственное объяснение этого странного феномена – в том, что сам он поступал в институт по спортивной квоте и отношения со слишком умными у него не сложились. Для того, чтобы уесть тупых академиков и показать им, как надо работать, правительство запустило несколько своих высокоэффективных проектов: Роснано, Сколково и пр., но дело каждый раз кончалось полным конфузом. Для самоутверждения у академиков отобрали имущество и поставили ФАНО – группу бухгалтеров, которые, естественно, начали рулить. В результате 400 академиков устроили очередной бунт на коленях, написав слезную челобитную на имя Высочайшего, в котором есть и следующие строки:
«Большинство проблем взаимодействия Институтов и ФАНО возникает именно вследствие неадекватного юридического статуса научных институтов и самой Академии. К научным организациям пытаются приложить заведомо для них неприменимые правила обычных бюджетных учреждений, совершенно не учитывая творческий и поисковый характер работы исследователей. Научные работники должны «планировать», сколько они сделают открытий, сколько и в каких журналах они опубликуют статей в ближайшие несколько лет. Такое планирование в принципе невозможно, и соответствующие требования ведут лишь к очковтирательству и обману. Это же касается и смехотворного расчета нормо-часов для выпуска научной продукции, что сводится к лихорадочной подгонке под необходимые показатели. Количество бессмысленных отчетов и планов многократно возросло.<lj-cut> Последние нововведения ФАНО увязывают запланированный рост финансирования институтов РАН в последующие годы с абсурдным требованием пропорционального роста числа публикаций. В реальности создана громоздкая и неработающая система управления наукой. Весь стиль и методы работы ФАНО объективно направлены на разрушение науки как таковой, не говоря уже о творческой атмосфере, необходимой для научной деятельности.
Выход из данной катастрофической ситуации лишь один: срочное изменение статуса РАН и статуса научных институтов и возвращение институтов под руководство РАН. В дальнейшем необходимо предпринять еще ряд серьезных шагов, таких как: существенное увеличение финансирования академической науки и радикальный пересмотр структуры этого финансирования; воссоздание в системе РАН научной аспирантуры; полный вывод академической науки из-под юрисдикции Министерства образования и науки. Эти шаги требуют времени и значительных финансовых расходов. В то же время решение главной проблемы – возвращения научных институтов в РАН – требует лишь Вашей политической воли».
Академиков сейчас принято ругать, хотя большинство особенно не за что.
Физиков, химиков, биологов и пр. любят ругать за недостаточное количество научных результатов высокого уровня, сравнивая их с передовыми западными странами, однако если посмотреть объемы финансирования, то получается, что российская наука намного более эффективная, чем наука в США или Западной Европе.
Экономистов, политологов и пр. любят ругать за то, что среди них много людей, вообще не занимающихся наукой (это касается не столько академиков, сколько докторов наук). Это справедливо. Однако вот эти самые доктора экономических, юридических и пр. наук, которые не могут вспомнить название своей диссертации – они же все или чиновники, или из политбомонда. Ну и совсем странно, когда из-за слабых диссертаций по экономике вводятся дополнительные требования ко всем диссертантам, включая медицинские науки, физ.-мат. и прочее, в которой этих самых блатных нет.
Некоторых академиков ругают за то, что они не очень бедные люди. Например, очень цеплялись к Пальцеву, пресс-секретарю Академии наук, за то, что у него хорошая загородная дача. Пальцев, напомню, был ректором 1-го меда, но его сняли в особо грубой форме из-за конфликта с Голиковой. Пытались вменить какие-то хозяйственные нарушения, а кончили увольнением по инициативе учредителя без объяснения причин. Однако современная идеология государства российского: «Обогащайтесь!». Считается, что успешный человек – богатый человек. Так какого хрена требуют, чтобы ученые были нищими и работали за копейки? Они кто – монахи, что ли? Кстати, Пальцев – автор нескольких разработок (включая Диаскин-тест), которые пошли в практику и хорошо продаются.
Академиков ругают за семейственность, значительная часть новых академиков – дети академиков.
Интересно, династии – это плохо? У нас есть много хороших спортсменов, родители которых – хорошие спортсмены. Это никого не удивляет, так как для того, чтобы стать выдающимся спортсменом, нужны соответствующие гены и соответствующая ориентация. Однако ведь и у детей успешных ученых – то же самое. Для того, чтобы понять, нет ли тут нечестной конкуренции и проталкивания родственников надо смотреть не на детей/родителей, а на мужей и жен. И среди занимающих высокие посты чиновников мы видим кучу примеров, когда и их жены тоже там же. Среди артистической тусовки – то же самое, а вот среди академиков почему-то нет.
И, наконец, самое главное. Да, у нас большинство действующих ученых – люди очень преклонного будущего. Да, работа ученого в современной России непрестижна. Да, ученых замордовали дурацкими отчетами. Да, мы потеряли среднее поколение. Да, молодежь в науку практически не идет. Да, сейчас вместо успешной работы сейчас от ученых требуют только хорошие формальные показатели, что приводит к жуткой халтуре.
Однако – а кто же это сделал?
