Вторая часть теста основана на опыте использования RX1 при съемке портретов. В течении 5 дней в окрестностях Рима я снимал картинки для имиджевого буклета. Как обычно пользовался камерой Canon Mark-II, но ради любопытства иногда использовал Sony RX1.
Выводы такие:
1. Sony RX1 удобный и качественный инструмент для фотосъемки людей в статике.
2. Без видоискателя (у меня его нет) снимать движущиеся объекты (танец, бег) неудобно. КПД в сравнении с Canon MarkII близок к нулю.
3. Sony RX1 незаменим для съемки рекламы в местах, где профессиональная съемка запрещена. Т.е. либо фотограф имеет полноматричный компакт и спокойно снимает рекламу в запрещенных местах, либо не снимает, или тратит время на получение разрешений. В Италии за почти 10 лет работы мы ни разу не сталкивались с запретом на профессиональную съемку. В этом году напоролись на то, что для съемки на виллах Адриана и д’Эсте требуются какие-то специальные разрешения. Canon пришлось убрать, снимал на Sony RX1.
4. Субъективные впечатления от работы объектива Carl Zeiss Sonnar T 35 мм F2 только хорошие.
5. На две камеры (зеркалку и компакт) одновременно снимать неудобно, поскольку их управление и методология использования слишком различны. После того как поснимал Sony, берешь в руки Canon и секунды 2-3 вспоминаешь, что же там нужно крутить и куда нажимать... То же самое после того, как поснимал на Canon и взял в руки Sony.
6. От занудных псевдоглубокомысленных рассуждений о качестве картинки, боке и т.п. я решил отказаться. Смотрите фотографии и делайте выводы самостоятельно. Все фотографии публикуются в том виде, как их произвела камера (лишь некоторые слегка скадрированы).
