Фейсбук, как известно, забанил аккаунт Рамзана Кадырова. И это не единичная практика. Только временных банов в России получили тысячи людей, а постоянных, как у Кадырова - десятки людей. Например, летом навечно был забанен аккаунт в ФБ моего товарища Харуна Сидорова (ему отказано в регистрации нового аккаунта).
Но в России менее известно, что это общая практика цифровых гигантов. Например, у того же Google. В конце 2016-го в США около 200 человек получили запрет на использование сервисов Google за то, что они обманули Google, перепродавая его смартфоны Pixel. Теперь они лишены доступа к собственному Gmail, Google Docs и т.п., По сути, "частное правосудие" приговорило их к цифровой смерти.
Повторюсь, "правосудие" что Facebook, что Google - частное. Тут нет соревновательности сторон, адвокатов, надзорного органа и т.п. По сути это аналог феодального, средневекового "суда". Многие могут парировать: "ну есть ещё сервисы, пусть идут туда". Но в тех же США Facebook и Google фактически монополисты в своих областях, и у людей минимум выбора.
И такое средневековое "правосудие" крупных сервисов будет только нарастать (насколько понимаю, уже есть "баны" в сервисах такси). Не знаю как в России, а в Первом Мире, уверен, мы скоро увидим серьёзную борьбу политических и общественных организаций, антимонопольных служб против тех же Facebook и Google. Как минимум будут добиваться раздробления этих сервисов, как максимум - взятия их под общественный контроль.