Светлая память тебе, Иван Васильевич! Каждый Новый год ты - вместе с нами! А много ли мы о тебе знаем? Из курса школьной истории - такая жуть!!! Миф на мифе и мифом погоняет!
На самом деле все "исторические" сведения об Иване Грозном наши историки брали из писем князя Андрея Курбского.
Кто он такой? Ближайший сподвижник царя, воевода. Много славных побед было на его счету. Всё бы хорошо, но сманил его польский король Сигизмунд II Август - позвал к себе на службу, суля роскошную жизнь. И в апреле 1654 года тайно бежал князь к Сигизмунду. В благодарность за хороший приём и получение в дар земель (которые после его смерти потихонечку отобрали у его детей). Андрей Михайлович донёс королю подробнейшее расположение и движение русских войск... Литовцы этим воспользовались и нанесли мощный удар - много наших полегло, благодаря этой измене. Не прошло и полгода, как он уже воевал против Московии.
В течение 15 лет он вёл переписку с Иваном Грозным. Впоследствии написал "Истории о великом князе Московском" - вот они-то и легли в основу нашей истории!!! Той, которую мы в школе изучаем! Да и на государственном уровне это общепринятая аксиома!
Давайте подумаем: ЧТО может написать ПРЕДАТЕЛЬ о том, кого он предал?! Вот и родились у нас мифы об Иване Васильевиче...
Один из них - самый распространённый - царь Иоанн Грозный убил своего сына. Помните, ещё картина известная есть?
Будем беспристрастны - обратимся к ДАТАМ. Время жизни Иоанна Грозного по Википедии:
Здесь уместна цитата из фильма: "Видали, как покойники стреляют?!"
Что говорит Википедия: года жизни царевича Дмитрия - младшего сына Иоанна Грозного.
А на картине Репина он изображён взрослым.... Начитались Карамзина... А у того, видимо, воображение работало... Прожил царевич Дмитрий всего 8 лет.
Хотя в некоторых источниках даются другие даты жизни царевича, М.М.Герасимов, проводивший вскрытие, устанавливает возраст Дмитрия - 8-10 лет.
Так как захоронены и Дмитрий, и Иоанн, и его жёны в Архангельском соборе Московского Кремля, то в 1963 году было произведено вскрытие гробниц царя Иоанна Васильевича и царевича Иоанна Иоанновича. По медико-химическим экспертизам выяснилось, что в останках царевича:
- в 32 раза превышено допустимое содержание ртути;
- в несколько раз превышено допустимое содержание мышьяка (0,26 мг при максимально допустимом уровне в 0,08 мг) и свинца.
Данные этих исследований доказывают, что царевича Ивана Ивановича отравили. Таким образом, современная историческая наука опровергает версию об убийстве царём Иоанном Васильевичем своего сына.
Такие же примерно смертельные дозы найдены в телах и самого Иоанна Васильевича, в теле его матери - Елены Глинской, и его первой жены - Анастасии Романовой.
Итак, первый распространённый миф противоречит действительности.