О чувстве юмора математиков ходят легенды. Рассказы одних гласят, что у математиков его совсем нет, другие его понимают.
Вспомнить хотя бы Пьера де Ферма. Лет на триста поставил задачу перед всем ученым людом всего одной строчкой на полях книги.
Но не пойдем так далеко в историю, у меня для вас байка поновее, из мира биоинформатики (а биоинформатики — те же математики, только с биологией в голове)
Много лет назад писатель Майкл Крайтон закончил книгу «Парк юрского периода» (и не успел выдернуть из печатной машинки лист со словами «happy end», как прибежал Спилберг и, не снижая скорости, унесся его экранизировать). В одной из сцен герой книги доктор Ву объясняет, как они реконструировали динозавра, и для этого приводит секвенцию ДНК «динозавра» с восстановленными ими пробелами.
Однако на самом деле, данная в книге последовательность нуклеотидов совсем не рецепт по изготовлению динозавра. И даже ни кого-нибудь из его современных нам потомков. Что нашлось, то и вставил писатель в свою книгу. А нашел он запись ДНК бактерии.
На беду, его книгу прочитал биоинформатик Марк Богуски. Удивился, найдя вместо обещанного «ДНК динозавра с заплатками от лягушки» последовательность от бактерии, и... написал об этом статью в журнал (Boguski, M.S. A Molecular Biologist Visits Jurassic Park. (1992) BioTechniques 12(5):668-669).
Статья попалась на глаза Майклу Крайтону, который уже планировал свою следующую книгу. И Крайтон написал письмо Богуски с просьбой «предоставить ему какую-нибудь ДНК поинтереснее».
Для книги «Потерянный мир» Марк Богуски предложил геном от шпорцевой лягушки (Xenopus), но тайком от автора вписал в него «пару слов» от себя.
Если бы кому-то пришло в голову синтезировать на основании этого фрагмента белок, первые буквы названий аминокислот сложились бы в классическое MARKWASHERE.
В наше время в процесс обучения юным биоинформатикам дают эту «задачку» для получения навыков работы с программами вроде BLAST.
Фото: кадры из фильма «Парк юрского периода»
