А. увидела на странице В. в ВК видеоролик со своим участием.
На нем запечатлено, как она, отмечая День города в состоянии лёгкого подпитиях и бурного веселья, в равных колготках и белом бюстгальтере сидит на плечах молодого человека и размахивает свитером.
Весело так, под музыку.
С В.они не были даже знакомы, что возмутило А. ещё больше.
Она обратилась в суд с иском с требованием обязать ответчика удалить со страницы в социальной сети ВК видео с ее изображением как незаконно использованное.
.
В обоснование указала, что согласия на публикацию своего изображения не давала.
Просила взыскать моральный вред в сумме 50 за обнародование и использование видеоматериалами ее изображения. .
Суд отказал в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
.
✅В соответствии со ст. 152.1 ГК РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
.
✅использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
.
✅изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; гражданин позировал за плату.
.
Так как А.вовсе не была главной героиней ведоролика, то суд решил, что и основным объектом видеосъемки ее назвать сложно.
Следовательно, при данных обстоятельствах не требуется ее согласия обнародование изображения.