Эксперт из Global Research по международным делам Салман Рафи Шейх считает, что
Турция, которая по-прежнему остаётся в рядах НАТО, сильно отдалилась от этого альянса в последние годы. Это во многом обусловлено теми переменами, которые произошли на Ближнем Востоке в результате сирийского конфликта. Заключительная стадия сирийского кризиса вынудил региональных игроков определиться, в какой части «геополитического спектра» они находятся, и Турция ясно показала, что она точно не принадлежит к западному лагерю под руководством США, а следовательно, является союзником России.
Тот факт, что Анкара укрепляет отношения с Москвой, по сути означает, что «полноправный член НАТО поддерживает очень тесное сотрудничество со страной, которая, как ни странно, является ни много ни мало смыслом существования этого альянса с момента окончания холодной войны». Это стало возможным благодаря «активной и действительно антитеррористической политике» России, резко контрастирующей с курсом НАТО, которое не сумело искоренить терроризм в регионе, — и это притом, что главную военную державу блока, США, сегодня обвиняют в попытке организовать переворот во второй по численности армии стране альянса, то есть в Турции.
В связи с тем, как изменилось положение НАТО и США на Ближнем Востоке с момента начала сирийского конфликта, они явно ощутили необходимость «пересмотреть формат отношений» с рядом ближневосточных стран. Начали как раз с Турции: в минувший понедельник советник президента США Дональда Трампа по национальной безопасности Герберт Макмастер назвал Турцию одной из двух — наряду с Катаром — стран, повинных в распространении экстремистской идеологии.
Между тем, всего за несколько дней до этого громкого заявления Макмастер назвал Россию «ревизионистской державой», покушающейся вместе с Китаем на страны — союзницы США и пытающейся тем самым подорвать «международный порядок».
По мнению эксперта, этими двумя заявлениями Макмастер хочет сказать, что «ревизионистские державы» задались целью «обратить в ничто те успехи, которых, как считают США, они добились за 17 лет своей «войны против терроризма», создавая союзы со странами, этот терроризм якобы сеющими. »
Дальше Салман Рафи Шейх из Global Research продолжает ход своей мысли:
Макмастер — вряд ли случайно — сделал выпад в сторону Турции лишь за несколько часов до встречи турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана с его российским коллегой Владимиром Путиным. Любопытно, что среди прочего лидеры обсудили в тот день поставки в Турцию систем ПВО С-400, — ведь их приобретение будет означать, что российское оружие теперь окажется на «территории НАТО», из чего, в свою очередь, следует, что Россия «утверждается» на натовской земле, отвечая тем самым на экспансию альянса до самых российских границ через Украину..
На взгляд автора статьи, всё вышеперечисленное позволяет говорить, что:
1. Сирийский эндшпиль сблизил Россию и Турцию
2. Рассорил Анкару с НАТО.
3. Турция перестала сопротивляться участию курдов в сирийском урегулировании, благодаря способности Москвы оказывать влияние на курдов (в результате чего США лишились практически всех региональных союзников, способных на это урегулирование повлиять)
Возможная российско-турецкая операция в Африне может вылиться в создание очередной горячей точки — а она вполне способна стать «последним гвоздём в крышке гроба» для членства Турции в НАТО, уверен Шейх.
И несмотря на то что НАТО ещё ни разу в истории не исключало из своего состава какую-либо страну, никто теперь уже не может исключить, что именно Турция окажется первым членом альянса, преданным «анафеме», подытоживает эксперт.
Оригинал данной статьи взят с официального сайта Global Research
Данный канал лишь обозревает зарубежные новости, данная статья не отражает позицию канала "Зарубежные новости о России"