Познакомившись с диким копателем, первым делом попросил у него показать самую дорогую находку из личной коллекции. К моему удивлению - это оказались не монеты из драгоценных металлов и даже не редкие монеты. Самой ценной находкой оказалось оружие, ржавый кистень в полном комплекте. Считается, кистень оружие разбойников и лихих людей, возможно, это оружие было в руках воина из армии Емельяна Пугачева. Но его использовали и путешественники в средних веках, ввиду своей дешевизны. Появление огнестрельного оружия вытеснило кистень из армии в ряды разбойников и бунтовщиков.
Чем же интересна именно эта находка?
Во-первых, кистень достаточно хорошо сохранился и имеет три целых шипа.
По целым шипам оценить боевую мощь этого оружия. Всего три целых шипа из 20, говорят о том, что этот экземпляр применялся довольно часто и при этом имел хорошие ударные показатели, раз ломались железные шипы. Целые шипы имеют разную геометрию, значит при изготовлении кистеня использовалось, как минимум, три вида заготовок под шипы. Разный вид шипов как бы говорит у кустарном изготовлении кистеня, вплоть до изготовления в условиях походной кузни.
Во-вторых, по кистеню можно определить благосостояние хозяина.
По внешнему виду кистеня можно судить о том, что это было оружие сделанное в угоду функционалу, украшения и вензеля, владельца не интересовали. Небрежность проявленная при изготовлении оружия, говорит о кустарном производстве. На поверхности на каждом полушарии примерно одинаковое количество шипов (11/9), а сами шипы нанесены бессистемно. Если присмотреться в области 2, то можно увидеть, что шипы были сломаны и заточены заново. Такой уход за оружием может говорить о двух вещах, либо хозяин не имел возможности поменять оружие в связи с долгим походом, либо не было материальной возможности купить новый кистень. Кустарное происхождение оружия и его сильный износ может говорить о том, что оружие применялось часто, в то же время предполагается его подпольное изготовление. В отличии от боевой части, набалдашник рукоятки имел элементы декора, что дает версию, о потере в бою шипастой формы и последующим восстановлением оружия в походных условиях.
В-третьих, неоднородность конструкции.
Если одна половинка кистеня имеет острые шипы, то вторая половина имеет явно сточенные (или сломанные) шипы. Можно предположить, что шипы сломались из-за плохого качества металла, который пошел на изготовление оружия. Но как вариант, шипы были сделаны так изначально, например, чтобы не застревать в щитах. Оба этих факта говорят о том, что оружие было ориентировано в бою, то есть воин знал, какое часть полушария попадет в цель, в зависимости от этого и выбиралась "рабочая" сторона.
В-четвертых, благодаря грубой обработке, можно понять технологию изготовления кистеня.
Можно увидеть, что кистень делался в несколько этапов, отдельно делалось крепежное ушко, которое потом вставлялось в отливочную форму. В форме для отливки в виде шара вручную, с помощью деревянных палочек в глине делались шипы пирамидальной формы с четырьмя гранями [3], затем обе половины формы соединялись и через заливочную горловину [2] заливался расплавленный металл, это хорошо видно по грубому шву [1]. Конструкция тяжелая - боевая часть имеет вес 580 гр.
Автор надеется, что кистень принадлежал не разбойнику, а путешественнику, хотя судя по повреждениям - кистень очень часто использовался, причем, по весьма крепким целям. Владелец находки наотрез отказался указать координаты находки, а сама находка была выкопана в 2014г.
Размеры находки.