"Так и хочется спросить тех, кто создал такую ситуацию: Вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили?"
(цитата из речи В.В.Путина, источник: http://dnr24.su/mirovoe-soobschestvo/8203-polnoe-video-i-tekst-vystupleniya-vladimira-putina-na-generalnoy-assamblee-oon.html )
Мне тоже хочется спросить у Владимира Владимировича - а либералы, демократы и олигархи олицетворяющие сейчас элиту современной Российской Федерации понимают, чего они натворили, с остервенением продавая, уничтожая и разваливая на протяжении 30 лет всё наследие Советского Союза?
Мне также хочется задать президенту Путину несколько вопросов, которые возникают после полного прочтения текста его знаменитой речи в ООН, несколько позже Вы, уважаемые читатели поймёте, почему у меня возникли такие вопросы:
1. Как могло получится, что в ходе этого "трагического для страны эксперимента" была создана гигантская промышленная база, позволившая России в союзе с другими советскими республиками победить соединённую экономическую мощь всех европейских стран вместе с промышленно развитой Германией, в дальнейшем создать ракетно-ядерный щит и запустить первого человека в космос, а также добиться стратегического паритета сил против соединённого англосаксонского мира, исторического противника русского мира в ЛЮБОМ его виде?
2. Стал мир счастливее и безопасней с тех пор, как был ликвидирован СССР и почти все страны соцлагеря?
3. Если с чаш весов убрать одну из двух одинаковых по весу гирь - сохранится ли равновесие, как на весах так и в мире?
4. Можно ли считать справедливой победу одной из сторон, если она прибегала в ходе экономического и социального соревнования к шулерству и мошенничеству?
5. Справедливой ли будет победа, если капитан и часть руководителей одной из конкурирующих команд были элементарно подкуплены? Когда победа в соревновании достаётся стороне, прибегшей к подлости?
6. Есть ли у современной Российской Федерации хотя бы сотая доля того уважения, которое было у СССР? Даёт ли наличие ядерного оружия уважение со стороны всего мирового сообщества? Почему Западные страны позволяют себе вести по хамски с Россией?
Почему у меня возникли такие вопросы после полного прочтения той речи?
Вернёмся на 2 года и 3 месяца назад ... Я процитировал только один абзац из той блестящей речи. Но вполне возможно, что далеко не все мои читатели видели или слышали ту речь, скорее всего до большинства дошли только слова:
«Вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили?»
Так вот мне хотелось бы поговорить и обсудить с Вами, уважаемые читатели ещё и предыдущие 2 абзаца того выступления:
"Всем нам не стоит забывать опыта прошлого. Мы, например, помним и примеры из истории Советского Союза. Экспорт социальных экспериментов, попытки подстегнуть перемены в тех или иных странах, исходя из своих идеологических установок, часто приводили к трагическим последствиям, приводили не к прогрессу, а к деградации. Однако, похоже, никто не учится на чужих ошибках, а только повторяет их. И экспорт теперь уже так называемых «демократических» революций продолжается.
Достаточно посмотреть на ситуацию на Ближнем Востоке и в Северной Африке, о чём говорил предыдущий выступающий. Конечно, политические, социальные проблемы в этом регионе назревали давно, и люди там, конечно, хотели перемен. Но что получилось на деле? Агрессивное внешнее вмешательство привело к тому, что вместо реформ государственные институты да и сам уклад жизни были просто бесцеремонно разрушены. Вместо торжества демократии и прогресса – насилие, нищета, социальная катастрофа, а права человека, включая и право на жизнь, ни во что не ставятся."
Президент РФ очень удачно на мой взгляд ввернул в свою речь горький опыт СССР, занимавшегося этим экспортом революций во времена противоборства 2 х различных социальных систем в мире. Я неоднократно писал в предыдущих статьях, что экспорт революций, на который СССР тратил огромные средства был одной из нескольких трагических ошибок руководства СССР, приведшим в конечном итоге к сдаче всех завоеваний социализма и реставрации дикого капитализма в стране - первопроходце среди огромного числа стран мира на этом сложном и трагическом пути.
Но самой интересной лично мне показалась следующая фраза из той знаменитой речи:
"Экспорт социальных экспериментов"
Задумайтесь хоть на секунду, дорогие читатели над этой фразой, БЕЗУСЛОВНО НЕ ВЫРВАВШЕЙСЯ СЛУЧАЙНО во время речи. Лично мне, после прочтения этой фразы приходит совершенно ясное понимание отношения В.В.Путина к Великой Октябрьской Социалистической Революции и становятся понятными и ясными дальнейшие шаги президента в курсе Российской Федерации последних двух лет на декомуннизацию и десоветизацию. Президент в очередной раз высказал тогда своё отношение к событиям 1917 года -
Октябрьский переворот и дальнейшее построение социализма в России было трагической ошибкой, приведший страну в социальный и экономический тупик.
А теперь, когда Вы поняли, отчего у меня возникли вопросы написанные в начале статьи, я прокомментирую эти вопросы президенту Путину в обратном порядке. Ещё раз приведу цитату из речи:
"Экспорт социальных экспериментов, попытки подстегнуть перемены в тех или иных странах, исходя из своих идеологических установок, часто приводили к трагическим последствиям, приводили не к прогрессу, а к деградации."
Владимир Владимирович говорил эти слова, имея в виду деятельность КПСС по экспорту революций в мире. И это правильно. Но разве эти слова не относятся напрямую к точно такой же деятельности США, Британии и других стран Западного блока? Разве правительства и разведки всех этих стран не вели и по сию пору не ведут точно такую же деятельность, которая в 1991 году увенчалась колоссальным успехом, приведшим СССР и весь социалистический блок стран к распаду и реставрации капитализма?
Беда была к сожалению не только во внешнем воздействии. На мой взгляд самую большую роль сыграл фактор внутреннего предательства и желания большей части партноменклатуры на всех уровнях власти обогатится после распада страны. Именно это и произошло, есть даже сведения, что в развале страны не последнюю роль сыграло КГБ СССР, то есть та организация, члены которой клялись защищать СССР и все завоевания социализма.
(источник: http://www.eg.ru/politics/437132/ )
Так стоит ли удивляться, что современная Российская Федерация не пользуется ныне вообще никаким авторитетом? Что ей хамят и постоянно гадят? Это вовсе не удивительно - ведь предателями пользуются, но никогда не уважают! А кто теперь во властной элите страны? Вот и ответ, почему сейчас к России ТАКОЕ отношение ...
Разве нельзя считать подлостью, не имеющей никакого отношения к реальному экономическому соревнованию элементарный подкуп высших должностных лиц стран соцблока? Почему господин Путин считает строительство социализма в СССР "социальным экспериментом", а политический и социальный строй стран Запада идеалом для всего человечества?
Разве он сам же не говорит в этой же речи, что "Экспорт социальных экспериментов, попытки подстегнуть перемены в тех или иных странах, исходя из своих идеологических установок, часто приводили к трагическим последствиям, приводили не к прогрессу, а к деградации." Почему такие двойные стандарты? Разве русскому народу и другим народам бывших союзных республик и других стран соцлагеря точно так же не навязали образец демократии по западным лекалам? Стали жить лучше все эти народы и страны? Не пришли ли экономики этих стран и новоявленных "государств" к своей деградации?
Не надо быть семи пядей во лбу, что бы не сделать выводов из фактов дальнейшей жизни бывшего руководителя СССР, сдавшего свою страну на милость победителей в 1991 году. Можно сколько угодно спорить, был ли подкуплен Михаил Горбачёв и другие руководители СССР типа Александра Яковлева или нет. Включите элементарную логику - насколько выгодно было Горбачёву остаться руководителем СССР в сравнении со всем тем, что он получил в результате своей деятельности по развалу ВСЕХ СТРАН СОЦЛАГЕРЯ, за исключением КНР, КНДР и Вьетнама?
Присуждение Нобелевской премии мира Горбачёву, наряду с Обамой смотрится ныне как издёвка над самой идеей присуждения этих премий! Ну как товарищи и господа, стал мир спокойней и безопасней в результате деятельности обоих этих "ЛАУРЕАТОВ"?
А награждать подлеца и предателя орденом Андрея Первозванного за выдающиеся заслуги перед Россией - это как надо понимать?
Я могу понять, когда в ходе войны воины Советской Армии получали свои награды. Товарищ Сталин просто так , за здорово живёшь наградами не разбрасывался. А вот за что наградили господина Горбачёва в мирное время? За выдающийся вклад в развал огромной державы и сдачу всех национальных интересов русской нации, равно как и наций других многочисленных республик бывшего Союза?
Та вражда и ненависть, которые воцарились на всём постсоветском пространстве - это ли не прямые последствия распада страны. Развитие национализма во всех бывших республиках - это ли не прямое следствие олигархической властной системы управления этих новоявленных "государств"?
То есть с одной стороны нынешняя власть РФ высмеивает угар национализма в бывшей братской Украине, а с другой стороны - награждает человека, который напрямую способствовал развитию этого самого национализма, создавая все условия для раздела мощного единого государства с одним советским народом на 15 отдельных "государств" и 15 разных народов?
А всё сильнее нарастающая русофобия почти во всех странах бывшего соцлагеря начиная с Польши - это не прямое следствие распада СССР и ликвидации социализма в этих странах?
Так справедливо ли награждать орденом человека, который сломал всю систему безопасности в мире, и привёл в конечном итоге мир к тому что есть сейчас? Вы уверены, мои читатели, что сейчас мир гораздо безопасней, чем в далёком уже 1991 году, когда распался Советский Союз и организация Варшавского Договора?
Насчёт победы за счёт шулерства и мошенничества:
Будет ли справедливой победа, когда одна из сторон в соревновании двух экономических моделей развития человечества прибегает к включению печатного станка и своё видимое благополучие основывает на шулерстве?
Поясню свою мысль. В одной из своих первых статей я описывал причины возникновения первой"холодной войны" 1945 года. Одной из главных причин был отказ Советского Союза во главе с товарищем Сталиным от покупки и пользования долларом, для внешней торговли СССР со странами Запада.
Сталин ясно понимал, что игра с шулерами, играющими исключительно краплёными картами - бесперспективна. В таком соревновании победить невозможно. Потому он и ввел "золотой рубль" для внешней торговли с капстранами.
Никита Хрущев, возглавивший СССР после насильственной смерти И.Сталина
стал играть с Западом и его финансовой системой по правилам этой системы!
Несмотря на все свои обещания США и Британии "Мы вас похороним" - сделать этого реально он конечно же не мог. Почему народ СССР уважал Сталина больше чем Хрущёва? Да потому, что Сталин, давая какие то обещания ВСЕГДА их выполнял, за что его уважали даже враги. А Хрущёв оказался треплом, пообещавшим построить коммунизм к 1980 году.
Стоит ли удивляться, что в начале 80 годов прошлого века КПСС потеряла всякий авторитет среди советских людей? Разве это не было одной из главных причин последовавшего затем распада страны? И можно ли считать ТАКУЮ победу с аж двойным мошенничеством (печатный денежный станок и подкуп руководителей конкурирующей социальной системы) достойной? Продемонстрировала ли капиталистическая система Западного мира своё ЯВНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО ?
Насчёт гири, убранной с одной из чаш весов:
Господин Путин, Вы назвали распад СССР крупнейшей геополитической катастрофой 20 столетия!
А Вам не кажется лицемерием говорить о советской истории как о трагической ошибке русского народа, одновременно с осознанием этой геополитической катастрофы 20 столетия? Ведь именно деятельность Иосифа Сталина в советский период истории сделала русский народ таким признанным и уважаемым в мире, сделала бывшую Российскую Империю сверхдержавой на планете Земля и вырастила вес гирьки на чаше весов в мировой геополитике, сделав его равным весу историческим соперникам русского народа на планете Земля - англосаксам !
А теперь Вы, очерняя всё советское прошлое страны лихорадочно пытаетесь хоть как то компенсировать этот утраченный Россией геополитический вес. Не выглядит ли это всё откровенным маразмом? Много ли есть сейчас авторитета у нынешней Российской Федерацией, руководимой Вами уже почти 18 лет? Когда срывают флаги с аннексированных зданий консульств РФ в США?
Посольство России в США выразило возмущение тем, что с российских дипломатических зданий на территории Калифорнии, ранее изъятых американскими госорганами, были сняты флаги РФ. «Американской стороне направлен решительный протест в связи с тем, что с объектов нашей дипломатической недвижимости в Сан-Франциско, находящихся под контролем властей США, сорваны российские флаги. Рассматриваем это как крайне недружественный шаг», — говорится в сообщении диппредставительства.В коммюнике также содержится требование незамедлительно вернуть российские государственные символы на прежнее место и не допускать произошедшего впредь. «Очередное позорное событие. В Сан-Франциско украли флаги со зданий консульств. Требуем от американских властей вернуть наши госсимволы», — говорится в твиттере посольства.
Вам самому то не противно это видеть и наблюдать? Может припомните, когда в "трагический период советского эксперимента в истории России" консульства, законно купленные в США были бы отобраны, флаги СССР были бы сорваны, а президент США размышлял бы - вернуть эти здания или продать, а деньги направить в казну США?
Не припоминаете? Вот и я тоже, потому что геополитический вес СССР был неизмеримо больше, чем вес руководимой Вами капиталистической РФ. Все эти фортели Западного мира последнего времени, такие как допуск спортсменов РФ на Олимпиаду без Российского флага и гимна - это всё из той же серии!
Стал ли мир безопасней и счастливей после распада СССР?
Как видим - нет, нет и ещё раз нет! Мир увы, стал намного более опасным после предательской сдачи СССР и стран соцлагеря! Продвижение НАТО к границам России, явное притягивание и подкуп ВСЕХ руководителей "независимых государств" возникших на месте бывших союзных республик ставят мир на грань новой мировой войны. Ваш собственный приказ правительству подготовить быстрый перевод экономики РФ в состояние военной мобилизации промышленности это только подтверждает.
По самому первому вопросу :
А Вы уверены в надёжности и крепости военно- промышленного комплекса нынешней Российской Федерации? А крепости духа россиян и воинов - защитников нашей страны? А если эта крепость будет подобна крепости духа российских спортсменов, готовых ехать на Олимпиаду и сражаться не за свою страну и свой народ, а только за свой кошелёк?
Есть ли у современных русских людей такой дух, который будет равным и паритетным духу всего Западного мира? И есть ли паритет по силам экономики ОДНОЙ РФ против объединённой мощи всех стран Запада, ненавидящих Россию тем сильнее, чем дольше она сопротивляется своему запланированному уничтожению, процесс которого был начат ещё в 90 х годах прошлого столетия?
И в заключении статьи уважаемые читатели несколько картинок с комментариями, иллюстрирующих те вещи, о которых мы сейчас рассуждали. Возможно некоторые из этих картинок покажутся Вам смешными и наивными, но мне кажется, что над большинством из них стоит поразмыслить:
А вот высказывание японского предпринимателя, над которым стоит призадуматься!
А что мы имеем сейчас в Российской Федерации?
А теперь вопрос Владимиру Владимировичу Путину:
А Вы лично хоть понимаете, чего Вы натворили, творите по сей день и собираетесь творить дальше?
Если Вы дочитали до конца и написанное Вам понравилось по содержанию, поставьте пожалуйста лайк и подпишитесь на другие статьи этого канала. Спасибо.
Огромная благодарность тому единственному читателю за поддержку, оказанную 15 декабря в 9 - 08