Карточный домик попытался разобраться в ситуации с отменой сетевого нейтралитета и понять, из-за чего же все-таки поднялся весь этот шум.
Сетевой нейтралитет – этот принцип, согласно которому интернет-провайдеры не имеют права по собственному решению блокировать те или иные сайты или урезать на них скорость соединения в угоду другим. В Америке в законную силу такие регулировки вступили в 2015 году. Тогда федеральная комиссия связи США приравняла интернет к другим коммунальным услугам, что подвело регулировку деятельности провайдеров под действие Закона о средствах связи, принятого еще в 1934 году. Федеральная комиссия связи получила полный контроль над тем, как в Америке работает интернет.
Сторонники сетевого нейтралитета убеждены, что без таких регулировок, провайдеры начнут завышать цены на услуги интернета, а сетевые гиганты попросту скупят у них весь трафик, что оставит их менее влиятельных конкурентов на задворках интернета и убьет все стартапы. По сути, это является единственным аргументом в пользу сетевого нейтралитета.
Во многих крупных изданиях часто выходят статьи, где объясняется, почему нейтральный интернет так важен. The Independent в конце ноября опубликовал опровержение популярных аргументов против сетевого нейтралитета. Два из трех пунктов этой статьи вращаются вокруг того, что провайдеры только и ждут возможности начать резать трафик и блокировать сайты. Третий пункт заострен на том, что ограничения влияют на их инвестиции, и они несут убытки. Отдельное внимание стоит обратить на цитату бывшего главы крупнейшего в США провайдера, который сказал, что финансовых потерь они не понесли, при этом отметив, что сетевой нейтралитет он не поддерживает.
Недавняя статья New York Times рассказывает, как отмена нейтралитета в сети повлияет на обычных пользователей, приводя все те же. В ней есть ссылка на твит одного из конгрессменов, который выложил скриншот португальского мобильного оператора, предлагающего за доступ к соцсетям вносить дополнительную плату. Шутка в том, что известный факт-чеккер Snopes опроверг эту картинку. На самом деле это не обязательное требование, как утверждается в твите, а лишь дополнение к основному пакету интернет трафика. Более того, Португалия – член ЕС, а в ЕС есть свой закон о сетевом нейтралитете, принятый в также 2015 году.
Как же работает сетевой нейтралитет? Когда в 2010 подобный закон пытались принять, то примеров главной угрозы, от которой он всех защитит, было предоставлено всего четыре. Действительно, соперничество на рынке делает это просто невыгодным – если вы увидите, что ваш провайдер урезает вам скорость, вы немедленно уйдете к его конкуренту. Согласно Закону о связи, помимо пресловутых регулировок любые нововведения провайдеры должны сначала согласовывать с федеральной комиссией связи, что значительно тормозит развитие сервисов. Вдобавок комиссия может частично регулировать инвестиции существующих компаний, решая, кто сможет войти на рынок провайдеров. Помимо этого, комиссия может заставить их платить дополнительные налоги. У комиссии есть полномочия запретить предоставлять доступ какому-либо контенту, что иронично.
Примечательно и то, что сетевой нейтралитет применим только к провайдерам, на сайты и компании, которые ими владеют, ограничения не распространяются. Именно поэтому Google и Facebook поддерживают «нейтральный» интернет. В данный момент единственные, кто может угрожать их доминированию в интернете, это провайдеры. Именно поэтому сетевые гиганты и поддерживают сетевой нейтралитет, иначе им придется «скупать» трафик, чем всем пугают, а точнее платить за него справедливую цену, которую провайдеры не могут назначить из-за ограничений. Поэтому вышеупомянутый глава Comcast и не поддерживает этот закон.
Вывод можно сделать следующий. Отмена сетевого нейтралитета это ничто иное как освобождение интернет-пространства от вцепившейся в него руки государства и всевидящего Большого брата в лице федеральной комиссии связи. Нужно отдать должное тем, кто продвигал этот закон в массы – пиар компания у него является образцом работы с населением. Точнее с его информационной обработкой.
