Сегодня огласили приговор министру экономразвития Улюкаеву – 8 лет колонии и 130 миллионов рублей штрафа. Дело, однако, вызывает когнитивный диссонанс.
С одной стороны, деньги Улюкаев от Сечина действительно взял, однако знал ли он, что в сумке весом 22 килограмма – действительно деньги? Сечин утверждает, что думал, что это – вино. Малоубедительно, но сомнения вроде бы должны толковаться в пользу обвинения.
Кроме того, в записи разговора Сечина с Улючаевым в момент передачи сумки и корзинки с колбаской никаких упоминаний передаваемых дензнаков в явном виде не было. Также непонятно, за что, собственно, эта взятка передавалась. Вроде бы Сечин благодарил Улюкаева за то, что удалось быстро провести через Минэкономразвития какое-то решение, которое было нужно Сечину, и вроде бы Сечин был недоволен тем, что Улюкаев сделал меньше, чем он хотел. Из дружеского разговора Сечина и Улюкаева можно понять, что подобные услуги у них – дело обычное. Однако в этом случае сажать надо обоих.
С точки зрения здравого смысла это – слабое место процесса. Если Сечин давал деньги за что-то незаконное, то и его надо привлекать. Если же ничего незаконного нет, то Сечина надо сажать за провокацию – положил честному министру 22 килограмма денег в сумку. Юридически есть отмазка, что факт признания дачи взятки освобождает от наказания, однако процесс из юридического перерос в политический.
Если же рассматривать происходящее с политической точки зрения, то мнение большинства населения простое: сажать надо, но не только Улюкаева, и не только Сечина, но и всех ост