13.12.2017 года Государственной Думой РФ в первом чтении принят законопроект «О внесении изменений в ст. 12.8 (пьяный за рулем) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Согласно этому проекту в примечание к ст. 12.8 КоАП РФ будут внесены изменения.
В настоящее время под алкогольным опьянением согласно примечания ст. 12.8 КоАП РФ понимается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Установить количество миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха возможно при так называемом «Продувании». Но ведь бывают ситуации, когда водитель не в состоянии пройти стандартную процедуру освидетельствования на состояние опьянения, например, при тяжких последствиях в результате дорожно-транспортного происшествия. Для этого и хотят добавить, что состояние опьянения будет установлено и при наличии в крови абсолютного этилового спирта в количестве 0,3 и долее грамма на один литр крови.
Рассмотрим ситуацию, которая сложилась в настоящее время, когда еще не вступили в законную силу те самые поправки о алкоголе в крови.
С места ДТП водителя забирает скорая медицинская помощь и доставляет в ближайшее медицинское учреждение, где у него как раз и берут кровь на анализ. Но результат анализа крови на алкоголь определяется не миллиграммами на один литр выдыхаемого воздуха, а концентрацией абсолютного этилового спирта на один литр крови. А в примечании к статье 12.8 КоАП РФ четко сказано, что понимается под алкогольным опьянением и про наличие алкоголя в крови там ни сказано ни одного слова.
Данный пробел в законодательстве давал возможность юридически грамотным водителям шанс уйти от наказания за езду в пьяном виде. Но даже им давался всего лишь шанс, а не стопроцентный вариант и сейчас я расскажу почему.
Дело в том, что есть соответствующие формулы, благодаря которым можно перевести результат из граммов алкоголя на один литр крови в миллиграммы алкоголя на один литр выдыхаемого воздуха. Так и поступают сотрудники ГИБДД для привлечения к ответственности провинившихся водителей.
Изучив судебную практику по таким делам, я не нашел решений суда, который стал бы на сторону водителя у которого в крови обнаружили алкоголь, во всех случаях они были признаны виновными.
Таким образом могу сделать вывод, что новые поправки не приведут ни каким изменениям.
Подписывайтесь на канал, присылайте свои вопросы на почту ewanjan@yandex.ru.